1樓：匿名使用者
政治原因
大陸是共產主義的天下，臺灣、香港是資本主義的天下！
2樓：匿名使用者
政治環境決定文化水平，如果中國大陸少幾個文宣部，廣電局，文化辦的話，臺灣和香港文學有獨自的特點就不是特點了。是我們**，而不是人家有特點！總的來說，是國內藝術創作環境太糟糕.....
3樓：匿名使用者
歷史原因：bai臺灣曾為小日本du侵佔多年，zhi所以會在一定程度上dao受日本文化的影版響
香港權為英國侵佔長達上百年，所以受到英國等西方國家的影響大政治原因：臺灣一直是資本主義
香港雖說也是行資本主義制度，但是畢竟在社會主義的庇護下，會受到社會主義、受到中國共產黨的影響
群眾原因：臺灣是中國的一部分，可是多少年過去，臺灣至今未迴歸，這在臺灣
民眾、尤其是老一輩的心中埋下了深深地痛
香港迴歸了祖國，所以沒有臺灣人民的那種情感強烈
4樓：匿名使用者
1.語言(就像有些人無法想像,如何用普通話來真正理解張愛玲文字裡的韻味)
2.風土民情/生活習慣
3.思想/教育
4.政治(實在很不想把文學這事和政治扯上關係)5.出版文化
5樓：靜雨淵月
首先復，臺灣與香港完全是兩個制不同的地方。就算大bai陸也是一方水du
土一方文化。
其次，地理zhi環境的差dao異會給生活習慣帶來很多影響，人們的思維方式與情感體會往往會受上述因素影響。自然醞釀出不同的文學特點。
再之，殖民時期亦有許多不同。
6樓：匿名使用者
思想問題，在中國bai很多思想是不被認du可的。zhi做不到林則徐的：海納百川
dao，有容乃內大。一個能容被人檢驗的真理，那才是真理。
另外挺多人老喜歡拿臺灣被日本佔據五十年過來說事，那是清朝自己割讓出去，不是臺灣願意的，五十年期間臺灣抗日的活動也是不斷有。資料谷歌一下很多
那東三省也被日本佔據快四十年，怎麼沒有發達。這是為什麼呢？要知道東三省於日本的意義比臺灣大的多了。
名詞解釋：香港文學，臺灣文學，香港新派武俠**
7樓：
香港文學：主要指的是現代香港文學，現代香港文學是現代中國文學的一個專特殊組成部分，同樣是在反帝反屬封建的「五四」新文**動影響下發生和發展起來的。香港和內地文學沒有什麼明確的界限和區別。
香港的文學和內地的文學是連成一片的， 因而，當代香港文學仍是當代中國文學的組成部分，一個具有自己特殊形態的組成部分。
臺灣文學：主要是指臺灣現代文學，它是在大陸的新文化運動直接影響與推動下發展的。由於臺灣文學在現代有著與大陸不盡相同的歷史際遇和文化機緣，所形成的一些基本的文學命題與發展形態有其特殊性。
從中國現代文學的歷史框架中考察臺灣文學在現代的發展，會發現它不只是一般意義上的省區文學，而是中國現代文學的一個重要的有特色的支脈。
香港新派武俠**：香港新派武俠**是在五十年代繁榮起來的。「新」在去掉舊**的陳腐語言，用新文藝手法去構思全書，從外國**中汲取新穎的表現技巧，把武俠、歷史、言情三者結合起來，將傳統公案與現代推理揉為一體，使武俠**進入了一個嶄新的境界。
金庸、梁羽生並稱新派武俠**鼻祖。
8樓：匿名使用者
香港文學可參閱：bai香港文
du學資料庫，該**提供有關zhi香港文學dao的研究書刊的檢索。
hklitpub.lib.cuhk.edu.hk/臺灣文學版
20世紀50年代，為權了更好地宣傳「**復國」政治路線，穩定混亂的社會心理，在國民黨當局的直接領導與組織下，臺灣掀起了一場聲勢浩大的「戰鬥文藝」運動；作為該運動核心內容的「**文學」隨之興起，並在此後十餘年中，居於臺灣文壇的統治地位。從事「**文學」創作的，大多為政界作家和軍中作家。**方面，主要的作家作品有：
姜貴的《旋風》、陳紀瀅的《荻村傳》、潘人木的《蓮漪表妹》等。詩歌方面，主要的作家作品有：孫陵的《保衛大臺灣歌》、葛賢寧的《常住峰的青春》等。
這些作品以歪曲現實生活、顛倒歷史是非的虛妄性，形成了千篇一律的「**八股」，違背了文學創作的規律，抑制了臺灣文學的正常發展。50年代後期至60年代中期，隨著「**復國」政治神話的破滅、「戰鬥文藝」運動的不斷跌落，「**文學」走向全面沒落。
9樓：飛霞閣的習羽
香港文學
臺灣文學
香港新zhi
派武俠小dao說
關於香港和臺灣文學的問題
10樓：匿名使用者
臺灣儘管受到日本的殖民統治，但是45年以後，光復以後，國民黨當局退居臺灣以後，它在學校的教育裡面非常強調古典文學、傳統文化的教育，當時臺灣出現了一個非常奇特的現象，就是現當代的中國文學作品——包括魯迅的東西，包括茅盾的東西、郭沫若的很多東西……牽扯到政治性，要反對國民黨，所以國民黨在教育裡面、課文裡面就不能開這些課，那它開什麼呢？只能開古典文學的課，所以我感到臺灣的知識分子在成長過程中間，他們一般來講，古典文學的修養是比較好的，這是一個非常獨特的現象。
香港就不一樣，香港長期以來是英國殖民統治，所以它受英國的思想文化教育非常之強，相對來講就沖淡了中國古典傳統文化的教育，我想可能你說的，為什麼臺灣純文學**方面發展得比較好，純文學相對地講，香港就弱一點，我感到是不是有這麼一個因素。
什麼是香港文學？什麼是臺灣文學？
11樓：匿名使用者
臺灣儘管受到日本的殖民統治，但是45年以後，光復以後，國民黨當局退居臺灣以後，它在學校的教育裡面非常強調古典文學、傳統文化的教育，當時臺灣出現了一個非常奇特的現象，就是現當代的中國文學作品——包括魯迅的東西，包括茅盾的東西、郭沫若的很多東西……牽扯到政治性，要反對國民黨，所以國民黨在教育裡面、課文裡面就不能開這些課，那它開什麼呢？只能開古典文學的課，所以我感到臺灣的知識分子在成長過程中間，他們一般來講，古典文學的修養是比較好的，這是一個非常獨特的現象。
香港就不一樣，香港長期以來是英國殖民統治，所以它受英國的思想文化教育非常之強，相對來講就沖淡了中國古典傳統文化的教育，我想可能你說的，為什麼臺灣純文學**方面發展得比較好，純文學相對地講，香港就弱一點，我感到是不是有這麼一個因素。
為什麼香港和臺灣人喜歡用繁體字，為什麼香港和臺灣還在用繁體字
簡體字是解放後為了讓大陸人更好的的學習知識，而產生的，一些簡體字是在歷史上有據可依的，另一些事由正體字演化的。而正體字是除大陸地區一直被使用的 因為大陸在簡化繁體的時候臺灣香港還沒回歸所以我們用簡體的時候他們不知道 不過智商在五十以上的一半都不妨礙溝通.個人認為繁體字很好看,寫著累而已.這個叫正體，...
在華人的地方，為什麼香港，澳門，臺灣，新加坡都很富，而大陸卻這麼窮呢
中國只是朱門酒肉臭，路有凍死骨罷了，不代表兩岸4地窮人少.別忘了，香港是全世界貧富懸殊最嚴重的地方呀。去到0.434呀 最富有的10 港人，收入是香港最貧窮10 人的18倍。大陸的超級富豪多得要死，只不過中國大陸人口太龐大，窮人更多，所以所佔的比例小，所以表面看來大陸很窮 香港，澳門，臺灣，新加坡這...
讀紀實文學有什麼作用，紀實文學作品的主要特點有哪些？？？？？？？？？？？？？？
題材決定論 是紀實文章的一個硬性指標。因為對紀實文章而言，寫法 立意都可以再寫作過程中，進行不斷的調整和修改，唯 題材 是客觀的，事件發生了，就是那個樣子，是小事，是大事？是好事，是壞事？是感人，是平淡？是奇特，是一般？是親情，是愛情？是國際主義，是愛國主義？是為私，是為眾？是生活，是娛樂？這是沒法...