1樓：匿名使用者
上面那些人說的都是史學家估算的數字，比較有科學根據。這些數字我就不贅述了。結合那些數字我再來解釋你的問題，收編青州20萬這個數字肯定是誇張的，估計這個數字是演義裡的，演義不真實。
戰國時期軍隊確實動輒十萬，是因為戰爭體系不同，戰國時代打仗沒有正規軍，比如a城打b城，則是由君主或諸侯王統一號召，由城內百姓臨時組建軍隊打過去，所以動輒數十萬，而三國時代已經過度到正規軍了，軍民分的很清楚，一般是1到2戶出一個兵的比例。比如魏國有約120萬戶的人口，魏**隊大約有90萬。蜀國有大約30萬戶人口，蜀國兵力約有40萬，吳國比例最低，人口約70萬戶，兵力只有約50萬。
這組資料可以反映當時三國的情況和各國賦役水平的高低，很顯然蜀國兵役壓力最大！這組資料是大概220年到230年之間的資料，我看你也閱讀了很多資料了。這些資料不一定是正確的。
所以會導致你對人口和兵力比較模糊的情況。其實三國的文章分為三派，1派是以三國演義的資料寫的，1派是以三國志資料寫的，1派是以現代歷史學家估算的資料寫的。你在閱讀之前應該分清楚文章的基礎是什麼再閱讀，就不會出現類似的問題了。
關於你說的官渡之戰增兵的問題，曹操做不到。因為兵力確實不富裕。還有就是袁氏一蹶不振的事，其實官渡之戰只是曹操北方戰役的一個轉折點，並不是決定成敗的大戰，三國演義有文學渲染故意寫的如此大戰一場，其實沒那麼大的影響，官渡之戰發生在公元200年，而曹操徹底統一北方（包括北出大漠殺蹋頓）是207年，時間長達7年時間，不會因為一場官渡之戰就把當年的十八路諸侯盟主，漢朝大將軍袁紹打敗的，是文學為了突出曹操的軍事才華誇張了而已。
願意交流可以聯絡我索要qq號
求三國時期，三大戰役雙方兵力對比情況
1 官渡之戰 公元抄199年 襲建安四年 六月，袁紹挑選精兵十萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。曹操的兵力為兩萬左右。2 赤壁之戰 曹操方面，三國志 吳主傳 注引的 江表傳 裡記載曹操赤壁之戰之前有給孫權一封書信，信中稱曹軍有八十萬，周瑜傳 中記載曹操佔據荊州後，得到水 陸軍數...
求三國時期的地圖分佈和城市名稱，求三國時期所有的城市名稱
是這個，黑色的是古代地名和界線，褐色的是現代地名和界線 不可以清晰一點的 混亂 求三國時期所有的城市名稱 1 洛陽 漢時首都，當時在全國的地位恐怕現在的北京也無法相提並論。不僅為政治中心，同時也是經濟最強 人口最多的城市。大量御用文人云集於此，使其文化也相對繁榮。那時的文官自不可與現在的幹部們同日而...
三國時期文和武分別是誰最厲害啊，三國時期最厲害的謀士是誰
文 諸葛亮功蓋三分國,名成八陣圖。江流石不轉,遺恨失吞吳。武 張遼 勇猛過人，有膽有識，而且精於用兵，善於謀略 文遠英才世間稀 吳侯惶惶跳烏溪 江東兒郎多才俊 聞君入吳夜不啼 民間多認為武將第一是呂布，呂布人品不好，智商有點低，做的事情讓人哭笑不得。文 郭嘉 他在三足鼎立形成前就死了 原因 它既是傑...