1樓：囚籠山人六
拍菜，這兩個都不怎麼樣，這兩個是旅遊頭，狗頭，出去玩時隨便拍用的，拍菜品，你還是買個50 1.8吧，也不貴
2樓：匿名使用者
這兩款鏡頭雖然較短不同，但是在成像和畫質上沒有差別！沒必要換！
3樓：⑨⑩°c冰咖啡
差300攢點上個定。最爛的定也比最好的變焦成像好
4樓：遊蕩的風
18-105的就夠用了
想入手尼康d7100 18-105鏡頭與18-140鏡頭有多大區別
5樓：匿名使用者
區別不是很大，主要有：
1 **，18～140 貴500左右
2 等效焦距帆賀，18-105≈28～160 ；18-140≈28～210
3 18-105用的是塑料卡口底座；18-140用的是金屬卡口底態橋派座
4 鏡頭結構
18-105：11組15片（包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片）
18-140：12組17片（包括1個消睜ed鏡片，1個非球面鏡片）
所以看來兩者的成像質量上從設計上來看區別不是很大，最大的區別就是在前三點上。
按你這個情況，18～140的焦段，金屬卡口底座更適合你。
希望以上能幫助到你，還有什麼疑問歡迎追問討論。如果滿意，記得及時採納！
6樓：厲楓景溪藍
18-105是老款鏡頭，卡口是
塑料的18-140是**鏡頭，用櫻念以替代18-105的。它的卡口是金屬的，比18-105更好。至於畫質，差不多的。
注意，d7100+18-140套機中，鏡頭好像不帶遮光罩……需要另行購買！喚尺這個一定要脊鏈困向商家問清楚了！
7樓：憤怒的人民教師
畫質上無多大的區別 主要就是焦段的區別 還有就是幾百塊的差價 哪一個 隨便你吧都一樣
尼康18-105和尼康18-140那個鏡頭好。我準備入手d7100不知道入手那個好，也就是一班的用
8樓：匿名使用者
區別有復：
1 **，制18~140 貴500左右
2 等效焦距，18-105≈28~160 ；18-140≈28~210
3 18-105用的是塑料卡口底座；18-140用的是金屬卡口底座4 鏡頭結構
18-105:11組15片（包含段喊1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片）
18-140:12組廳清17片扮燃前（包括1個ed鏡片，1個非球面鏡片）
9樓：匿名使用者
都是套頭，不可否認18-140的金屬屁股很誘人，焦段又稍微長了一點，但是就真實拍
版攝效果來說權，差不隱宴多，畢竟是變焦磨攜襪比較長的鏡頭，沒有大光圈，18-105套足夠了，反正以後都要瞎激升級大光圈或是定焦，套頭來說不必糾結
10樓：匿名使用者
建議還是選尺尺d7000 18-140，價效比還是不錯的。辯困正這個**雖然是是機身未升
級，但是差別專
畢竟不是很屬大，但是攜悔鏡頭差別就大了，18-140焦段比18-105多了一些，適合新手，更重要的是18-140鏡頭卡口在網上看已經升級為金屬卡口，比較耐用。18-105鏡頭的卡口是塑料的，非常不耐用，本人的18-105鏡頭就換過2次卡口。所以建議還是選帶18-140的**。
11樓：匿名使用者
作為攝影愛好者來說這兩個鏡頭都不建議入，虧世昌應返雀該選擇成像更銷扒好的16 85或者副廠17 50。作為普通家庭使用者來說，倒是可以選擇18 140。
尼康d7100 18-105鏡頭與18-140鏡頭有什麼區別？
12樓：匿名使用者
區別不是很大，
du主要有:
1 **，18~zhi140 貴500左右2 等效焦dao距，18-105≈28~160 ；18-140≈28~210
3 18-105用的回樑臘是塑料卡口底座；答18-140用的是金屬卡口底座
4 鏡頭結構
18-105:11組15片（包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片）18-140:12組17片（包括1個ed鏡片，1個非球面鏡片）所以看來兩者的成像***渣掘上從設計上來看區別不是很大，最大的區別就是在前三點上。
按你這個情況，18~140的焦段，金屬卡口底座更適合你。友核
13樓：匿名使用者
區別不是很大，主要du有：zhi
1 **，18～140 貴500左右
2 等效廳鬧焦dao距，18-105≈28～160 ；
回18-140≈28～210
3 18-105用的是塑料卡口底答座；18-140用的是金屬卡口底座4 鏡頭結構
18-105：11組15片（包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片）18-140：12組17片（包括擾悄1個ed鏡片，1個非球面鏡片）所以看來兩者的成像質量上從設計上來看區別不是很大，最大的區別就是在前三點上。
按你這個情況，18～140的焦段，金屬卡口底座更適合你。扮李罩希望以上能幫助到你，還有什麼疑問歡迎追問討論。如果滿意，記得及時採納！
尼康18-105和尼康18-140的區別是什麼？
14樓：匿名使用者
區別有：
1 **，18~140 貴500左右
2 等效焦距，18-105≈28~160 ；18-140≈28~210
3 18-105用的是塑料卡口底
座；18-140用的是金屬卡口底座
4 鏡頭結構
18-105:11組15片（包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片）18-140:12組17片（包括1個ed鏡片，1個非球面鏡片）
15樓：晨曦終結者
**18~140 貴500元。
等效焦距，18-105≈28~160 ；18-140≈28~210。
18-105用的是塑料卡口底座；18-140用的是金屬卡口底座。
18-105:11組15片包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片。
18-140:12組17片包括1個ed鏡片，1個非球面鏡片。
尼康d7100相機配合18-105鏡頭平常拍攝怎麼樣
16樓：風霞客
這支鏡頭是久經考驗的鏡頭了，能持續生產至今是有它的道理的。新套頭18-140是對抗佳能18-135鏡頭而倉促上馬的，除了焦段較寬外似無過人之處，還爆出變焦環前端脫落的結構性缺陷。18-105**合理，日常應用也足夠了。
17樓：功知酆笑柳
對aps畫幅來說，該鏡頭乘上1.5的係數，27-158mm涵蓋準廣角-標準-中焦-長焦四焦段，是一個不錯的掛機頭，也是一款大眾頭，風景、人文都適宜，缺陷只是成像一般。
尼康 18-105vr 與18-140vr 鏡頭如何選擇？
18樓：老朱
在鏡頭咐態雀上的預算2000以內只能衡早18-105，能到3、4千的話就選18-140好了。作為18-105的升級版本，140在很多地方都有不小的改善，當然**也高了很多。
至於定焦閉渣，只用於人像的話，50迷茫時最佳選擇；如果兼顧其它題材還是應該選擇35mm
19樓：匿名使用者
長焦端櫻畢大於廣角端3倍的首先不選 原因在於鏡頭本身的物理結構 非買變焦不可24-70還勉脊團芹強湊合
定焦50標準35人像 50大或運概是單眼有效視角 35是雙眼有效視角 看你幹嗎用
20樓：匿名使用者
18-140應該比 18-105好 因為18-105是爛的極限，尼康不可能有一仔輪只鏡頭比它念悄還爛了。
半幅定焦 還是 35 吧 50比較侷限仔戚渣 。
21樓：鄢綠竺元英
買新不買舊！
同級別的入門鏡頭
推薦後者
尼康d7100配什麼鏡頭尼康D7100配什麼鏡頭
高價效比dx變焦頭 尼康16 85vr 尼康16 85mm f 3.5 5.6g ed vr是一款出色的變焦鏡頭，其焦段覆蓋了廣角和常用焦段，並且內建寧靜超聲波馬達和vr減震ii 功能。能夠帶來非常好的拍攝體驗 尼康d7100作為d7000的生命延續體，它不僅繼承了該系列緊湊 堅固機身的特點，同時d...
尼康18 105的這個套頭相對d7100來說成像質量很差麼
不太差的，平時拍來發發微博，看不出和牛頭的區別的。平時拍拍套頭夠了的，如果真是要追求畫質和景深的話，還是得定焦。鏡頭和機身的關係應該分開來看，機身好與次在於畫素大小，高感成像，連拍速度，防護效能，自定義按鍵，鏡頭的好與次在於色彩，炫光，焦外，銳度，畸變，最大光圈。鏡頭的好壞對於機身效能的提升沒有太大...
尼康D7100配哪個鏡頭更好。糾結騰龍18 200的跟尼康18 140的？麻煩大神指點
騰龍18 200有好幾個型號，的還不錯，老款的不能選！18 140比較一般 說實話，這倆鏡頭都對不起d7100機身！它應該配尼康16 80f2.8 4這個檔次的鏡頭才好！或者配尼康18 300f3.5 5.6也不錯 尼康d7100配18 140的鏡頭好還是騰龍18 200 騰龍18 200有好幾款 ...