1樓:亞歷山大
不太差的,平時拍來發發微博,看不出和牛頭的區別的。平時拍拍套頭夠了的,如果真是要追求畫質和景深的話,還是得定焦。
鏡頭和機身的關係應該分開來看,機身好與次在於畫素大小,高感成像,連拍速度,防護效能,自定義按鍵,鏡頭的好與次在於色彩,炫光,焦外,銳度,畸變,最大光圈。鏡頭的好壞對於機身效能的提升沒有太大關係的,如果硬要說有關係的話就是尼康的對焦速度了,好機身配d頭對焦也會慢。
2樓:政治小青年
你要發揮到極致的話最好還是用定焦。變焦的話我不覺得18-105很差,我一開始就是用這個的,後來覺得放大以後細節不夠好,於是就換了16-85,結果很失望,多花那麼多錢帶來的改善太不明顯。所以,個人認為變焦掛機狗頭,18-105可以的。
尼康d7100套頭18-105可以拍星空麼?
3樓:二胡洗了睡了
可以拍。避開農曆15前後的5天,晴朗夜空,避開城市光汙染,7—8月星空最佳。
1、光圈設定為最大f3.5,手動無限遠對焦;
2、iso3200;
3、先拍一張,**30秒,根據實際效果調整引數,滿意後機位不動再拍幾張;
4、拍幾張暗場,後期用得著。
4樓:上海新哥
可以拍,但不理想,視角小,成像質量也比較差。最好是廣角定焦頭。
尼康d7100相機配合18-105鏡頭平常拍攝怎麼樣
5樓:風霞客
這支鏡頭是久經考驗的鏡頭了,能持續生產至今是有它的道理的。新套頭18-140是對抗佳能18-135鏡頭而倉促上馬的,除了焦段較寬外似無過人之處,還爆出變焦環前端脫落的結構性缺陷。18-105**合理,日常應用也足夠了。
6樓:功知酆笑柳
對aps畫幅來說,該鏡頭乘上1.5的係數,27-158mm涵蓋準廣角-標準-中焦-長焦四焦段,是一個不錯的掛機頭,也是一款大眾頭,風景、人文都適宜,缺陷只是成像一般。
尼康d7100 18-105鏡頭與18-140鏡頭有什麼區別?
7樓:匿名使用者
區別不是很大,
du主要有:
1 **,18~zhi140 貴500左右2 等效焦dao距,18-105≈28~160 ;18-140≈28~210
3 18-105用的回樑臘是塑料卡口底座;答18-140用的是金屬卡口底座
4 鏡頭結構
18-105:11組15片(包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片)18-140:12組17片(包括1個ed鏡片,1個非球面鏡片)所以看來兩者的成像***渣掘上從設計上來看區別不是很大,最大的區別就是在前三點上。
按你這個情況,18~140的焦段,金屬卡口底座更適合你。友核
8樓:匿名使用者
區別不是很大,主要du有:zhi
1 **,18~140 貴500左右
2 等效廳鬧焦dao距,18-105≈28~160 ;
回18-140≈28~210
3 18-105用的是塑料卡口底答座;18-140用的是金屬卡口底座4 鏡頭結構
18-105:11組15片(包含1片ed玻璃鏡片和1片非球面鏡片)18-140:12組17片(包括擾悄1個ed鏡片,1個非球面鏡片)所以看來兩者的成像質量上從設計上來看區別不是很大,最大的區別就是在前三點上。
按你這個情況,18~140的焦段,金屬卡口底座更適合你。扮李罩希望以上能幫助到你,還有什麼疑問歡迎追問討論。如果滿意,記得及時採納!
尼康d3000 尼康18 105問題
你的選擇很有道理。首先這款鏡頭的焦距涵蓋了廣角 中焦 長焦。比較全面。其次vr功能很實用,有助於提高快門檔次,也間接地提高了光圈的利用率。第三拍風景的人是希望拍的清晰一些,因此需要使用小光圈以提高景深。這樣鏡頭的光圈小並不妨礙 的清晰。當然,小光圈在光線暗的時候容易糊片。可是你看到體育比賽或開大會的...
請教尼康D7000配鏡頭的問題!套頭,18 200,16 85還是定焦頭
18 200原廠的太貴,談不上價效比,副廠的肯定趕不上18 105.16 85是比18 105好點,但是不建議把錢花在這裡,提升那點你不仔細品味是看不出來的。如果你不超過1.5w,還是考慮上一隻定焦,畢竟定焦無狗頭,銳度和表現力都要強於變焦頭。但是鑑於樓主並未接觸過單反,還是穩妥起見吧。其實18 1...
尼康D7100鏡頭18 105mm和18 140mm,拍攝靜物,哪個好點
拍菜,這兩個都不怎麼樣,這兩個是旅遊頭,狗頭,出去玩時隨便拍用的,拍菜品,你還是買個50 1.8吧,也不貴 這兩款鏡頭雖然較短不同,但是在成像和畫質上沒有差別!沒必要換!差300攢點上個定。最爛的定也比最好的變焦成像好 18 105的就夠用了 想入手尼康d7100 18 105鏡頭與18 140鏡頭...