1樓：匿名使用者
第一步，看t檢驗或者p值，t要在2以上，p要在0.05以內，顯然你這裡都沒有通過，所以不顯著專
第二步，看可屬決係數，一般可決係數在0.5以上就行，但你這裡才0.113，顯然太低。
第三步，檢驗是否存在自相關和異方差，你dw值應該是落在無法確定的區域，可以通過殘值圖判斷是否存在確定性的自相關。異方差檢驗單從這個圖就看不出來了。
2樓：匿名使用者
你這不行的哦 存在自相關哦 dw太小了 偏離2
3樓：
擬合度太差，引數都不顯著。此迴歸沒什麼價值。
我的eviews的迴歸分析結果，幫我分析下吧！謝謝~ 20
4樓：匿名使用者
你的自變數y z c，只有c通過了檢驗（只有c的概率p值0.0006小於顯著性水平0.05），迴歸模型的r方值為0.
396133，這裡由於有多個自變數，應看調整之後的r方值，為0.194844，蠻低。而且最重要的是模型的方差檢驗沒有通過檢驗，即說明模型建立不好，需要重新建立（因為f值對應的概率p值0.
220203大於顯著性水平0.05）
麻煩幫我看看eviews的迴歸結果，怎麼分析啊？我剛開始用這個軟體，一竅不通，拜求高人指點一下，謝謝！！ 10
5樓：映堤
第一個表：
最左邊一列是變數名，左邊第二列是對應第一列變數的迴歸係數，第三列和第四列可以不用管，最後一列數值小於0.05，則迴歸分析中相應的變數有統計學意義，因此c、roa、npa、car有意義，其它兩個變數捨棄。
第二個表：第一行 r^2為0.240352 表示迴歸方程能解釋的24%的結果，r^2介於0和1之間，越大越好，此處值較小，此迴歸方程的擬合效果不好。
最後一行右邊，概率值小於0.05，拒絕原假設，迴歸方程的係數不全為零。
綜上 迴歸方程為：y=3307039*c+2.23*10^8*roa+56583301*npa-30842805*car
但此迴歸方程擬合效果不好，捨棄，建議用別的方法再進行擬合。
ps 有可能迴歸方程是非線性的，建議先畫散點圖看下趨勢。
6樓：匿名使用者
roe,eps兩個變數不顯著，用逐步方法剔除。
r^2的值很小，模型擬合效果很差
用eviews分析的迴歸分析結果在下面
依 引數顯著性檢驗t檢驗對應的prob，若小於0.05則引數的顯著性檢驗通過，再看r方，越接近依，擬合優度越高 f的p值，小於0.05的話模型才顯著，dw用來檢驗殘差序列的相關性的，在貳的附近，說明殘差序列不相關。貳 標準差是衡量回歸係數值的穩定性和可靠性的，越小越穩定，解釋變數的估計值的t值是用於...
計量經濟學中利用Eviews得到的迴歸結果的數字是什麼意思
variable coefficient std.error t statistic prob.變數 係數 標準差 t統計量 p值 一般在5 顯著水平下，選擇 abs t統計量 2的 p 0.05的 變數才能留下 r squared 判決係數 表示變數可以解釋被解釋變數多少的因素 都是小於1的 越大...
分位數迴歸中怎麼檢驗模型的好壞
1 引數顯著 抄性檢驗t檢驗對應的prob,若小襲於0.05則引數的顯著性檢驗通過bai,再看r方,越接近 du1,擬合優度越高zhi f的p值,小於0.05的話模型才顯著,dw用來檢驗殘差序列的相關性的,dao在2的附近,說明殘差序列不相關。2 標準差是衡量回歸係數值的穩定性和可靠性的,越小越穩定...