1樓：無維網
可以使用快捷鍵mapkey的製作
也就是你說的類似錄製的方法
solidworkd、ug、creo或proe在哪個更好一些，他們之間都有什麼區別
2樓：匿名使用者
ug：它是一款集cad/cam/cae於一體的軟體，其中cad、cam模組使用者較多，其三維建模能力和曲面功能也很優秀，可做出g3級曲面，並且，其加工**功能也很強大，可以滿足由三維建模、nc加工等一條龍操作，能滿足絕大多數使用者的需求
proe(creo)：
它也是一款集cad/cam/cae於一體的軟體，三維建模功能強大，全引數化建模，而且，建模過程嚴謹，父子特徵眾多，適合做嚴謹的產品結構設計，其曲面建模也比較方便，但缺點是做出來的曲面質量不夠高，只能做到g2級曲面，但是，已經可以勝任除了汽車、航空行業之外的絕大部分行業。
solidworks：
它是一款以cad三維設計為主的軟體，是一款基於windows開發的cad系統，在易用性方面做得非常好，零件圖、裝配圖、二維工程圖都非常方便，是深得機械設計人員喜愛的。
3樓：消失的車線
creo就是proe的最新整合版本
ug和creo，catia基本同一等級
至於solidworks完全是被
國內的**商吹出來的。其實就是中低端三維建模軟體。連ug旗下的閹割版solidedge都比不過！ 最多就能和inventor 平起平坐！
4樓：匿名使用者
功能上就如你買汽車一樣，看**呀。creo，ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。
注意：creo，catia等是acis核心，這個核心是偏曲面設計的。
ug，solidworks等是parasolid是偏實體設計的。
所以面曲是creo及catia的強項.
如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。
一。ug是德國產品，creo是美國產品。德國人的機械加工和模具是強項。
美國的產品設計和軟體是強性，這就是為什麼creo的效能可以甩ug幾條街的原因。為什麼我們要用ug的同時也為硬體廠商項獻呢？但在機加工和模具方面creo比ug是弱一點。
因為美國的機械設計方面也不比德國差多少。
二。ug和creo都可以實現相同的工作包括機械加工和模具設計。creo藉助emx,pdx絕對可以和ug是一個檔次的。
只是一個市場的問題。就象馬自達車和大眾車一樣。兩者差距大嗎？
各有千秋。
三。你沒有發現ug最近的版本更新所謂的快嗎？一月一個小補丁，半年一個大補丁，現在是1867了。說明什麼呢？軟體開發是它的弱項，沒有嚴格的軟體質量管理方案。
四。creo對於很多的初學者來說那個相關性的引數讓你頭痛。但是當你是一名成熟的設計師你會對creo愛不釋手。
就象很多人做事一樣很有條理，很有邏輯。不是哪些錯了臨時補一下。ug就是可以實現修補的（非參），修補總是會顧此失彼對吧？
所以creo是對那些做事講究完美或邏輯性強的人用的。ug是為那些做一個產品或完成一項工作的人用的。
棉衣可不可以乾洗，棉衣可不可以乾洗？？
棉衣沒有禁止乾洗標誌就可以乾洗。關於棉襖能不能幹洗，主要要看你的棉襖上面的標籤，有沒有禁止乾洗的標誌，有些是不能幹洗的。而且如果是乾洗的話，最好拿到專業乾洗店或者可以信賴的洗衣店。棉衣中有大量的棉花或者鴨絨，所以能吸收很多空氣，而空氣是熱的不良導體，不容其產生熱交換，人就會感到溫暖。棉襖最好還是手洗...
大專想學獸醫可不可以,中專畢業可不可以直接讀大專
可以的,很多大學的獸醫學都開有獸醫學專業,最好的比如中國農業大學,南京農業大學的獸醫學都是本一級學科,還有很多比如揚州大學,吉林大學,東北農業大學等等 中專畢業可不可以直接讀大專 我是學校老師。我告訴你 1 從中專跨越大專直接讀本科,你只有一條路,就是參加全國的普通高考,除此之外,包括自考 高考等你...
根號下可不可以為，根號下可不可以為
如果x a，那麼x叫做a的平方根，表示為x 根號a 其中a叫做被開方數。專因為a是一個數的平方，如屬果x是0，則a 0，所以根號下被開方數a可以是0 a是一個平方數，無論x是整數還是負數，a都是正數，所以被開方數不能是負數，負數沒有平方根，負數不能開平方，所以在實數範圍內內二次根號下的被開方數可以是...