1樓：匿名使用者
你這種觀念bai和看法是錯誤
du的！也許你具到了幾個zhi大學畢業生照樣找dao不到工作！你看叫專了有幾個暴發屬
戶沒文化照樣發了財因此你就！八點一蓋面得出了這樣片面的錯誤觀念！持有讀書無用論的人，首先他自已就厭學！
鬧基礎差不入門對學習不感興趣！如果你死抱這種觀念不讀書不看板不學無術！你就找不到好的工作！
除了種她和搬運工做個建助業的輔助工人外！你一大大輩子也找不到能掙到大錢的工作！現在好就業形勢很嚴峻！
大學畢業生有的是！為了能順利就業就拼命學去讀研究生！也只求得先謀到一份職業！
整個社會的潮流是開辦更多的普通高中讓更多的人能接受高等教育！提高全民族的文化水平和素質！將來文盲幾乎不能生存了！
奉勸你吾掉包袱和幻想！迎頭赴上去！現在你還年輕，努力拼搏還不脕！
沒有什麼也不能沒有文化！沒有知識和文化是愚眛和落後的！會被滾滾向前的巨輪甩在餓的後面！
到那蠕變成向隅面談的可磷蟲！快醒悟吧！朝著陽光大道向前奔跑吧！
2樓：匿名使用者
讀書從古到今都是很有用的，書讀得越多，文化修養越高，你目前有這種想法多辦是受周圍環境的影響和心情失落的影響，如果你心情好了，有事情做充實自己這種負面情緒就沒有了。
3樓：匿名使用者
讀書怎麼會沒
bai用呢？最起碼你識字呀du！在這種zhi社會裡不識字dao什麼也做不了！
你那出去專坐個車都不知道坐屬幾路！上班怎麼跟人家溝通！買東西你都不會。
不識字等於文盲！大學生也有大學生的好處！只是還沒有遇到對的人！
一個賞識她的人
4樓：四月的秋浦
你的世界觀本質就不對。自已對生活不抱希望你與行屍走肉有何區別。只有讀書你才明白你追求什麼？
需要什麼？這個社會發展到今天那樣不是書本的力量。好之為之吧你才感覺到有意思。
5樓：匿名使用者
也就一陣子而已，失落，覺得啥也沒勁。很快好心情就來了。你感覺沒用是你吃喝不愁，你想點別的，賺點零花錢，就有意思了
6樓：霸健敏
你好，copy這個應該是你一時的想法，其實讀書很有用的，至少讀書以後你懂得東西就比很多沒有讀過書的人懂得多，而且你接受新事物的能力也會比他們強很多，畢業以後出來找工作你也會比那些沒有讀大學的要容易的多，你之所以會有這種想法，應該是你在某個時候遇到了問題，情緒一時低落才會這樣想的，當你經歷多了你就會發現讀書的好處了。
7樓：322路
要是讀書沒用，
國家就不用普及教育了。讀書能陶冶情操，能讓人變得知性和理版性，國家建設也權需要各方面的人才，如果都有你這種想法國家不就完蛋了，大學生沒工作有很多原因，機會是留給有準備的人的，天生我才必有用，哪怕是一個螺絲也是有它的用處的。
8樓：匿名使用者
你這不是說讀書沒用，是你這時的心態有點崩了。讀書的人很多，過的很好的人也很多。沒有什麼是絕對的，但是還是普通人比較多的。
9樓：我乃孫大聖是也
讀書真好，有學識做事可以事半功倍。
知識欠缺，沒文化眼睜睜放過好機會。
10樓：水瓶
我感bai覺你是失去了生活的目標du。對任何事情都
zhi感覺無dao用。你覺得讀書無版用大學生找不權到工作。找不到工作的人是個別的不在意他有沒有學問。
而是他不努力去工作。你可以不上大學，但是你一定要有知識。你首先找到了自己的興趣點。
自己對什麼非常感興趣。那麼努力的去鑽研這一向買一像，他都有很深的學問。你要把你的興趣點鑽進去，也同樣能有好的前程。
讀書不是壞事。讀書是幫你學到一些個想掌握知識的辦法。希望你努力找到自己人生的目標。
11樓：華英雄
一個銀行家沒有殺妻子但還是被判無期徒刑。這個人如果是你必定活著也沒意思，但他沒有內感覺做人沒意思，最容後走了出去過上自己要過的生活。這是電影：
肖申克的救贖 講的故事。你的人生是由你自己走出來的，不是這條路能給你什麼樣的人生，而是你選擇走什麼路才會得到不一樣的結果。如果你認為這條路沒前途那麼就會無路可走，反過來如果你覺得這條路是能通向光明的哪就會有種種不可能會發生。
12樓：匿名使用者
可能是你受了周圍環境影響，但是不管什麼時代，多讀書是有用的。
為什麼很多人說讀書無用？
13樓：匿名使用者
為什麼要說讀書無用呢，其實這個看法是非常的片面的。讀書讀書，無非就是讓我們從書中獲取知識，瞭解我們所不瞭解的，用知識來豐富我們的內心世界。現在為什麼會流行「讀書無用論」我們並不清楚，但可以肯定的是，一個沒有知識的人，在社會上要麼是吃虧，要麼就是讓別人吃虧。
比如說，一個人沒有什麼本事，而他又不肯從事一些工資很低的工作，那麼他的腦子裡肯定會想一些馬上讓口袋裝錢的方法，很少有人會想到要去提高自身的素質。當今社會，需要的是高素質人才，而如何成為高素質人才，只有讀書。你不讀書，沒有老師對你的諄諄教誨，你基本上是無法成為一個有修養、有素質的人。
目不識丁卻能成就大事業的人只有幾個，看看現在那些真正受人尊敬的人，哪個沒讀書？而他們仍不斷地去深造，提高自身素養。有句話說的好，「活到老學到老」，為什麼我們不能像這句話說的一樣去做，而非要說「讀書無用」呢？？
14樓：百度使用者
網友一：
在這裡我只能說，大家不要輕易這話，保持讀書人的初衷，堅持學習，因為會說讀書無用的人大概是這類人：
第一種，沒有好好學習，發現自己和學的比他高點的人，生活也一般所以得出學習無用論。
第二種，就是別有用心的人，比如已經學有所成高高在上的人，他說這些是讓更多的人認同他的觀點，通過**誤導眾人，只要其他人不學習，就不會有人撼動他的位置。
普通人，只有通過學習，提升自己才能獲得改變自己以及家族命運的機會。誰是瓦礫誰是鑽石，只有通過學習來證明和改變。不要被別有用心的人蠱惑了，放棄了自己的機會。
網友二：
會說讀書無用的人因為他們沒看到讀書帶來的價值，而你也是沒有太多閱歷，所以在這句話裡走不出。以我為例子，我之前不愛讀書、不愛學習、混在工地、一個月二千左右，累死累活的。後來痛定思痛開始不斷學習，不斷充電，直到證明自己價值。
我現在試用期工資低於8000都不談，而有新公司給我開1萬5要挖我過去。這就是知識帶給我的。讀書看你讀什麼書，政治馬列之類的，直接扔到老師臉上，物理化學如果你不走專業道路，用處也基礎沒有，語文數學英語差不多就行，不是專業人士用不到太多。
重點是專業能力，有些專業需要一定的基礎，你要學習對應的，基礎課程。
網友三：
不是讀書沒用是你不會用，因為你不會用所以讀書對於你來說是沒有用的。有兩種人不能讀書，第一種天分太高的讀書多了反到禁錮了思維，第二種人讀死書的人讀多少書都沒用。
現在大學的我也迷茫過，感覺大學你要去學的究竟是什麼，你要追求的又是什麼，是績點，是學生工作，還是人際等等。對，你肯定想什麼都要要，然後你開始去追求，然後歷經失敗，越來越覺得自己怎麼那麼失敗，然後你就會忘了自己究竟要幹嘛。其實很多人都說大學有很多機會，但其實很多機會都是一個串一個的，你失去了一個，其他的就夠不到了。
但所幸你還有其他選擇，至少還有學習。當你獲得了學生工作，人際，你會發現原來績點也那麼重要，當初就應該好好學習。
網友四：
讀書有用，這是基本的做功原則，因為學習，所以獲得知識。而所謂的無用，是把讀書這件事扯到賺錢上，本身就不在體系內。「有用」指的是能從社會上獲利，那需要做什麼才能「有用」？
靠努力？努力什麼？努力賺錢？
這種概念本身就沒答案，所以何必把讀書扯上。具體到這個觀點的兩方，你會發現這不是個對與錯的立場，而是有資格讀書和沒資格讀書之間的互懟，輸贏極度重要，從本質上證明對方的失敗。所以永遠沒有結果，除非一方放棄自己存在的意義。
學歷的提升本來就是件殘忍的事情，成功的人是幸運的，失敗的人構成這場戰爭的基數。在這個資源有限的社會，我們得有多盡力才能做好它。勸你讀書，我們不希望你失敗，是我們的良心所在，而你侮辱我們的成功，是我們不能容忍的事情。
網友五：
事實上，有這種觀點的人，多半是在讀的初高中學生或者社會閒雜人等。中學生因為視野沒有開啟，僅僅侷限於校園之內，所以認為所讀之書無用，暫時換不來麵包，換不來金錢，讀書無用論便應運而生。讀一本好書，汲取其中智慧，培養自己思維，品味作者的想法，可以增加閱歷，養成正確的人生價值觀，對人大有裨益。
總之，社會發展不斷進步，不多加學習定會被淘汰，而讀書是最佳的學習方式。
學霸不會知道書讀得少不夠用的時候是什麼感覺，因為運用知識已經成為習慣，即使遇到不懂的，也能根據以往經驗規劃學習步驟與方向，學渣也不會有什麼感覺，只有高不成低不就的人。我還是希望大家堅持初心，讀好書。
網友六：
讀書不可能無用，問題是你怎麼定義有用。大學創造了一個環境，和很多機會。人在大學可以學到很多東西，對思考問題有很大的意義。
有一個理論叫「倖存者偏差」，指的是人們都傾向於在倖存者身上尋找一些特質來說服自己，而結果事實並非如此。倖存者偏差是一種常見的邏輯謬誤（「謬誤」而不是「偏差」），意思是隻能看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊。之所以會有「讀書無用論」這種想法，**於當事人錯誤的認為不讀書也能賺很多錢也能過的很好，而事實是他身邊也許就那麼一兩個人沒讀書但混得很好，其他百分之**十都在日復一日的搬磚。
15樓：槍炮與白蓮
這種人一般按照兩點看這個問題。
第一：用讀書多少來衡量你賺錢的多少。越高的學歷可能會得到很高的收入，但是不一定會讓你變成特別有錢的老闆。
（但是他們因為讀書少看不到你的工作在社會上有一定的社會地位），他們只會用金錢來衡量你。
第二：也是我聽到最多的一句話就是「我沒讀什麼書，但是我日子過的挺好，而且比你們過的好掙得多」或者「我旁邊的誰誰誰小學畢業照樣當老闆，手下都是大學生給他打工」這種以點概面的判斷。這屬於讀書少看問題片面的典型。
首先目前這個社會很少有公平的起點，可能人家家庭就比較有錢、有門路。父母可以幫他們買房子，買車，找一個穩定的工作，他們認為他們的生活是自己得來的而不是父母賜予的。如果你們同在一個起跑線上讀過書肯定更有價值。
或者聚別人的例子，雖然這種例子很多，我也承認有人有這種賺錢的能力和頭腦，但在這麼大的社會裡這種人畢竟是少數，大部分沒讀過書的都是最普通的底層勞動人民，而且這種人即使成功了，他們招人仍然會招有學歷的，為什麼？因為他們也知道雖然他們沒讀過什麼書，但是也不想要沒讀過書的人，因為他們沒什麼好的思維，或者說沒什麼用處。除非他們做的是洗車行，配車廠這種工人勞動的地方。
這就是為什麼很多人說讀書無用，其實就是因為讀書少看問題太片面，只會以金錢來衡量一個人的價值。
為什麼有人覺得學歷史沒什麼用，讀歷史為什麼會有沒用的感覺？
對於一般人來說，學習歷史的確沒太大意義，但是我們一出生就在學習歷史常識，比如我們都知道自己是中國人。不過一個人不學歷史，不會對他造成任何影響，但是假如整個國家都不學習歷史，就會有非常嚴重的後果 假如水利專家不懂歷史，那他就沒辦法直接應用 堵不如疏 的辦法治理洪水，他需要重新想辦法，哪怕他依靠自己的才...
感覺成功勵志類的書沒什麼用，大家覺得呢
人總要有點目標，不然怎麼活？勵志，一方面給人希望，一方面給人目標，即使最後失敗，目標和希望奮鬥這個過程很充實，就很好了。世界上沒有什麼絕對對錯，與絕對的是非。悲觀者一樣活得很好，因為很多悲觀主義者每件事都考慮到最壞的方面，總覺得自己不夠優秀，一直在努力。最重要明白自己想要什麼，設定一個目標，沒有目標...
為什麼有人說學歷史基本沒什麼用呢
看到這個問題想要說說自己的看法，不一定就是正確的觀點，有一句話叫做 活到老，學到老 可見人們在現實生活中已經認識到學習的重要性了，當然很多技能型的知識能夠讓大家很快掌握某些技能，比如以前的木匠 手藝人等，或者現在的程式設計 繪圖等等，這些能夠立刻能夠轉換成金錢的技能知識，往往才是人們認為的有用的知識...