1樓：鋒鏵血鉞
一一為您解釋：
列寧治理蘇聯的時間並不長，並且因為戰亂所以表明政績並不明顯。簡單來說就是新經濟政策，允許一部分的個體和小型私人生產。
斯大林上臺後就取消了新經濟政策，蘇聯一直以來的發展重工業優先就是由斯大林開始。赫魯曉夫雖然否定了斯大林個人，但是並沒有完全消滅斯大林模式，還讓斯大林模式變得僵化，這也是最終蘇聯解體的重要原因之一。
蘇聯瓦解之後美國確實是天下無敵，歐盟和中國還遠遠不能相提並論，其他就更不用說了。
蘇聯瓦解確實是因為經濟崩潰，但是崩潰的原因並不是從來不重視經濟。相反，蘇聯在70年代的人均生活水平已經達到了很高的水平，超過了義大利，而且蘇聯是高福利國家。問題在於蘇聯的經濟不平衡，重工業比重太高，所以在85年左右出現了問題，但是戈爾巴喬夫應對問題的方法大錯特錯，加之美國的暗中搗鬼，寡頭們對於更大權力的追求，最終導致蘇聯分崩離析。
蘇聯上層確實存在脫離群眾的問題，腐敗嚴重，但是環比來看，人民生活比如今俄羅斯的仍舊是要好不少。有很多俄羅斯人對蘇聯的解體是表示難過的，所以92年俄羅斯杜馬（也就是議會）中，俄共成為杜馬第一大黨，於是「民主領袖」葉利欽武裝解散杜馬，繼續**。在普京上臺前，俄共一直是第一大黨，但是由於普京確實能力超群並且政策與俄共接近，所以現在俄共勢力下降。
不過至今，仍有不少上年紀的俄羅斯人懷念蘇聯。
2樓：利拉斯風行斯基
3樓：江南乖乖女
列寧實行新經濟政策，在一定程度上實行資本主義，利用市場和商品貨幣等因素髮展經濟。而斯大林廢除新經濟政策，實行高度集中的計劃經濟體制，完全排除了市場調節作用，在政治上獨斷專行，排除民主機制。赫魯曉夫上臺後全盤否定斯大林，進行改革，但對斯大林模式並沒有進行根本的改革，加上赫魯曉夫本人缺乏實事求是的作風，他的改革失敗，他被勃列日涅夫趕**，這樣說來，赫魯曉夫並沒有復興列寧式蘇聯。
蘇聯的列寧，斯大林，赫魯曉夫，勃列日涅夫，戈爾巴喬夫的執政時期分別是什麼時候？
4樓：匿名使用者
列寧（2023年12-2023年4月）
、斯大林（2023年4月-2023年3月）、馬林科夫（2023年3月-2023年2月）、赫魯曉夫（2023年9月-2023年10月）、勃列日涅夫（2023年10月-1982-11月）、安德羅波夫（2023年11月-2023年2月）、契爾年科（2023年2月-2023年5月）、戈爾巴喬夫（2023年5月-2023年12月）
5樓：mylove偽裝
2023年在列寧的領導下，**
人民終於取得了十月社會主義革命（史稱「十月革命」）的勝利。革命勝利後，列寧當選為人民委員會主席。他領導人民粉碎了帝國主義的三次武裝進攻和國內的叛亂，使俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國的經濟建設逐步走上了正軌。
2023年，列寧病情開始惡化，並停止了一切政治活動。共計五年。
2023年1月24日，列寧逝世，斯大林開始領導蘇聯社會主義建設。2023年3月5日，斯大林因腦溢血病逝。共計19年。
赫魯曉夫2023年兼任蘇聯部長會議主席。2023年10月，當赫魯曉夫在黑海之濱度假時，勃列日涅夫在莫斯科發動了政變，赫魯曉夫「被退休」，從此被迫淡出**至2023年逝世。共計6年。
勃列日涅夫2023年10月14日參與推翻赫魯曉夫的政變，繼任蘇共第一書記。2023年11月10日，勃列日涅夫因心臟病卒於莫斯科，終年76歲，安葬在列寧墓後。共計18年。
戈爾巴喬夫2023年至2023年間，擔任蘇**書記、**，推動蘇聯的經濟、政治和軍事等多項領域體制改革。2023年12月25日，宣佈辭去蘇**統一職。共計6年。
赫魯曉夫時期的民族問題有哪些，與斯大林時期有什麼不同？
6樓：龍飛鳳舞_炫
斯大林過早地宣佈建成社會主義，開始逐步向共產主義過渡，而且提出消滅了產生民族糾紛和衝突的社會階級基礎。2023年1月列寧剛逝世，5月俄共（布）十三大政治報告在談到民族關係發展狀況時就提出，關於各民族權利平等、各民族經濟和文化平等問題已經基本解決了。這種估計顯然不符合當時蘇聯民族關係的實際狀況，因為僅過兩年，聯共（布）**在關於哲蘇臺黨組織狀況和工作的決議中又批評該黨組織中存在「氏族鬥爭和民族集團」，應加強少數民族工作，注意改善民族關係。
此後，在他提出「一國可以建成社會主義」的思想指導下，從2023年起推行加快社會主義工業化和農業集體化的方針，對國民經濟進行全面改造，使蘇聯社會和經濟結構發生很大變化。於是，2023年1月斯大林提出，順利完成第一個五年計劃表明，「在一個國家內建成社會主義是完全可能的。因為這個社會的經濟基礎在蘇聯已經建成」。
過後不久，2023年11月斯大林在關於蘇聯憲法的報告中宣佈：「蘇聯社會已經做到基本上實現了社會主義，建立了社會主義制度」。隨之，2023年聯共（布）十八大決議宣佈，蘇聯「已完成了無產階級的社會主義建設並從社會主義逐步過渡到共產主義階段」。
在民族關係問題上，斯大林認為「製造民族糾紛的主要勢力即剝削階級已被消滅，培植民族互不信任心理和燃起民族主義狂熱的剝削制度已被消滅」，而且各民族之間的「互不信任的心理已經消滅」；「蘇聯各民族和種族，在全國經濟、政治、社會和文化各方面都享有同等的權利。所以，根本談不到民族權利會受到損害」的問題。2023年10月，蘇共十九大政治報告進而認為，蘇聯各民族「已經在完全平等的基礎上，以一種堅固的友誼緊緊地聯絡在一起了」，蘇聯「已經成為全世界真正民族平等與合作的榜樣和典範」。
從後來蘇聯劇變和解體過程中暴露出來的歷史問題看，斯大林和聯共**這樣估計民族關係狀況，顯然是不符合客觀實際，人為地掩蓋了尖銳複雜的****和問題。
赫魯曉夫宣佈20年基本建成共產主義，蘇聯已經解決了民族關係問題。2023年1月赫魯曉夫在蘇共二十一大上提出，蘇聯已進入「全面開展共產主義建設時期，共產主義已經不是遙遠的理想，而是我們最近的明天」。接著，2023年10月蘇共二十二大宣佈20年基本建成共產主義。
對於民族關係發展狀況，赫魯曉夫提出，由於社會主義在蘇聯已完全和最終地獲得了勝利，已轉入共產主義建設階段，因此「已經解決了人類世世代代所關心的，而資本主義世界直到現在仍然尖銳的一個極其複雜的問題，即各民族之間的相互關係問題」，因為「在蘇聯形成了具有共同特徵的不同民族人們的新的歷史性共同體——蘇聯人民」。蘇共綱領認為蘇聯已經解決了民族關係問題，各民族人民共同生活在社會主義統一大家庭中，各民族共和國之間邊界已失去原有的意義，今後蘇共民族政策主要是促進各民族全面接近和統一。由此可見，赫魯曉夫對蘇聯民族關係發展狀況作出了錯誤的估計，否認****和問題。
列寧時期斯大林時期赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫時期各採取了哪些經濟政策
商周時期我國的教育有何特點,夏商周時期主要教育內容
學在官府 是夏商周時期教育管理體制的共同特點,即學術被官方壟斷,版民間無學。權 學在官府是對西周教育制度的高度概括,也是我國奴隸社會教育制度的重要特徵,主要體現在 1禮不下庶人,學術和教育為王宮及各級 把持,禮器也全由官府掌握,民間沒有條件舉行學術活動,更無學校。2官師不分,學校設在官府之中,官吏既...
日本幕府時期天皇和將軍到底有何區別
日本幕府時代天皇沒有實權，是國家的象徵 將軍掌握實權，可以 挾天子以令諸侯 幕府時期的天皇，只是象徵性的。掌握最高軍政大權的是徵夷大將軍！只是天皇地位是最高，被人們神化。徵夷大將軍名義上要受天皇冊封，但天皇沒有權力對徵夷將軍下命令！所有的藩國大名也都臣服與徵夷大將軍，聽他的號令。所以徵夷大將軍是日本...
春秋戰國時期的爭霸戰爭有何影響戰國時期的爭霸對當時社會有什麼影響
加速了奴隸制的瓦解，促進了新的經濟，社會制度的產生。初步實現了區域性統一，加速了各區域的民族融合，為全國統一奠定了基礎。爭霸戰爭給人民帶來的災難。春秋爭霸戰爭的實質和影響 1 實質 奴隸主之間的掠奪戰爭 春秋無義戰 這話用現代的觀點來理解是不確切的，因為春秋時期也有奴隸反對奴隸主的正義戰爭，也有各國...