1樓：斜陽照
對與錯是個相對的概念，甚至世界根本沒對與錯。那麼為什麼世界內有對有錯呢？我認為是人容忽略了自己，你可以仔細思考一下，你說別人是對錯或是錯的時候是不是，用你自己的價值觀，你自己的意識形態，來判定別人的行為或想法。
但是人與人之間是存在差異的，找不到具有相同價值觀與意識形態的人。有對與錯只不過是因為，一個人用自己的意識形態來衡量另一個與他有不同意識形態的人。這也是矛盾產生的原因。
總的說對與錯**於事物的差異。
水會淹人，火能燒人。這也沒什麼好不好，它只不過是一種自然事物。我們說他不好只不過是它威脅了我們的利益，與我們嚮往美好的價值觀相沖突。這也能用上面的話來解釋。
所以我們看問題不能單純的用對錯來看，要全面的看問題，分析問題。用辯證的方法分析問題
2樓：先鋒之全球化
絕不能抽象的理解copy好與壞、對與錯。水
bai與火du的好壞只能在具體zhi的應用環境中才是可以理dao
解的。而銅錢與女人的對與錯也只能在具體的歷史環境中判斷，但是銅錢與女人卻是有區別的。銅錢是歷史的產物，它雖然在個別的情況下會使人喪失理智，但這其中有種歷史的普遍性，所以銅錢使人作惡的話，可以直接批判的是這個作惡的人，需要徹底批判的卻是歷史本身，而且歷史也是可以批判的，銅錢只是歷史必然性的一個化身而已。
而女人，並不必然的是禍水，所以只能是從特定的歷史背景下來分析是男人還是女人的錯，當然這其中也有歷史必然性，因為紅顏禍水發生的機率總是隨著婦女地位的提高而降低的，而且其中還有自然必然性，因為這跟人類的生理本能有關係。
3樓：匿名使用者
對和錯是相對的吧。就問：你說地球是白天還是黑天？
4樓：
對與錯就是陰陽矛盾差別利弊,二者由於立場而相互轉換,二者對立統一.
5樓：匿名使用者
世上本來沒有對錯，說的人多了，便有了對錯
對錯是相對的；
空即是色，色即是空，說的是沒有色空，對錯同理
6樓：匿名使用者
對與錯是人的主觀性造成的，而從事物的客觀性來說，它們是沒有好壞之分的。推薦看一本《半知一解》.
為什麼說愛情裡面沒有對與錯
愛情中沒有對與錯，只是誰會不會珍惜對方。愛情中沒有對錯，也沒有先來後到，有的只是愛或不愛，不要等到錯過了再去後悔。愛情沒有輸贏，只有愛與不愛，愛就要愛的痛快，不愛就忘得乾脆，哭哭啼啼挽回的不是愛而是同情。摻雜著同情的愛就不純粹了。愛了就愛了，付出了，體驗了，哪怕結果是傷了，痛了，不要為自己的付出而後...
老師是對是錯，老師是對是錯
老師太過分了。單詞一聽寫錯就罰抄50次，從積極意義來說，罰抄寫單詞，算是她想讓學生們能夠學到更多單詞，掌握更多知識。從消極方面來說，算是老師為了自己能夠得到更大的教學名譽。我們無須知道她為了什麼而那樣做，只要我們做好我們自己，做到對得起自己 保障以後不後悔 也就行了。其實，她對對她有偏見的學生找茬，...
請問孔子的名言，關於親情的對與錯的
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。己所不欲，匆施於人。己欲立而立人，己欲達而達人。躬自厚而薄責於人，則遠怨矣。見賢思齊焉，見不賢而內自省也。吾日三省吾身 為人謀而不忠乎？與朋友交而下信乎？傳不習乎？君子敬而無失，與人恭而有禮，四海之內皆兄弟也，言忠信，行篤敬，雖蠻貊之邦，行矣。言不忠信，行不篤敬，...