1樓：匿名使用者
你好，不知道你們bai合du同是怎麼定的，一般合同
內容都zhi會dao有一款說明如果雙方未按合同專執行的或者是屬未履行合同事宜的處理和解決方法，比如：是協商解決呢？還是通過法律程式來解決呢？
如有一方違約，是不是有違約金一說呢？還有，如有未當時考慮到說明的情況，可以補充合同來進行啊。我想，你擔心的是怕他不履行合同呢，可能是合同裡面沒有我說得這些吧？
至於你說得偷漏稅一事，我想合同裡也該說明的，你是員工他是法人，當初合夥做生意時，就該寫清楚經營管理的責任由誰來承擔的，不過，你現在提出來也不晚。可以通過協商後，在補充合同理說明。經營管理出現的一切問題產生的後果由他來負擔經濟責任。
你們私下的合同雖不公正也是是有法律效力的，不必擔心。但如果偷漏稅款，可能會影響公司的收入，也會影響到你，但如果你把此事在合同裡提出來，註明誰負責任的話，他就沒有藉口不給你錢了。
2樓：匿名使用者
只要雙方都籤復
字了，制
就是有效的。你們就股權分配達成的協議是公司內部協議，與誰是法人沒有關係。法人代表是對外代表公司的。
另外，合同是否公證，都有法律效力。經過公證只是增強法律效力的一種方式。
本案中還有第三方也就是擔保人，無疑令合同本事更具有說服力，也多了一份旁證。
3樓：匿名使用者
。。。你好。我是大三本科法律專業學生，你這的問題很簡單。你的合同是
內完全具有法律容
效力的。簽了合同只要上面有他的簽名就可以了，不需要公正。而且有擔保人就更穩妥了。
你的擔心是完全多餘的。至於稅務的小問題，我理解您的意思，那跟合同完全是兩碼事，不影響合同效力問題。。我大二就學過合同法了。
這些回答我可以保證。。還有，我建議您以後有類似這些問題可以到律師事務所諮詢律師，律師不是隻打官司的，還有提供諮詢服務的。當然，是有收費的，像您的情況，你把有關公司的具體問題彙總起來，去找個律師事務所諮詢，費用不超過200。
他們能給你非常好的幫助！ 完全手打，望採納。對了，忘了說，他是法人也沒有任何關係，你是合夥人就可以了，你這是二人合夥企業的性質。
4樓：商標註冊
bai未經公證的合同具有法律效力du
，公證zhi之後的合同只dao是更具有效力，專未公證的合同不影響他的法律屬效力。
《合同法》第十二條合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文字訂立合同。
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
買賣合同，未經過公證，具有法律效力嗎
5樓：愛穿拖鞋
房屋買賣協議書未經過公證一樣具有法律效力。
公證書是指公證處根據當事人申請，依照事實和法律，按照法定程式製作的具有特殊法律效力的司法證明書，是司法文書的一種。公證書是公證處製作併發給當事人使用的法律文書。公證機構應當按照司法部規定或批准的格式製作公證書。
法院沒有權利解除公證，只有採納與不採納，撤消公證書只有本公證機構和司法局有權撤消如果你的親戚想撤消本公證書，得先爭得對方的同意，一起到公證處說明情況，還有一個辦法就是到當地司法局公管處申請．
贈予自己財產與他人，無須他人同意。對依法辦理的房屋贈予公證，依法具有法律效力，其證明力高於其他一般書證。
6樓：七臺河李陽平
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
經過公證程式的合同承載了國家證明力，國家公證機關證明它的真實性、合法性，即產生法律上的公證效力，人民法院在證信採信時經公證的合同可以直接採信（但有相反證據足以推翻公證證明的除外）。
附：《中華人民共和國合同法》
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
民間合同未公正有法律效力嗎
7樓：匿名使用者
合同有效要件：抄
襲1、行為人具有相應bai的民事行為能力
du2、意思表示真實
3、不zhi違反法律或者社會dao公共利益4、合同標的須確定和可能
公正不是合同效力的必要條件，合同只要符合上述四個要件就具有法律效力。
8樓：停步處是家鄉
民間來合同怎麼沒有法律效力，源只要是當事人自願bai簽訂的合同du就有法律效力。首先可以
zhi讓b主動拍賣土地dao
，這樣a就有優先購買權，法院也不得強制拍賣。而且就算是法院拍賣，同等條件下，a還是有優先購買權。這是法律規定的。
如果a不能購買，那麼a的損失應該b來賠償。如果要打官司a應該起訴b。如果我的回答對您有幫助，請給滿意，謝謝。
9樓：匿名使用者
民事合同，只要不存在無效條款，那麼就是在簽訂之日起生效，不需公版證。本案中牽扯
權到了不動產的處分。土地租賃合同自登記之日起生效，a若沒有公證的話，不能對抗善意第三人。也就是說，土地可以被拍賣，a與c享有同等的求償權。
a應當起訴b。民事合同只約束當事人雙方。
10樓：匿名使用者
只要不違法bai法律法規的強制du性規定都有zhi效法院的說
dao法不正確，未經內公證的合同不在合容同法第五十二條「有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。」的範圍內的，一般為有效合同。
b無其他財產履行生效的判決，法院可以執行b的財產，但處理該土地時應該結合客觀事實，查清ab間的合同關係的真實性，綜合考慮a的損失。根據買賣不破租賃的原則，新的買受人通過拍賣買到該土地後可以向a收取後27年的土地租金。
實踐操作中a可以申請在拍賣款中得到相應損失賠償如果法院有錯，可以申請國家賠償。
雙方簽訂的合同未經公證處公正，請問具有法律效力嗎
11樓：匿名使用者
只要是公平公正的（此主要指雙方不是被威脅的等條件），不違反合同法上明確註明合同無效條款的都有法律效力。不可能每個合同都去公正，要那樣的話公證處的人得累死，每天會有非常多的合同被簽訂！！！！
12樓：法妞問答律師**諮詢
公證只是個形式程式，如果協議是雙方真實意思表示且不違反法律法規的強制性規定，則協議自然具有法律效力
13樓：胡哲敏律師
有法律效力，除非合同約定，必須要公證才能生效。
合同傳真過來有法律效力嗎，傳真的合同是否有法律效力
合同的傳真件同樣具有法律效力。合同法 認可了傳真 電報 電子郵件等載體作為合同的書面形式，但是，這類載體在證明力上受限，相關證據的審查與確認，須綜合全案證據進行。傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力。傳真件的內容可以通過影印等手段進行變造，因此，傳真件在...
電子合同具有法律效力麼，電子合同有法律效力嗎
具有法律效力，電子合同一旦滿足了功能上的要求，就應等同與法律上的 書面合同 檔案，承認其效力。不違反法律和社會公共利益，是指電子合同的內容合法。合同有效不僅要符合法律的規定，而且在合同的內容上不得違 公共利益。在我國，凡屬於嚴重違反公共道德和善良風俗的合同，應當認定其無效。合同必須具備法律所要求的形...
收據是否具有法律效力，請問收據具有法律效力嗎？它與發票的區別是什麼？
收據，bai作為收款證據，只要是符合 du證據的zhi客觀性 合法性 關聯性等dao三性，即具內有法律效力。收據與發票容的區別 1 發票是指購銷商品，提供或者接受勞務和其他經營活動中，開具 收取的收付憑證。由稅務機關統一印製 發放和管理，納稅人根據經營範圍向稅務機關領購相關發票。發票最主要的作用有兩...