1樓：匿名使用者
軍陣的事bai，分不同作用的
du將領，一般大將不用衝zhi陣，在後方排程dao，一旦內前方失利，大容將是要負責斷後的。其他如驍將、勇將等，在必要時是要負責親自帶隊突擊的。而他們突擊的時候一般都是批重甲，弓箭是射不透的。
大多數戰爭都是兵衝前面將在兵中間，將跑前面的話決對會成靶子的，將一死兵何來士氣。統兵的大將當然不衝了，但是中下層將領肯定還是有衝的。
2樓：匿名使用者
古代將軍的口頭禪是：跟我衝
現代將軍的口頭禪是：給我上
在古代，武將在什麼情況下才會衝鋒陷陣？
3樓：手機使用者
沒看太懂樓主的問題。
不過從字面上理解，衝鋒陷陣，就是不顧一切，攻入敵人陳地。形容作戰勇猛。也指勇猛、果斷地去做某一件事。
所以，武將必須在不怕死的情況下才會衝鋒陷陣。
4樓：匿名使用者
要看哪一類武將。比如典韋這種大腦缺根筋的，只要曹操放他出去參戰，這位老兄必然先登陷陣、斬將奪旗。而大部份武將要更多考慮指揮問題，如非不得已，不會輕易衝鋒陷陣的。
5樓：匿名使用者
背水一戰的情況下也會~~
勢如破竹的情況下也會~~
6樓：獵魔者小牙神
我感覺由於各個將軍的性格不同，所以他們所選擇方式不同。衝動點的就是喜歡衝鋒陷陣..基本上一打仗就衝在最前面。
而沉穩點的會先在一旁看看形勢，調動士兵。不過到了戰爭的關鍵時刻（必須要正面交鋒來決勝負時），一個稱職的將軍一定會衝鋒陷陣的，這並不是為了多殺幾個敵兵，而是為了鼓舞士氣！
7樓：安
在存在外患的情況下。
古時打戰，將軍都要上陣廝殺、衝鋒陷陣，為什麼現代打戰，將軍、司令都是坐在指揮部，連上陣地指揮都沒有
8樓：匿名使用者
古代的將軍雖然上陣，但一般不會親自廝殺。他們一般是坐鎮中軍，指揮左右兩軍拼殺。除非是到了危急時刻，才會親自上陣衝鋒，如以弱擊強的時候。
只有像那種前鋒型別的將軍，只統管幾千人的將軍才會上陣廝殺。像那種手下幾萬的將軍就是屬於指揮的了，否則一旦主帥陣亡，加上通訊系統不發達，整個部隊都會亂掉。
我可以這樣說，在新中國成立後能夠當到將軍司令的軍人，身上絕對有傷疤，他們當中很多都是從小兵開始幹起的，從槍林彈雨中走過來的。
至於現在的將軍、司令都是坐在指揮部，也是這個原因，現在戰場真正上前線的都是團級左右的幹部了。
9樓：匿名使用者
古代打仗都是冷兵器短兵相接，所以必須衝鋒陷陣。現在打仗都是熱兵器遠端打擊，人和人輕易見不到面，又有現代化通訊裝置，所以呆在指揮部裡就可以了。但是真要是打急了，陣地戰的時候指揮官上前線對士氣的鼓舞是非常大的。
隨著現代戰爭的發展，戰爭效費比越來越重要。一旦探知對方的指揮官所在地，直接召喚空中打擊進行「斬首」是以後重點採用的一種戰鬥方式。可以說，情報決定了將軍的生死。
新中國的開國元帥身上沒有傷疤，也有很多有的。當時的軍隊通訊不是很流暢，所以很多司令員也把指揮部前移。通常是軍長坐鎮師指揮部，師長坐鎮團指揮部，團長直接上前線。
如果說直接參與過戰爭的元帥，那十大元帥全部親身參與過，退到大將，才出現一個從沒指揮過戰鬥的李克農，他是新中國的間諜之王，搞情報的。
10樓：匿名使用者
戰爭都是一樣的，不管時代怎麼變死傷是肯定的，將軍之所以不再上陣殺敵是因為戰爭的指揮作用遠遠高過了士氣，折一將很可能全域性皆敗，然而在危難的戰局中，領導這必定是要一馬當先才能以寡擊眾的，一路走來的開國元帥、大將們所歷之惡戰何止千萬，受傷是肯定有的，險些丟了性命的也大有人在，不要輕信一些道聽途說
11樓：匿名使用者
現代就是這樣，打戰永遠都是士兵先死，而打勝戰卻都是將軍的功勞！
12樓：匿名使用者
因為以前是冷兵器時代，打仗都是真刀真槍，身為大將，都要武藝超群，當然要上陣殺敵，提升士氣了。
新民主主義革命時期，打仗都是洋槍大炮，需要的是指戰員，能夠指揮全域性的帥才，而不是一個衝鋒陷陣的將才。所以他們當然是坐在指揮部了。當代戰爭就更不用說了，都是飛機、坦克、導彈等等，掌控全域性才是最重要的，一個司令上戰場又有什麼用？
也不能說司令不會死，萬一被敵人偷襲到指揮部，那就很危險了。幾十萬軍隊無人指揮，那戰爭的失敗就在所難免了......
13樓：愛讀書的小丫
以前是冷兵器時代,現在作戰方式不同了,需要的是指揮人才,而不是帶領人的人才.千兵易得,一匠難求.
14樓：京醬大叔
古代戰爭與現代戰爭是一樣的，帥和將也是有區別的。坐鎮中軍指揮部運籌帷幄的人多數是手無縛雞之力的文人帥才，帶領部隊克敵衝一線的是力拔山兮氣蓋世的莽夫武將。但皇帝一定是武將出身，宰相必須是文人。
統治者治國要求以文控武，不然國家就會混亂。總之朝堂文武一共18級，文武配合國家才能強大穩定。
15樓：冰封_情繫今生
以前的都是體力勞動，現在是腦力勞動！過去的將軍那個不是一身武功的主，他要給士兵們做榜樣首當齊衝！在說那時候是冷兵器時代，又沒有通訊裝置！
現在的將軍們不是怕死，因為他是軍隊的核心！為什麼現在會有斬首行動，所以他要確保自己的安全，不會衝鋒陷陣的。
16樓：匿名使用者
現代社會 都是官本位思想 官方說法是 千軍易得一將難求 統帥若在 隊伍不散 古代打仗靠的是武力 講求的是作戰士氣 必須有一個帶頭大哥 小弟們才能更賣命 現代講的是戰術技巧 靠的是**而非武力 也就用不著神馬帶頭大哥扛大旗了 就算需要 估計也沒有幾個人敢上 那群人 都是吃白飯的
17樓：驚為天人
古代的將領大多都是勇武之輩，因為那時候打仗經常有陣前將領對戰，不是勇武高的根本壓不住。
其實現代的將領大部分也是身經百鍊的，畢竟都是從底下爬上去的，就算有關係也免不了放到基層鍛鍊混資歷。關鍵是等你混到高層的時候基本上都人老了，根本比不了下面的年輕士官。而古代就不同了，戰爭頻繁，只要你打幾場大戰下來沒有死都可以得到升遷，而其中的佼佼者就會受到重用了。
總的來說，在古代除了世家子弟，你想混個將軍都是要從死人堆裡爬出來的，而現在只要你兵訓練的好，搞幾場成功的演習，拍拍上面馬屁，基本上可以戴朵花（當然這也不是平常人能做的到的）
18樓：快快回答快拿分
由於受到科學技術的限制，所以古時候對將軍的要求是能文能武，既要做到統領軍隊，調兵遣將，又要武功了得，上陣殺敵，其實就是肉搏戰。而且通訊裝置不先進，所以將軍需要走前面帶領隊伍，能夠及時帶領軍隊進攻，而不是回後方報告情況，等到將軍批准再進攻，而且情況多變，沒有過多的時間傳達。現在的科學技術發達，戰爭已經由以前的肉搏戰逐步轉化為科技戰爭，對於將軍的要求是能夠帶領部隊進行偵察、進攻、反擊，文滔多於武略，現在的士兵們集科技於一身，更多的是靠對科技的掌握，看你會不會用槍和炸彈，看誰更準。
而不是以前的靠武功，蠻力，你再厲害你能快過子彈嗎？你能擋住子彈嗎？你拿刀砍人家人家就有盾牌、防彈衣，不用出兵，直接一顆導彈就去到。
所以戰爭中不用將軍上陣，只需要進行指揮，運籌帷幄。美國的現代戰爭也向世人闡述了這一點，美國在伊拉克發動的戰爭以空軍為主要力量，由士兵駕駛飛機進行轟炸。但是現在，甚至連士兵都不需要上戰場了，而是通過無人偵察機和無人戰鬥機進行軍事活動，就是做在辦公室裡面喝咖啡、用電腦控制飛機，就像玩遊戲一樣。
但是現在無人偵察機和無人戰鬥機大部分只能進行偵察，目前能夠做到攻擊的無人戰鬥機只能是美國的「捕食者」無人戰鬥機，所以現在中國還要加把勁哦！
這些都是我個人的見解，請採納！
19樓：花城
一：以前靠人格魅力激勵將士，現在靠政治激勵將士。
二：古代打仗靠人多，近代打仗靠技術。現代打仗靠錢多。
20樓：蘭若的愛
這就是現代文明和古代文明的不同，古代戰場殺敵要的是一種士氣，誰的功夫好，士氣強，然、人多，糧多。幾乎就可以肯定勝利了，而現代不同，現代打仗需要考慮的因素很多，需要將軍坐鎮指揮，才能儘可能的把所有的因素都考慮到，是戰場上儘可能沒有失誤，因為他的失誤不是他一個人的，是全軍的。所以不能說沒有在戰場上衝鋒陷陣，去殺敵的將軍就不是好將軍。
21樓：鋒行湖南
開國元帥、大將都有傷的。都是從開始小打小鬧逐步發展起來的。
只是到了後期，做到司令，主要的責任不是上陣廝殺，而是指揮，且會是大的戰役了，上陣的是下面的師團級以下。
22樓：亞布里艾爾
以前沒有現代的通訊裝置！
古代的大將都穿著厚重的盔甲，他們如何度過炎熱的夏天
古代他們一般是在秋冬打仗，炎熱的夏天時並沒有穿這麼厚重的盔甲。古代的大將都穿著厚重的盔甲，他們一般是在秋冬打仗，所以不怕炎熱的夏天。其實他們如果不在從軍打仗中，一般也是不會去穿的，但是在從軍打仗的時候都會穿上厚厚的盔甲，避免自己受到傷害，古代一般不會選擇在冬天和夏天打仗，我們都知道打仗需要耗費大量的...
古代的大將有兵權皇帝怎麼限制
有四招 1.打大仗的時候一般不會有叛變的將軍，因為如此的話，會讓外國佔了便宜，將軍未必能得到好處。2.皇帝既然讓將軍帶這麼多兵，那麼肯定是用的自己很信任的人，當然這個誰也無法保證絕對的不會叛變，但打大仗，絕對不是15萬軍力都在一起的決戰，而往往是有前鋒軍幾萬，左路 右路 後路 中軍等等分為數個軍團互...
為什麼程咬金只會三招就能當大將,程咬金真的只會三斧頭半嗎
因為和秦瓊他們關係好 因為程咬金是跟秦叔寶是表兄弟,秦叔寶爸比較牛。秦叔寶跟羅成是表兄弟,羅成他爸更牛 所以程咬金在只會三板斧的情況下,能當了大將軍 因為他嘴皮子功夫很厲害,曾把皇位讓出來了。程咬金的36招斧法據說只會三招 已經很厲害 如果全學會 能達到隋唐英雄第幾名呢 沒有如果,況且誰厲害誰不厲害...