1樓：羽毛球高手無懼
金錢至上的社會最大程度激發了人性的私慾，而忽略了道德建設的重要性。導致人們普遍認可的所謂成功的標準，就是賺錢能力，雙手沾滿了銅臭氣，而認為讀書並不能換來等價的金錢，因此越來越覺得讀書無用論。
2樓：蘭色的水晶球
這是因bai為:第一，他們du沒有真正理解zhi讀書的意義
。我們讀書高dao中之版前所學，基本都是我們走權向社會所必須擁有的思想品德，文科基礎，以及理科和科學之類.必須且備的認識基礎。
就是大學學的大部分也是走向職場所必須且備的理論礎…。
第二，若想有出息，必須利用自己所學結合實踐繼續充實自己，提高實踐經驗，繼續充實自己…。所以並不是一走.出校門就有多大能耐。若沒有讀書的文化基礎，也很難在職場中發展.
3樓：開開厲害
你是在**看復的哦，現在不都是天制
天提倡學習
bai嗎，各種學du
習，機器學習，zhi興趣學習，終身學習，碎片dao化學習……。我都好久沒聽過這種言論了，讀書不可能沒用，讀書無用論都是資本家編出來騙底層勞動者的，讓他們不要讀書，就不會明理，就更好騙，更容易被壓榨，資本家就能更容易賺到錢……嗯嗯，可怕。關鍵是還有人信了……你看那些商業大佬，那個不看書不學習……就算我們不能做商業大佬，讀書也還是能讓我們明白許多事情……活得更幸福
4樓：落葉隨風
在回答一個問題前先要問是不是。讀書無用論是否比較盛行？或者說為專什麼題主會感到讀書無
屬用論比較盛行？
我認為讀書無用論在目前社會上並不盛行，最起碼在我的圈子裡不是。我的朋友普遍認為讀書在當前的社會階層裡，是最公平、最快捷上升的途徑。
如果題主經常聽到讀書無用論，那麼題主需要有一定的危機感了，因為你的圈子的人可能平均認知水平不夠高，請題主珍惜時間，提高自己，走出舒適圈。
個人見解，如有冒犯請見諒，如有幫助請採納。
5樓：藤宗恵裡香
因為缺乏文化自豪感，沒能真正理解自己背後的文化，也沒能理解讀書對自己的影響。到也有在多讀書之後才會真正理解這些。
為什麼讀書無用論盛行呢
6樓：純棉精品
曾幾何時，我們的父母教育我們：好好學習啊，進個好小學，考個重點中學，上個名牌大學，出來找個好工作。那時誰家要是出了個大學生，可是很讓這家父母臉上添光的事，如果這家孩子再上個研究生，讀個博士，這個孩子就會被人們認為今後註定將成為成功人士，而這家父母也簡直可以被尊為「教育家」了被四鄰傳誦。
可是在近幾年經濟快速發展的情況下，這一觀念卻在悄然發生著變化。隨著高校擴招，現在大學生甚至研究生的數量在逐年大量增加，而與此同時，我們的就業市場的容量卻沒能趕上高校畢業生的增長速度，再加上擴招所造成的教育質量的下降，近幾年不同程度的出現了就業難的問題。可笑的是，另一面，計劃生育國策所導致的人口基數增長減緩，勞動條件惡化以及收入增長緩慢等原因，使的沿海經濟發達地區出現不同程度的「民工荒」，勞動力的短缺促使許多地方打工的收入超過了大學畢業生的收入，「腦體勞動倒掛現象嚴重」。
大學高昂的學費，畢業後微薄的收入，使許多立志培養孩子通過讀書改變命運的家長轉變了看法，「研究原子彈的不如賣茶葉蛋的」這個當年改革開放初期流行的「讀書無用論」論調再次在許多地方流行。念個初中畢業，出去打工掙錢，成為許多農村家長的普遍心理。另一方面，隨著城市化的發展，城鄉教育差別擴大，農村教育質量急劇惡化，許多農村少年學習質量得不到保障，加之周邊社會風俗的影響，許多農村孩子普遍對學習產生了厭惡感，對出外打工掙錢的人生充滿了嚮往。
有相關機構調查，超過40%的民眾對教育不滿意。
近幾年，隨著國內大中城市房價快速**，高昂的房價和上完大學後微薄的收入反差讓更多的家長看到了教育投入與產出的不成比例。本來大學高額學費就已經嚇退了許多收入微薄的家庭，這些家庭往往都是「勒緊褲帶」而供養出一個大學生，而現在大學畢業後的就業艱難和微薄收入，再加上持續不斷**的高房價，許多家長在心底裡為子女擔憂：唸書怎麼會成這樣啊，孩子何時能安居樂業啊。
讀書成才在許多家長眼中加大了獲取財富的機會成本，做生意、打工掙錢倒成了許多家長為孩子設計的人生道路。高昂的房價加劇了社會貧富差距的擴大，使更多的孩子看到了早點掙錢要比讀書更為實際和有好處，如此以往，「讀書無用論」的社會風氣流毒愈深啊。
7樓：1and3葉草
理工類讀研會積累更多經驗
面對「讀書無用論」盛行之風，我們學生黨該怎麼應對？
8樓：寇山菡
我們應該在心中自覺摒棄這個風氣，然後讓自己認識的讀書是一件非常重要的事情，每天都要身體力行，努力去讀書，這是我們這個時候應該做的。
9樓：編號
學生黨應該知道，這句話對自己現在並沒有什麼正確的引導，要好好讀書，畢竟上學時期最看中的也是成績，做好自己眼前的事情。
10樓：徐若露
我們不應該被這種不良的社會風氣所影響，要時時刻刻堅守自己的內心，通過知識和學習，讓自己成為棟樑，這是讀書時期的學生黨應該做的。
11樓：吳尊是我的
應該堅決反對這樣的想法，因為自古以來有非常多的名人，他們都是因為讀書而出了名，所以我們不能跟著想法去認為讀書沒有用。
12樓：匿名使用者
不要理會這樣的言論，如果讀書沒有用處的話那麼為什麼會有一些人拼了命的也要考大學考研究生，這種只是那些不想好好讀書的人傳出的話。
13樓：手機使用者
作為學生黨，應該堅守自己的內心，並且時刻認識到讀書是一件非常有意義的事情，通過讀書可以讓我們得到更高的提升。
14樓：匿名使用者
讀書無用論這種說法是完全錯誤的，所以作為學生黨應該堅持正確的一方，要努力讀書，提高自己的科學知識和科學素養，不要為這種錯誤的說法所動搖。
15樓：猴82977猜說
作為學生黨，應該不要被這些影響，因為我們學生做什麼都有要讀書才有成績，才能提高自己，讓自己去更好的學校。
談談你們對「讀書無用論」的看法
16樓：何處惹丨塵埃
這與中國目前落後的教育體制有關，幾十年來中國的經濟在飛速發展，人們的生活水平在穩步提高，思想觀念也在發生日新月異的變化，然而中國的教育體制一直沒變，從小學到高中依然是一堂教，滿堂灌，加之繁瑣而沉重的課業負擔；
這就嚴重挫傷了孩子們學習的積極性，將滿腔的學習興趣轉變成學習壓力，唯分數論在各中小學大為盛行，孩子的全面發展受到了嚴重限制，在這種偏激的教育模式下孩子們的想象力、創造力缺失也就不足為奇。
特別是在近幾年的調查發現中小學生的體質一直在下滑，這不得不引起教育界的反思。還有大學本科依然是全面教育，針對性不強，這就與專業化要求越來越高的企業需求脫節，一方面企業招不到適合的人才，另一方面又有大批的本科畢業生失業；
當人們發現讀書改變命運的理想與現實存在差距，寒窗苦讀十幾年卻找不到合適的工作時，這就為「讀書無用論」找到了藉口。
其次，讀書已不再是改變命運的唯一出路。隨著社會逐漸多元化，賺錢的門路多了起來，加上人們手頭上的閒錢越來越多，於是就有一些人放棄讀書去搞投資，趁著中國發展的**幾十年，很多人因此發了財；
於是一些當時堅持讀書而不去搞投資的人發現自己的生活還不如那些不讀書而去搞投資的人時，難免會產生抱怨，而那些去搞投資的人也當然會認為不讀書照樣有出息，於是乎「讀書無用論」就這樣產生了。
17樓：匿名使用者
我覺得「讀書無用論」就是那些富人們說出來欺騙那些沒有讀過書的底層人士的，偏偏有些沒錢沒背景的人信以為真，並且告訴了他們的孩子，然後孩子也沒讀完高中輟學，跑到工廠裡，熬了幾個大夜，賺了兩三百塊錢，孩子就會轉頭去看他曾經的那些高中同學們，看到他的高中同學們還在吃幾塊錢的辣條，天天困在教室裡埋頭苦讀，而他已經可以吃燒烤喝啤酒了，他就堅信了父輩說的「讀書無用」，年紀輕輕的不到二十跟廠裡初中輟學的姑娘結婚了，有了孩子以後，他又把父輩傳下來的讀書無用的觀念告訴了自己的孩子，從此迴圈往復。
而富人們呢，一邊說著讀書無用，一邊買文憑，花著大把的錢送子女去最好的學校讀書、接受最好的教育、去最發達的地方鍍金，等他們回來了，再不濟就接手父母的廠子，手底下是那群被讀書無用騙了的孩子。
18樓：藏侯
為什麼要說讀書無用呢，其實這個看法是非常的片面的。讀書讀書，無非就是讓我們從書中獲取知識，瞭解我們所不瞭解的，用知識來豐富我們的內心世界。現在為什麼會流行「讀書無用論」我們並不清楚，但可以肯定的是，一個沒有知識的人，在社會上要麼是吃虧，要麼就是讓別人吃虧。
比如說，一個人沒有什麼本事，而他又不肯從事一些工資很低的工作，那麼他的腦子裡肯定會想一些馬上讓口袋裝錢的方法，很少有人會想到要去提高自身的素質。當今社會，需要的是高素質人才，而如何成為高素質人才，只有讀書。你不讀書，沒有老師對你的諄諄教誨，你基本上是無法成為一個有修養、有素質的人。
目不識丁卻能成就大事業的人只有幾個，看看現在那些真正受人尊敬的人，哪個沒讀書？而他們仍不斷地去深造，提高自身素養。有句話說的好，「活到老學到老」，為什麼我們不能像這句話說的一樣去做，而非要說「讀書無用」呢？
19樓：小乙愛吃棗丶
對於一些一輩子工作生活都根本用不到紙筆的人來說，讀書的確毫無用途；對於餐廳裡的服務人員來說，只要懂得看菜譜和算數就可以了；對於衝鋒陷陣的士兵而言，懂得足夠的戰鬥知識和軍事技術就可以了；對於專家而言，懂得專業領域的知識和技能才最重要；對於藝術家而言，懂得專業技法才最重要；而對於思想家而言，若不把這世界上儘可能多的知識、技術、才華都裝進腦袋裡，則沒有資格成為一名思想家。
因此，不是讀書無用，而是讀什麼書對誰有什麼用。這個世界上的知識和資訊實在太龐大了，我們只從其中取得自己夠用的那一部分就好了，而剩下的或許對其他人還是很有用的，但是對我根本沒任何用途。
20樓：匿名使用者
讀書幹嘛？無非就是拿到文憑好找工作對吧。這種浮躁的社會有幾個是真心攻克學術滿腹經綸？
好不容易唸完大學，最後還是很難找到理想的工作，工資只夠養活自己不夠養家。這種事情太多了，所以人們認為讀書無用。從這點上是很能理解的。
還有就是文憑不代表文化。而現在看重的是前者，所以可能學歷高但文化質素並沒有達到人們覺得應該有的水平，這種情況也是很多的。所以讀書無用。
21樓：匿名使用者
讀書可讀可不讀，但只要去讀了，肯定有用，只是用處大小看你了。
22樓：大壁虎
不是讀書無用，但確實很多大學生不會用。
23樓：蟈蟈國國
讀書有兩種理解，一種指的是上學讀書，一種是課外那種技術技能(交際，語言表達，技術工種，等等的社會之書)為人處世修心養性的書籍。
上學讀書我認為小學初中基本的例題知識會了就夠用啦，複雜的不要去學，高中大學都不要讀，實際上用不到，這是對於普通的芸芸眾生來說的。科學家精英人才這些人除外。
很多說讀大學高中無用，那是因為你成為不了精英人才，所以就白讀啦，對所有人來說，讀課外書籍確實很有用， 我的鄰居租戶是幹送快餐的，人家天天看人際溝通的書籍。這也是讀書，所以說對他很有用， 你是做數控車的，你看技能手冊你就會程式設計磨刀，所以說有用。
你是做公關的，談客戶的，你看人際交往書籍，對你來說就有用。你是做領導的，就得看管理書籍，怎麼管理人等等。 這些都說明讀書讀課外書很有用。
說以前到一萬就是要認清自己，知道自己能力大小，適合幹什麼。只要真正認清自己，就不困惑啦。你說上學沒用，很多人當官做科學家白領。你說上學有用，很多大學生失業。
你說上學有用，很多人學了物理啥也做不了，你說上學沒用，很多人就能設計出電路線路板焊接。
如果你自己真是白領科學家精英人才那塊料，你上高中大學讀書肯定有用， 如果不是那讀高中大學幾乎沒太大用。所以說上學讀書得看自己個人能力，如果厲害就讀高中大學，如果是普通人把初中基本知識掌握就行，日常生活足夠用了。
高中大學都是為了培養精英人才模式，小學初中是義務教育普及教育基礎教育，精英人才啥意思，就是萬里挑一，自己不是的話就算了。
中國的老師從來不說真話，忽悠學生，老是鼓吹成績。害人不淺，還有一個人的能力是有極限的，努力只是你的人生態度而已，根本改變不了你的能力，資質。努力刻苦只能提高一點點而已，像那些天才級別的人才不是普通凡人努力就可以的。
要不然人人都是愛因斯坦牛頓人物啦。一味的灌雞湯會害人不淺。
如何看讀書無用論，怎樣看待讀書無用論
不知道從什麼時候開始，社會上流傳起了 讀書無用論 的論調，這個論調往往以一些段子為起點，說用功讀書的，比不上買房購樓的，努力學習的，比不上初中創業的。讀過那麼多道理，卻依然過不好這一生。這或許是關於 讀書無用論 的一個最好藉口了。讀書無用論像是埋在社會裡的一個定時炸彈，一有大學生的負面新聞爆出，就有...
怎樣看待讀書無用論如何看待讀書無用論
讀書其實是一種學習，包括看書和學習。中國有句古語 書到用時方恨少。讀書有沒有用要看一個人多追求。如果你只是想安安穩穩的做一個普普通通的接近於社會最底層的打工者，那麼讀很多書基本沒有是沒有什麼用的。如果你理想遠大，將來想讓所有人去敬仰，成為人上人，那麼，讀書時必要也是絕對的。有人說比爾蓋茨綴學，沒怎麼...
如何看待「讀書無用」？如何看待「讀書無用論」
首先我自己的觀點是不同意，因為很多人會經常說讀書無用論，那我自己感覺呢，這是一個謬論，如果真的是讀書沒有用的話，那自古以來很多的聖賢，很多的厲害的人，也不會教導我們要去多讀書了，孔子也經常說，我們要去多去學習，多去讀書，那如果我們說讀書無用的話，難道孔子說的話都是錯的嗎？那如果我們想要知道一個非常新...