1樓：匯法網
婚前協議是有法律效力的；但協議約定的內容不得觸犯法律。
2樓：長沙律師吳繼宗
婚內財產bai約定一經簽訂，不能輕du易反悔。zhi涉及人身關係的dao約定（典型專的如：忠誠協議），效力要屬具體分析。
婚內財產約定的內容：明確雙方婚前財產的範圍和歸屬；確立雙方婚後財產的使用方法以及採用共同財產制還是區別財產製；確定雙方在家庭生活中的義務。
對婚內財產約定最常見、最保險的方式是辦理財產公證，明確約定一方哪些財產屬於婚前財產，哪些財產婚後取得但仍屬於一方個人財產，同時也可以約定一方以個人名義對外負債屬於個人債務。
約定一方出現「婚外情」、「家庭暴力」等情形，離婚時須淨身出戶甚至高額賠償對方條款的效力問題，在目前司法實踐中，不同法院處理結果有所不同。
3樓：匿名使用者
那要看具體什麼協議了 只要協議中不具有違法的東西 就具有法律效力比如 因賭博欠的債務，是不合法的債務，不受法律保護.
4樓：匿名使用者
協議有效，沒有違反法律規定。但如果協議內容涉及到解除婚姻關係，則這部份無效。因為婚姻關係的解除必須到婚姻登記機關或法院訴訟才能解除。
5樓：匿名使用者
不違反法律(廣義上的）規定的話對籤協議的雙方具有法律上的約束力
夫妻婚後寫這樣的協議，一旦離婚，這樣的協議是否具有法律效力（夫妻雙方簽字按手印沒有公正）
6樓：冰雨夢悠悠
夫妻雙方簽訂的離婚協議，協議內容不違反法律規定的，具有法律效力，可以在離婚後或者法院訴訟時作為證據使用。但在沒有辦理離婚登記或者法院調解、判決離婚前，離婚協議中關於離婚的約定不發生法律效力。雙方仍是夫妻關係。
7樓：浮雲笑看神馬
沒有違反內容。只要這是基於雙方自願的真實意思表示，就是有效的。
但是顯然甲方為此付出的代價太大。。。
8樓：綠絲
最新出臺的婚姻法解釋三
第十四條 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議，如果雙方協議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效，並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。
明確規定當事人協議離婚未成則事先達成的附協議離婚條件的財產分割協議不生效。雙方當事人在婚姻關係存續期間達成離婚協議，並對子女撫養和財產分割等問題作了約定，但該協議是以雙方到民政部門辦理離婚登記或到法院進行協議離婚為前提條件的。實踐中，主張離婚的當事人一方在簽署協議時可能會在財產分割、子女撫養、債務承擔等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離婚。
由於種種原因，雙方並未到婚姻登記機關辦理離婚登記，或者到法院離婚時一方翻悔不願意按照原協議履行，要求法院依法進行裁判。在這種情況下，當事人雙方事先達成的離婚協議的效力問題，往往成為離婚案件爭議的焦點。離婚問題事關重大，應當允許當事人反覆考慮、協商，只有在雙方最終達成一致意見併到民政部門登記離婚或者到法院自願辦理協議離婚手續時，所附條件才可視為已經成立。
如果雙方協議離婚未成，當事人一方有翻悔的權利，事先達成的離婚協議沒有生效，對夫妻雙方均不產生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的依據。
你們約定的內容看來是有問題的了，如果離婚時對方反悔，法院還是會按照法律的基本原則處理你們的財產，也就是說你們以離婚為條件約定的內容就無效了。
9樓：練之鋼
1、協議第一、三條有效，因為根據
婚姻法第十九條規定，夫妻可以對婚姻存續期間財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力，也就是說具有法律效力，甲乙雙方協議第
一、三條符合上述規定，應當確認合法有效。
2、協議第二條不屬於婚姻法第十九條規定情形，其實質是一個撫養協議條款，即甲方對乙方的撫養協議，根據目前我國及大多數國家法律及法理看，雙方離婚後，雙方的親屬關係在法律上已經解除，如果有人願意對一個沒有法律上親屬關係的人承擔撫養責任，法律並無禁止規定，根據法無禁止規定不違法法理原則，因此，應當依法確認有效。如果離婚後今後甲方生活變壞（或包括退休原因收入減少），可以根據公序良俗的原則，酌情減少甲方撫養費用（由於撫養為涉及人身的法律關係，不適用合同法的規定，撫養協議簽訂後，可以根據實際情況及公序良俗的原則變更）。
3、協議第四條與第二條同理，條款有效，但可以根據今後實際情況變更，如今後甲方收入惡化，無力承擔撫養責任時候，小孩由你撫養，因為父母任何一方都有撫養責任。
4、有一點附帶提一下，如果乙方的生前一直由甲方撫養（如子女不撫養），按繼承法規定，那麼乙方身後財產全部歸甲方所有。回答完畢。
10樓：匿名使用者
如果太不公平就很難成立滴，你最好別做的太絕，如果現在就想到離婚後那麼多事情，我覺得你們現在就可以離了試試能不能成，然後再結婚你不就安心了
11樓：匿名使用者
★天津李律師（專業離婚律師）：
乙方仍然需要支付撫養費。律師應該深知當事人需要的不是法條的堆砌，而是解決問題的方案。
李律師認為：無償提供法律諮詢是律師回饋社會的一種方式，律師辦理離婚案件應當以案結事了、不留隱患為目標。
12樓：林氏醫藥
公證處簽字蓋章才有法律效力，否則無效
籤協議必須要按手印嗎？協議用手寫有效嗎 40
13樓：匿名使用者
有效抄。協議不論是列印還是手襲寫，法律沒有規定，只要bai
是雙方du
真實意思的表達籤zhi字就生效。最好每張都簽字按手印dao（每個人的筆跡和指紋不同，如產生爭議，可以進行司法鑑定）。如：列印的協議書。
例如：只要是雙方自願，內容不違背法律規定，經雙方簽字，這樣的協議是有法律效力的。 就是夫妻雙方經協商，早擬一份關於婚前財產歸屬的協議，簽字按手後，如果將來出現感情危機，需分財產時，在法院是具有法律效應。
沒有簽約日期的，雙方可以重新補籤日期，合同已經履行的以實際履行日期向前推定。加有備註的要雙方簽字蓋章認可，再印一次不影響效力。
協議：在法律上是合同的同義詞。只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定，即使書面檔案上被冠以「協議」或「協議書」的名稱，一經雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。
14樓：匿名使用者
借款人單方寫的借條按手簽字，付身份證影印件有法律效益嗎
15樓：匿名使用者
因為筆跡有可能模仿，光簽字有時候會出現糾紛時，人家死不承認，但指紋就不一樣哦，每個人的不一樣
16樓：佛法永照
1、協議不論是打bai印還是手寫，法律du沒有規定zhi，只要是雙方真dao
實意思的內表達簽字就生效。
2、但容
為避免可能產生的爭議，最好每張都簽字按手印（每個人的筆跡和指紋不同，如產生爭議，可以進行司法鑑定）。如：列印的協議書，一方換了第一頁，2人手裡的第一頁不同了，那一份是真的難以確定。
3、以上供你參考。
17樓：匿名使用者
沒有明確規定，有簽字就可以，可以手寫。
18樓：粥裡面放青菜
簽名與手印具同等效力。
夫妻協議離婚，協議簽字按手印就有效了嗎
19樓：法妞問答律師**諮詢
雙方簽字按手印後，協議內容是雙方真實的意思表示，且不違背法律強制規定，協議有效。要到民政局辦理離婚登記手續，雙方才能正式解除婚姻關係。
20樓：微笑淚傾城
肯定不是，協議書雙方協商好後，還得去民政局*****
21樓：傳說的朱秀才
必須去辦理離婚登記才生效！
結婚後夫妻的現金收入該如何管理，如果雙方各自有工作收入自己管理，如果是夫妻共同經營生意，收入該怎麼
竟然你們雙方都有各自的工作收入，那麼雙方共同經營的收入可以雙方共同來分配啊，如果兩個人結了婚組成家庭了，那麼很多事情可以互相信任和諒解一下，沒必要分的太清楚，這個比較利於和諧共處 一般情況下，一個想與男人過一輩子的女人，喜歡掌管家裡的經濟。她的想法恐怕只有一個，男人有錢會變壞。如果她拿不到經濟權，特...
夫妻雙方私下籤訂的協議書有效嗎夫妻雙方私下籤訂的離婚協議到法庭上會作為有效證據嗎？
一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下籤的協議符合法律 行政法規的規定，便 回具有法律效 答力。私下籤署的協議如有下列情形之一 一方以欺詐 脅迫的手段訂立合同，損害國家利益 惡意串通，損害國家 集體或者第三人利益 以合法形式掩蓋非法目的 損害社會公共利益 違反法律 行政法規的強制性規定。那麼私...
夫妻感情不合，自己寫的協議離婚書，雙方都簽字了，這離婚協議書在法律上有效嗎
協議本身是有效的。你們對婚姻關係的處理以及子女撫養和財產分割等事項達成一致意見，且該協議內容不違反法律和現行政策，不違 公德，那麼這樣的協議就是有效的，對協議各方是有法律約束力的，是受法律保護的。但就離婚而言，因為離婚是一件很嚴肅的事情，不僅是公民之間的個人行為，而是很複雜的社會問題，所以國家制定了...