1樓：丘山新語
合同上按復
手印和簽字制有同等法律效力，但是如果雙方當bai事人或者合同du有例外約定除zhi外。
簽訂合同注
dao意事項如下：
一、核實確認對方當事人的主體資格
1、合同對方為自然人：核實並影印、儲存其身份證件(勿以名片代之)，確認其真實身份及行為能力。
2、合同對方為法人：
到當地工商部門查詢其工商註冊資料並實地考察其公司情況，確定其真實性;
核實訂約人是否經其所在公司授權委託，查驗其授權委託書、介紹信、合同書;
簽訂合同必須加蓋對方單位公章、合同專用章。
3、合同對方為「其他組織」：
對方當事人為個人合夥或個人獨資企業，核對營業執照登記事項與其介紹情況是否一致;由合夥人及獨資企業經辦人簽字蓋公章。
法人籌備處：確認經辦人身份及股東身份，加蓋法人籌備處和股東公章。
4、合同對方除加蓋公章、私章外，要親筆簽名。
二、合同形式：
1、必須以書面形式簽訂合同;
2、採用口頭、信件、資料電文形式訂立合同的，必須簽訂確認書並蓋章簽字;
3、倒籤合同要標明合同背景。
2樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
3樓：約定管轄
簽訂勞動合同時，只簽字而沒有按手印的合同，到底合不合法？
只簽字沒有按手印的合同具有法律效益嗎？
4樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
5樓：落日_餘暉
只簽字沒按手印的合同是合法有效的
1，《〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。
司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
2，一般情況下，合同自雙方簽字蓋章之日成立，合同自成立之日後生效。
3，合同成立後，如果需要履行法律法規規定的批准手續的，批准後生效。
4，合同成立後，不在合同法規定的5種情形之一的，具有相應的法律效力。
5，生效的合同，對各方當事人均具有約束力。
6樓：提高記憶
1、一般情況下，合同
自雙方簽字蓋章之日成立，合同自成立之日後生效。
2、合同成立後，如果需要履行法律法規規定的批准手續的，批准後生效。
3、合同成立後，不在合同法規定的5種情形之一的，具有相應的法律效力。
4、生效的合同，對各方當事人均具有約束力。
7樓：戚廣利
如果是個人的合同就具有法律效力，如果是公司的就沒有法律效力，與手印沒有關係。
8樓：噪音真大啊
有法律效益，效果是一樣的。現在大部分都不按手印了，都是簽字
9樓：匿名使用者
當然有，現在的合同都不按手印
10樓：匿名使用者
合同簽字就發生相應的法律效力，不要求一定要摁手印！
11樓：手機使用者
只要是他(她)本人的字跡，應該具有法律效益的
收條只簽字不按手印有法律效力嗎
12樓：愚人談娛樂
有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆簽名，是否按手印不是法律的強制性要求。
不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，在現實中最好籤名的同時按上手印，如果有證人的，也最好讓證人同時簽名並註明證人的身份。
收條作為生活中經常用到的字條，一個完整的收條一定要有標題、正文、落款這三個部分，以防日後的煩惱，在書寫收條時一定要按照收條書寫的基本要求和格式進行書寫。
擴充套件資料
在書寫」借條」時，應注意幾個問題：
(一)要弄清楚借款人和出借人的真實姓名(身份證、戶口簿登記的為準)，弄清楚借款人的工作、住址、甚至收入、財產等個人情況。在「借條」右下角由借款人親自署上真名。簽名等於確認「借條」上陳述的內容，沒有簽名，就等於沒有確認，若借款人事後不認可，沒有簽名或簽了假名很可能會得不到法院的支援;
(二)「借條」最好能約定好利息、還款期限、還款方式等事項;
(三)「借條」必須能清楚記述借貸的事實。內容表達不清，或數目不清，產生糾紛時，借款人又不認可，訴訟風險是很高的。借款數目最好能先用大寫中文數字書寫，然後再用阿拉伯數字書寫。
需要提醒的是，借款協議不同於借條。
就是說，借款協議只能證明雙方就借款達成了協議，但是是否將款項實際交付借款人，還需要有借據等證據證明款項已經交付。而借條則是借款已經發生的證明，因此，千萬不要將借款協議作為借據使用，否則您的合法權益有可能得不到法律保護。
13樓：四川文典律師事務所
收條雙方簽字既有法律效力，不一定需要蓋手印。
籤協議時只簽字不按手印法律上生效嗎？
14樓：廣東國暉律師事務所
在實際生活中，沒有按手印的合同也是具有法律效力的，因為簽字與按手印有同等法律效力。
此外，在簽訂合同時還要注意以下事項：
首先是要核實確認對方當事人的主體資格。
如果合同對方為自然人，要核實並影印、儲存其身份證件，確認其真實身份及行為能力。如果合同對方為法人，要到當地工商部門查詢其工商註冊資料並實地考察其公司情況，確定其真實性；核實訂約人是否經其所在公司授權委託，查驗其授權委託書、介紹信、合同書；簽訂合同必須加蓋對方單位公章、合同專用章。
其次是要注意合同的形式。
必須以書面形式簽訂合同；採用口頭、信件、資料電文形式訂立合同的，必須簽訂確認書並蓋章簽字；倒籤合同要標明合同背景。
最後是要注意合同的必備條款要具體明確。
當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程式和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。
15樓：中顧法律網
只簽字不按手印依然有法律效力。
《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。
司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
16樓：知道法也團隊
既然雙方已經完成了簽署了，這份協議是發生法律效力的，按不按手印並不影響合同的成立和有效。所以如果沒有其他因素影響，這份合同應該已經成立並有效。
如果你們雙方簽約當事人都是個人身份，簽名就是確認合同成立的表示，按手印不是一個必須的程式要求。
擴充套件資料：
手印並不是合同生效的必須要件，不按手印也並不會代表合同無效。 合同成立後，是否具有法律效力，其應該具備的生效要件大致有以下四點：
(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力。
(2)合同當事人意思表示真實。
（3)合同不違反法律或者社會公共利益。
(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。」
而其中按手印並非為形式要件之一，實際上，只要經過當事人本人簽字，且筆跡證明確實是本人所籤，該簽字就具有確認的效力。
而且不按手印也並不屬於我國《合同法》第五十二條所規定的合同無效情景：
「第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。」
所以綜上所述，只需要確認一點，無論是簽字還是按手印，都是通過一種行為去確認合同為當事人的真實意思表示而留下的證明——表明這確實是本人的真實意思表示，本人將對此負責。手印與簽字的區別只是證明度的問題，按手印的證明程度相對於簽字更高。
所以說來，合同只是簽字，而沒有手印，仍然具有法律效力，只是說如果發生爭議，對方否認簽字，就會需要鑑定，鑑定簽字的難度和鑑定手印的難度也是有區別的。
總的來說，雖然不按手印只有簽字的合同仍然是有效的，但不代表以後籤合同的時候也就可以不用按手印了，按一個手印能省去很多麻煩，同樣，如果對方是公司或者其他法人，還要記得一定要求代表人簽字加加蓋公司公章。
17樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定
18樓：匿名使用者
法律文書只簽字，沒有摁手印，不影響法律效力！
19樓：匿名使用者
只簽字，不按手印，在法律上是生效的，只不過一旦發生法律糾紛，只有簽字的話，可能會需要筆跡鑑定等等，取證會更麻煩一些
20樓：起個名真難
手印和簽字是同等效力的，特別是一些合同，一般只有簽字，沒有手印，所以協議也一樣的
21樓：匿名使用者
沒有什麼法律效應。你得蓋章之後才具備。
22樓：帥帥帥的陳
如果是非脅迫情況下一般性簽字就會生效的呀。
23樓：匿名使用者
只要是當事人籤的字就能生效。
24樓：唯闖天涯
只要有簽字再去公證一下的話，會有法律效力的 .
25樓：匿名使用者
簽名可以模仿，手印就無法模仿了
只簽字不按手印具有法律效力嗎
26樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
27樓：華律網
合同在生活中無處不在，買個早餐成立了買賣合同，租房子成立了房屋租賃合同。有些合同是書面的，有些合同是口頭的，那麼有人問，簽字按手印的合同還能反悔嗎?《合同法》第8條：
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
合同存在欺詐、脅迫或顯失公平的，可以向法院申請變更或撤銷合同。另外，合同是雙方自主意思表示，當事人協商一致，可以解除合同。法律還規定了單方解除權，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
(一) 因不可抗力致使不能實現合同目的;(二) 在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;(三) 當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;(四) 當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。因此，合同成立生效之後還是有機會反悔解除的。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
只簽字不按手印具有法律效力嗎
有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆簽名，是否按手印不是法律的強制性要求，不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，...
只簽字不按手輿有法律效力嗎，只簽字不按手印具有法律效力嗎
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。合同在生活中無處不在，買個早餐成立了買賣合同，租房子成立了房屋租賃合同。有些合同是書面的，有些合同是口頭的，那麼有人問，簽字按手印的合同還能反悔嗎?合同法 第8條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，...
收條只簽字不按手印有法律效力嗎，只簽字不按手印具有法律效力嗎
有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆簽名，是否按手印不是法律的強制性要求。不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，...