1樓：冰鋒
規則的本質是程copy序正義，道德的本質是實質正義。
舉個例子，你的車上有一位急救病人，面前有一個紅燈，你是該遵守規則等綠燈（程式正義），還是該遵循救人的道德闖紅燈（實質正義）？如果你闖了紅燈，會不會有人效仿、即便沒有急救病人也拿出其它理由闖紅燈（正義失敗）？
實質正義的實現要難於程式正義，甚至於實質正義是否能夠真正實現，也是個長久的辯題。
西方人認為，既然實質正義難以實現，那麼應該做的是退而求其次，至少先保證程式正義。
他們理想中的秩序是理解並接受人性之惡，以程式正義加以約束。
而我們的老祖宗認為，實質正義才是真正應該追求的東西，為了程式正義犧牲掉追求實質正義的可能，是因小失大。
我們理想中的秩序是人人向善，最終實現實質正義。
孰高孰低，我無法評價。一家之言，僅供參考。
2樓：兔少棒
一樓回答了，補充：這是文化的不同，不是規矩，而是習慣。而且，中國人不講道德的也不少，並不能說全都講道德。從歷史上來說，最不講道德的就是皇帝了！但是很多人卻跟著學！
3樓：匿名使用者
因為中國人不講規則只能講道德，只要有比規則更大的權利或者理由，規則就可以被突破。回所以用道德這個所答有人都認可的概念來控制人的行為更有效。
外國人其實非常不道德，犯罪率也高，但是人的思想不道德，行為還是要在規則裡，不然就是犯法。但是外國依然犯罪不斷，相比還是中國更好
4樓：無畏無知者
你的歸納顯得有失偏頗，以偏概全，是人都講道德也講規則；
不講道德哪兒來的講規則；
當道德和規則都無法處理利益的衝突時，強者就會以道德的名義設定新規則，中國人西方人皆如此；
5樓：淡月
文明國家無論東西方都是講道德的。文明國度無論東西方也是講規則的。
6樓：可愛的泠汐
因為中國人是受千百年來的歷史文化影響，從小家長學校的教育如此，西方人所受的教育與我們不同，而我們長大後做有些事情後也是需要講規則的，也不是完全不講規則的
7樓：我是澤川
道德沒有約束力，而規則確實強制的。
為什麼我們中國人有時候說的話，有些外國人不愛聽，甚至不喜歡，這是為什麼？
8樓：天威保變
這個是思維方式，文化，語言，行為和民族性的差異等問題造成的。就文化而言，我們中國人喜歡三五成群的在一起，大家說話做事都喜歡粘在一起，而外國人的說話做事方式則是保持一定的距離，他們的思維方式是：保持一份距離，保持一份尊重。
語言也是一個問題，外國人認為中國人說話聲音太大，舉止行為欠優雅，這是思維方式問題，此外，我們人民在這方面確實做的不夠好，比如行為舉止過於隨便，不注意其他人的個人隱私，背後總是議論別人怎麼怎麼不好等等。
第四就是民族性的差異，這個是理解方式的問題，中國人的行為舉止和說話的圓滑性，他們有時候很難理解，比如英國人崇尚高雅，德國人在說話上的嚴謹和準確。換成我們中國人，我們會認為他們死板，這些都是思維方式的不同造成的地域性的差異。
9樓：匿名使用者
非常好的問題，支援！
道理很簡單，用漢語的思維，符合漢語的問題，整出來的英語根本就不是英語，而是用英語在說漢語，人家能不煩嗎？
10樓：匿名使用者
十里不同天 何況是老外 隔著那麼遠
中國人為什麼喜歡講關係
11樓：匿名使用者
中國現代社會講究人際關係，沒有關係兩眼墨黑可以說什麼事辦了，所以搞好各方面人物的關係對本人很重要！這就是中國在很多國家滯後們的原因！
12樓：八二年的**
那你覺得沒有關係的話，能辦什麼事呢，所以人都喜歡攀關係，特別是中國人
13樓：kjiang未來
國情如此，沒有什麼大不了的哈！
為什麼中國人喜歡研究厚黑學，而西方人喜歡研究科技
西方人本來就很黑，他們為研究科技也是為了黑人。東方人文明時間早，文明古國普遍都愛搞這種事 考研文學與歷史 哲學 教育學的對比 作為考研過來人 現在是文博 我認為是因為報考文學的人太多了所以造成分數線水漲船高，史哲和教育學沒那麼多人報，而且文學專業中有些專業就業面比史哲 教育學要廣，就比如後者一聽就差...
為什麼中國人用筷子，西方人用刀叉
東西方的筷子和刀叉文化是社會發展的產物 辯證唯物主義告訴我們，世界是物質的，物質是運動的，運動是有規律的，規律是普遍存在的。就像我們要 的筷子和刀叉文化，這些都是歷史發展的產物。筷子 在中國古稱 箸 是東亞飲食文化的重要標誌。中國人使用筷子，原因非常簡單。一是因為中國是竹子的故鄉，竹子特別多，製作筷...
為什麼西方人信耶穌是宗教信仰？而中國人信玉皇大帝觀音就是迷信
信觀音也復 是宗教信仰 屬於佛教啊 玉皇 制大帝好像不屬於宗bai教 也沒聽說有信這個的du 倒是有zhi信 太上老君的 道教 信仰 還有dao有信關公的 信薩滿教的 只有信李某某 他那個什麼功這裡不能寫 要不不能通過稽核 和跳大神 本身是薩滿教驅邪用的 能治病的才算封建迷信 總之不是信神就是迷信 ...