1樓：戈爾迪
這種情況下最好不要私了，因為你不知道對方的要求。最好的辦法就是由交警出具責任認定書，並進行司法鑑定，按照規定該賠多少就賠多少。
2樓：北洋小學生
你這個交通事故，當時怎麼處理的，經過交警隊了吧，保險公司呢？怎麼劃分的責任？傷情鑑定出來沒有。既然存心訛詐，那就告訴交警隊
3樓：他不在這裡你
這種情況協商不了的話應該可以報警，請警察來處理。
一個月前我騎電動車撞到一個騎自行車的 ， 當時去醫院給她拍了**醫生說沒事開了點藥，經人調解又陪了她1
4樓：匿名使用者
如果可以，建議還是再賠她500好了，因為一上法庭會給你麻煩一大堆，即使贏了，也得不償失．再說了人家腿痛也可能是那次撞車落下的，就當出錢消災吧，不過這次給了，必須籤協約，日後她也不會再找你了．
5樓：匿名使用者
給他看個屁，當抄時給他看的
襲時候怎麼不說腿疼，過了bai一個月了又說腿du疼，當時你也應該讓調zhi解人當面說清楚，賠給dao他1000元的時候以後有什麼問題跟你沒有關係了就完了。辦事要果斷，這種事情不能給別人留餘地。那樣吃虧的永遠是自己，區法院的話你中間人會為你辯護。
放心沒有事的！
6樓：匿名使用者
今天看了某個帖
抄子，一個不要臉的女一邊撐傘一邊騎自行車撞向騎電動車的人，雙方都沒事，車子也沒事，女的摔下來後說這裡疼**疼的，送她去指定的某家醫院，醫生說腦出血（我懷疑有貓膩），轉去另家醫院說沒事，還要死要活的賴在醫院不肯出（**叫雙方私下解決），說認識某某老大。對方為這女的花了四五千了，女方家人說要出院，行，意思意思吧，出事處又沒監控，電動車的連這女的的病例都沒拿到，哎，我看就算拿到也沒用啊，連腦出血都可以誤診~！！！自行車撞電動車，沒理也變有理了，現在的社會啊，不過電動車這家人也**的給坑了那麼多錢，要是我一分也不給！
大家以後出行要注意啦！這個世界陷阱多多，多補點法律知識吧。不過說真的，懂法律也沒用,看清況咯，假的話堅決不賠，人善被人欺，好人不好做啊
醫生騎電動車闖紅燈被罰，對交警說是因為著急就診，你對這件事怎麼看？
7樓：愛問知識的猴子
這個事情我去網上查了一下，貌似是一個醫生在情急之下，騎電動車闖紅燈被交警抓住了，當問其原因的時候，醫生說有一個病人在醫院裡等著自己去**，貌似挺著急的。雖然聽起來覺得醫生是情有可原，可仔細想想要都這樣的話，交通秩序不就亂了嗎。
就因為沒看車，導致差點重傷
以前有個送外賣的朋友，也發生過闖紅燈的行為，大家都知道外賣是個爭分奪秒的活，有時候遲到一分鐘就有可能收到差評，而結果就是這一單白跑了，為了避免這一情況的發生，外賣小哥們可謂是卯足了勁的往前衝，有時候即使是黃燈，他們依然勇往直前，殊不知這樣是非常危險的。
朋友那次也是在快變燈的時候搶了點時間，結果他以為黃燈沒事，誰知道贏面直接衝出來一輛車，幸好人家的車速也不快，當場就剎住了，當時嚇得朋友一身冷汗，車頭距離他的電瓶車可以說已經親上了，要是速度在快一點，估計就飛出去了。當時交警對他們兩個人進行了批評教育，並表示這種行為真的很危險。
就因為沒看車，導致人家追尾
在學車的時候教練跟我們說，過馬路的時候一定要注意紅綠燈，哪怕是玩過去幾分鐘，也不要搶那幾秒鐘的時間，前陣子他從駕校回家，在路上看到一個騎電瓶車的大爺闖紅燈，當時已經變燈了，但是大爺依舊往前騎行，結果側面車輛為了躲避他，不小心與別的車輛追尾了。
而大爺則跟沒事人一樣走了，可能是老天有眼，就在大爺騎行到不遠處的拐彎處時，一輛拐彎的車輛直接將他撞到了，雖然車速很慢，但是也成功的給他上了一課，後來交警對老人進行了批評教育，並告知就因為他的行為，引發了兩起交通事故。
8樓：半杯酒微醺
我覺得醫生再怎麼有急診，也不應該是闖紅燈的藉口，還是要遵守交通規則的，如果你因為闖紅燈而出現交通意外的話，就得不償失了。
9樓：星星之火
醫生這樣做也是不對的，這是拿著他的生命開玩笑，畢竟闖紅燈還是很危險，所以這不是理由，醫生也不能打破交通規矩的，我們都應該尊重。
10樓：貓重重
嗯，我覺得這不是理由，如果真的病人急救首先你可以跟交警說我去救人，讓交警為你開綠燈，如果因為救人的理由就闖紅燈發生意外怎麼辦
11樓：匿名使用者
如果醫院和病人（家屬）願意做證，交警會人性化處理的。
12樓：匿名使用者
交通規則需要每個市民去遵守，才能安全出行，醫生闖紅燈出於著急就診，救死扶傷為民是好心好事，如果釀成重大交通事故就適得其反，好事就變成壞事，其後果還是有自己負責！人人遵守交通規則！
13樓：娛風十里
我們在生活中確實存在很多的原則會和人情之間出現矛盾的情況，更為嚴重一些的就是法律和人情之間的矛盾。很多事情確實是不可以做到完全的平衡的，在這兩者之間產生疑問的時候如果你可以把「第三者」帶入其中考慮，那就不會那麼複雜了。
1.應該如何正確看待這件事
在電視劇《我們與惡的距離中》就很詳細的描述這樣的觀點。如果有一個罪犯到了滔天大罪，但是確實因為他從小受到了很多不公平的待遇，導致他的心理出現了問題，甚至是精神層面已經出現了問題，那麼在這種情況下，他的錯誤是不是就顯得不那麼十惡不赦了？是不是可以得到受害者家屬的諒解？
類比到因為著急就診闖紅燈也是一樣的道理，儘管也許你在闖紅燈的時候沒有影響到任何人，而你又因為著急去醫院看病，是不是就可以寬恕？答案是不可以，而在這兩個事件中那些受害者，馬路上的行人都會因為你的行為處於危險之中，如果你在這種情況下還是毅然決然的僅僅站在自己的角度，完全不顧別人的感受，那你就一定錯了，這是不接受任何理由的辯駁的。你不能因為自己的原因就全然不顧他人的危險。
2.有沒有更好的辦法可以解決
我們都看到過在高考期間有很多的考生因為各種各樣的原因快要遲到了，就會有警察開著車子把他們給送到考場。所以如果你的身體真的出現了異樣，而且是到了一個非常非常緊急的程度的話就一定要及時的撥打120。這是最安全，也是最及時的方法。
而如果是在戶外突發這種意外，既然旁邊有警察那就直接向警察尋求幫助就可以了。
很多規則的制定就是為了可以更好的保護我們的財產人身安全，如果總是有特例去打破這個規則，那這個規則制定時的意義又在哪呢?
14樓：學少年婆
一碼歸一碼，著急就診雖然可以體現醫生醫德作風，但是闖紅燈違反交通也是事實
15樓：匿名使用者
就我覺的不行。因為電動車是不能闖紅燈的。
16樓：鳳毛麟角
沒聽說醫生就可以違章違法
17樓：軟磨硬泡
這是原則問題，不能網開一面
騎電動車撞人了、我把人送醫院交錢看了病、醫生說沒事:可以出院、可別人要住院觀察、我交了住院費、我人
18樓：上海笙銘律師
你把人送到了醫院並主動交了錢，你的行為不構成逃逸。建議走司法途徑，以免被人因此而訛詐
19樓：匿名使用者
根據你的敘述：
受害人不構成輕傷或輕傷以上傷情、醫療費你已經支付過了、回答護理費也是你家人護理的、
至於交通費也是沒有的(把被害人鄭州醫院）、營養費（醫囑中有才會有營養費）、
傷殘賠償金、精神損失費（這二頂需要做傷殘鑑定，根據你說的情況不、不會有傷殘）；
再要6000元在法律上得不到支援的。
在法律上還有誤工費、如果對方未成年人或退休的、沒有誤工費；
昨天騎電動車撞到一位66歲老太太，帶她去醫院做了全身檢查一切正常，醫生說要觀察2-3天，但是沒有什麼問題 5
20樓：匿名使用者
醫生檢查沒事了，她如果想賴你，繼續住院，你就讓他住唄，你報過警沒有，在交警那裡立了案，就不管她了，不要交錢給醫院，如果真的沒事，你多少賠點精神損失啊，等等給他了結了算了，不然走法律程式
21樓：hf波波
事已經出了，既來之則安之。隨她吧
我上班期間，在小區裡騎電動車不小心摔傷了腳，骨折了，公司說出
你到底是什麼情況？如果是屬於上班時間內因工外出，因工作原因受到傷害都可以算工傷。單方的交通事故也應該算，除了自殺自殘的以外。只有上下班的路上發生了非本人主要責任的交通事故，需要交警的認定才能算工傷。職工有下列情形之一的，應當認定為工傷 五 因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的 六...
我開車不小心撞了騎電動車的人，他腳流血了，去醫院拍片骨頭沒什
雙方可以自行調解，如果雙方意見不統一隻有報交通部門進行調解，並要求有關部門出以保險賠償，等等，你好 我之前開車撞了電動車，騎電動車的人去醫院檢查了，說是軟組織受傷 沒有傷到骨頭 關你什麼事？既然已經私了了，那就不用管他。他讓你上法律也別管，到時候拿出私了證書就行了。我開車不小心撞人了。然後帶去醫院 ...
我闖紅燈不小心把騎電動車的人撞倒了，人好相沒事，我不知道走了，她報警找到了我，駕照不到一年的我啥責
知道君說的沒錯，車撞人，車倒黴。最離譜的例項 機動車在路口等紅綠燈，後邊來個電動撞到了，一樣拿了二百醫藥費了事！像你這種情況，態度好一些破費些，沒什麼大問題 我騎電動車闖紅燈，被汽車撞了，雙方人沒事，車各有損傷，我走了電瓶車放那了，汽車報警啦，我在考c1駕.20 電瓶車上牌bai照沒？如果沒有du不...