1樓：北京小幸運
後方撞人的酒駕摩托三輪佔大部分責任。
前方非法佔用非機動車道的四輪佔小部分責任。
具體責任劃分讓交警處理。
2樓：匿名使用者
四輪車無責，酒駕摩托車全責，又是酒駕致人輕傷，己觸犯刑法。
3樓：匿名使用者
沒有 酒駕那個就慘了
機動車停在非機動車道上被電瓶車追尾怎麼認定責任
4樓：種花家的小米兔
《道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《道路交通安全法》第八十四條公安機關交通管理部門及其交通警察的行政執法活動，應當接受行政監察機關依法實施的監督。
公安機關督察部門應當對公安機關交通管理部門及其交通警察執行法律、法規和遵守紀律的情況依法進行監督。
第八十五條公安機關交通管理部門及其交通警察執行職務，應當自覺接受社會和公民的監督。
任何單位和個人都有權對公安機關交通管理部門及其交通警察不嚴格執法以及違法違紀行為進行檢舉、控告。收到檢舉、控告的機關，應當依據職責及時查處。
5樓：匿名使用者
首先非機動車道上有沒有施畫停車
位，所停路段是否准許停車，如果都有，機動車無責，否則反之。
《道路交通安全法》第76條，其中規定：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。就是無責賠償。
6樓：愛傑的橙子
電動車屬非機動車，一般機動車與非機動車事故，由機動車承擔責任，這個事故中機動車又佔道行駛，所以肯定是主責任以上。電動車未能保持安全行車距離，也需要承擔一定的責任。可以先協商解決的。
非機動車行駛交通安全注意事項：
1、駕駛非機動車佩戴安全頭盔，相當於轎車駕駛員所繫安全帶，是人遇到危險後的最後一道防線；
2、夜間行車時應穿戴用反光材料製作的衣服，應在非機動車身周圍顯眼位置加貼車輛反光貼；
3、殘疾人機動輪椅車、電動自行車上路行駛前，必須向車輛管理機關領取號牌、行駛證；
4、遵守交通訊號、交通標誌和交通標線的規定，服從交通警察的指揮和管理；
5、遵守右側通行原則、各行其道原則和確保安全通行原則；
6、借道通行時，應當讓在其本道內行駛的車輛或行人優先通行，在本車道受阻不能正常行駛時，准許在受阻路段內駛入機動車道；通過人行橫道時，應注意避讓來往行人。
7樓：匿名使用者
我給你個另類回答，法律條文我不知道，我說下我朋友的事，我朋友把車停在了非機動車道上，那天下雨，有個摩托車直接撞在車後面，摩托車手大腿骨折，交警判我朋友全責，花了好幾萬。這就是事實。不用爭論。謝謝
8樓：匿名使用者
機動車停在非機動車道上被電瓶車追尾發生事故認定那方面負全責
9樓：不喜歡高層樓房
機動車違章在先導致事故發生，負主要責任！！！
10樓：匿名使用者
我也是想你說的那樣，我是劃分的同等責任
行人穿過公交車站旁在馬路上行走被同向行駛的電動車給撞了，責任應該怎麼劃分
按你說的，先人應該是被身後的電動車撞的，肯定是電動車全責啊。電動車與行人同向行駛，行人突然橫穿馬路猛跑造成與電動車相撞，行人未走人行橫道，責任怎麼劃分？現在 道路交通安全法 對於電動自行車並沒有做出明確的責任規定，所以只有自認倒黴了。我也遇到同樣的事情，交警總是偏向於弱者者，說車撞到人車主就要負主要...
行人在機動車道被撞傷責任怎麼認定
行人有過錯,應來減輕機源 動車的責任。交通安全法 2011 第七十六條 機動車發生交通事故造 身 財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償 不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任 二 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人 行人沒有過錯的,由機動車一...
行人晚上突然跑過馬路，被正常行駛的車正面相撞。行人被撞成重傷，責任怎麼劃分
我所接觸的案例，大多把機動車定為主要責任，以人為本 啟動車佔主要責任，行人佔次要責任。甚至無責任。行人主責，車輛次責！關於交通的法律法規 交通法律法規大全 交通法規新規定 2020年最新全文 2016年4月1日公安部公佈了最新修訂的 機動車 駕駛證申領和使用規定 新交通規則嚴格了對駕駛員的管理。最新...