1樓：匿名使用者
有一部分觀點（可能是大部分）認為：效用是由於你消費商品帶來的，而商品版的購買需要收入為保障。簡單
權來說，你掙了錢，把錢花掉買商品，消費了商品對你而言就有效用。一個理性人，會最大化自己的效用，也就是最聰明的花錢。但是，商品帶來的效用往往是邊際遞減的。
舉個例子，媽媽喊你回家吃飯，你吃第一口菜的時候，好開心啊！吃第二口菜的時候，還可以哦！你媽媽一看，兒子多吃點！
把這一盆都吃掉，你就越吃越飽，最後吃撐了不開心啊！所以我們收入很低的時候，買了一些商品，每多買一單位的商品就獲得的效用比較大。當我們收入越來越高，買了更多的商品，每多買一單位的商品就獲得的效用比較小。
所以，收入對效用的作用應該是越來越小的。但是，這只是一般情況，經濟學模型可以不斷被拓展和改變，會有一些例外。
如何從經濟學的角度理解吃三個麵包的感覺
2樓：夜雪之狼
我沒有太明白你的意思。姑且就我的理解來回答了哈感覺的話涉及的是效用方面，這裡用到的經濟學原理應該是邊際效用遞減。
邊際效用遞減：是指在一定時間內，在其他商品的消費數量保持不變的條件下，當一個人連續消費某種物品時，隨著所消費的該物品的數量增加，其總效用雖然相應增加，但物品的邊際效用（即每消費一個單位的該物品，其所帶來的效用的增加量）有遞減的趨勢。
用基數論表示為，賦予三個麵包的滿意度「值」依次下降，即mu1>mu2>mu3
用序數論表示為，在滿意度方面，第一個麵包 重要於 第二個麵包 重要於 第三個麵包（吃第一個麵包的時候是最餓的，因而最重要，吃到第三個可能已經撐了，故最不滿意），若將麵包與其他物品進行比較反應在無差異曲線上則表示為凸向遠點的無差異曲線
希望對你有所幫助~
從經濟學原理角度說明如何實現消費效用最大
3樓：慧聚財經
達到消費者均衡即可實現消費效用最大化，條件為：
rcs12=p1/p2
這就是消費者均衡的條件， 它表
內示：在容一定的收入約束條件下，為了得到最大消費滿足，消費者應選擇最優商品數量的購買組合，使得兩種商品的rcs等於兩商品的**之比。
經濟學中的三個基本問題中，投入與產出具體指的是什麼？如何從這個角度來解析經濟學的本質？
4樓：匿名使用者
個人認為經濟學研究的出發點就是如何在有限時空下，達到現有資源要素的最
優配置，所謂的最優配置無非是從兩個角度來思考：一是既定投入下，產出的最大化；二是既定產出下，投入的最小化。當然，這裡的最大與最小不僅僅是一種數量上的表述，可以引申為時間、質量、效果、效用等能夠想法設法內生化的一些指標。
投入和產出也無非是指時間、原材料、勞動力等生產要素按照一定比例對生產所進行的投入；產出是指產品以及效用的形成程度。
以上是本人的一點拙見，不足之處，還請各位批評指正！
5樓：匿名使用者
例如你花費2小時沒有解決的問題，在這裡投入10分鐘問問題，並得到答案，10分鐘的投入解決了你120分鐘沒有解決的問題，解放了你的勞動力，這樣你可以花費110分鐘去做別的事情也就是有了110分鐘的時間去創造利潤
6樓：匿名使用者
投入是生產要素，產出在微觀經濟學上是產品，巨集觀上是gdp
大一微觀經濟學邊際效用題目求大神
選c。王某此時沒有實現效用最大化，應該減少購買x數量，同時增加y的數量，因為mux px 24 10 2.4，muy py 20 4 5，購買更多的y可以使總效用更大。選c 該消費者效用最大化的條件為，購買兩件商品的邊際效用值相等，x商品 為10元大於y商品的4元，而邊際效用值為24對20，所以應當...
經濟學效用論題目 求解答 謝謝若小王的MRSXY小於小張的MRSXY,對小王來說,要想有所得,就
根據邊際替代率copy的定義，小王對xy的邊bai際替代率小於小du張對兩種商品的邊際替zhi代率，說明小王為了獲得一單位 daox願意放棄的y的數量比小張為獲得一單位x所願意放棄y的數量要少，表明小王相較於小張而言更加看重y，更不看重x,於是應該用x與小張的y交換。第一次作答，如有不足，請多指教 ...
西方經濟學微觀部分（1）小題，貨幣的邊際效用為什麼是總效用除
貨幣的邊際效用與收入的邊際效用不是同一概念。貨幣的邊際效用之所以不變，是因為貨幣是歷史上市場經濟逐漸篩選形成的，如果其邊際效用易變，就不會成為貨幣。一把尺子的自身長度如果易變，比如熱膨脹係數大的物品，就不會成為尺子。人們認為富人貨幣的邊際效用少於窮人 這是混淆了貨幣的邊際效用與收入的邊際效用。收入的...