1樓：匿名使用者
五個人說話彼此矛盾，所以，若其中一個人說對了，那麼其他人都錯誤嘛，
若全部都說謊，那麼戊就自相矛盾，
故，只有一個說真話
2樓：匿名使用者
第一點和最後一點可以說明，目擊者是女性，然後通過第二點和第三推出最小的是目擊者；所以目擊者是女兒；所以**是男性；被害人也是男性；根據第四點，被害人是兒子，**是父親。母親是**，女兒是目擊者。
3樓：
開往a，因為車門是在那邊，我們國家是靠右行駛的
4樓：匿名使用者
意思是說，這五個人每個人說的話是相互矛盾的，比如總不能既有一個人在說
內謊又有兩個人在說謊，容所以這五個人說的話只能有一個人說的話是對的，也就是說其他四個人的話都是錯的，是假的。而丁的話表示的就是這個意思，所以說丁說的是真的。
求一道邏輯推理題答案
5樓：匿名使用者
這題挺難的！相似的題目兩個守衛很容易。多了一個不確定的就難了。得好好想想！甚至有點懷疑到底有沒有解。
終於想出來啦！我就不信了！一天一夜啊！呵呵~
思路是這樣：關鍵在於第一次問要分辨出那個最討厭的d！ 接下去無論問g或h（不必知道是哪個）一句話確定天堂之門這類題目就做得太多了。
第一句是：「你是g或者說謊的d嗎？」！——g或h都會回答yes；而d無論是他想說真話時或者說假話時都會回答no 。
接下來就容易的。第二句隨機問g或h之一（有了前面一問這可以做到）：「他倆（當然指另兩位）可能都說左邊是天堂之門嗎？
」。這時如果得到回答是yes，就說明左邊是地獄之門；如果得到no，左邊就是天堂之門。邏輯關係你自己想想應該可以明白了。
感覺出這題的人是個應用邏輯中and和or的絕對高手！佩服佩服！
6樓：靳幹童和頌
甲可以看到乙和丙的帽子..
如果前面是兩頂藍帽子.那甲頭上就是黑帽子.
而甲不知道.所以前面是一頂黑一頂藍或者兩頂黑.
乙可以看到丙的帽子.如果丙是藍色.乙就是黑帽子.
如果乙還不知道.那麼丙頭上只能是黑帽子
7樓：沃山公羊名
大前提：任何兩個數相乘是5的倍數，那麼其中必有一個因式是5的倍數，
小前提：(m+1)(5m+1)是5的倍數知m+1是5的倍數或5m+1是5的倍數，
結論：m+1是5的倍數
一道邏輯推理題，一道邏輯推理題求解
335的答案是這樣得出的 1000 3 333.1，將樓層分成下面的334和上面的666層兩部分。第一塊石頭在第335層扔下，如果碎了，第二塊從1,2,334依次試驗，最多334次，總共335次。如果沒有碎，說明在上面的666層中的一層。還是用第一塊石頭，從第335 222 557層扔下。如果碎了，...
一道邏輯推理題，一道趣味數學邏輯推理題。
送給大家一道益智的邏輯推理題，快來嘗試解開謎題吧 愛因斯坦出的一道邏輯推理題 呃 其實解這到題要先從他們的房子入手 根據 9 挪威人住第一間房子，14 挪威人住在藍房子旁邊，1 英國人住在紅房子裡，4 綠房子在白房子左邊。可以看出挪威人是住的第1間房子，第一間房子的旁邊只能是第2間房子，所以可以知道...
我有一道邏輯推理題請大家幫忙解答
建議你不要做這些無聊的題目。除非你想考mba。否則在實際中用不到。浪費腦細胞 一道邏輯推理題，大家來解答啊！本人知道答案，看書上的，讓大家來猜猜 因為y才是 嫁禍給x而已！表面上最可能是罪犯的那個人往往不是 你確定就這麼點資訊？仇殺之類怎麼會用自己的配槍？槍上只有他一個人的指紋顯然有嫁禍之嫌，一般槍...