1樓：理昌漢
《品三國》是易中bai天先生在百家du講壇電視節目的書
zhi面dao讀本，基本內容與電視一致版。
問題裡的三國如果權是指三國演義的話，這兩者就大大的不一樣。一個是演義**，一個是相對靠譜的通俗化的歷史讀本。
我個人的感覺是：品三國是以《三國志》記載的歷史為基礎，加上易先生自己對歷史史料的考證並有選擇的結合後人的一些觀點，以平民的角度（用易先生自己的話來說）點評三國重大的事件和人物的歷史普及讀物。
我個人的理解是：易老師是從講事件和說人物的角度切入，以其獨特的易氏語言風格（幽默、揮灑自如、張弛有度），借鑑講評書的形式把一部點評三國曆史的書籍寫的引人入勝，絲絲相扣。
我個人的總體評價是：通俗而不媚俗，大雅而若俗。
給我個人非常有啟發的內容有：分析劉備和諸葛亮的關係；諸葛亮和後主的關係；諸葛亮和曹操的有趣對比；諸葛亮人格之偉大的分析；諸葛亮和曹操都要建立法家寒族政權的分析。
2樓：墨無瑕
不一樣。
《三國》明顯有偏愛蜀國的跡象，畢竟是「演義」，不是完專全的歷史記錄。
但易屬中天的《品三國》從歷史出發，聯絡時代的觀點，以幽默詼諧的方式講解三國的興衰，我覺得見解還是相當獨到的（嘻嘻～～）。
譬如，易中天筆下的曹操和《三國》裡的曹操有不少區別，諸葛亮也並非《三國》裡那樣的諸葛亮。
總之，差異還是挺大的，值得一看哦！（我覺得，嘻嘻！）。
3樓：道心不失
他講的就是三國志，且是裴松之註解的那個版本，但易中天只講了一小部分而已，其中總結性語言是易中天自己的觀點
4樓：冥王星之星
就史實而言，與《三國志》基本一致，而其思想觀點主要是現在三國史的主流觀點。我個人認為《品三國》的書比電視節目還要精彩。
5樓：安然的小孩
易中天的《品三國》無非是品三國演義和三國志
試問，如果沒有三國演義和三國志 怎麼會有品三國
6樓：揚叔子
和電視差不多,不過書看著一般.我喜歡易中天主要還是因為他的口才.聲音比較好聽.如果非較真去琢磨書裡面的內容,是不太能經的起推敲的.
7樓：匿名使用者
要全面瞭解那段歷史，當然還需讀《三國志》
8樓：匿名使用者
他講的是歷史,而三國演義是**~!你的明白?
易中天品三國主要內容
9樓：陵樹亭侯
《易中天品三國上>>前抄12集重點講述曹操,對他進行了一系列的分析,包括他的性格、軍事、政治等領域，還是十分有意思的，很值得回味。13集到24集重點介紹劉備、諸葛亮、江東孫氏的崛起和赤壁之戰，裡面重點突出，不會讓人糊塗。主要是對一些重大事件和主要人物的分析、見解。
含蓋了一些歷史學者的觀點和易中天的個人見解。
《易中天品三國下》第25集到第36集的名稱叫三國鼎立。可以分為兩部分。第一部分重點是曹操在中後期的政治事例。
第二部分是孫劉圍繞荊州所的一系列事件。最後是以劉備白帝託孤告終。第37集48集稱為重歸一統，這12回主要集中與講述蜀、吳內部的君臣關係，由君臣關係來了解兩國走向失敗的原因。
最後還有對三國的總論述。
10樓：匿名使用者
運用自bai己的知識解讀「du三國」的作品
。現在這種zhi解讀作品很dao多，比如劉心武關專於紅樓夢的解讀。屬應該說不鼓勵讀者直接閱讀，直接閱讀原作、思考就像吃新飯，閱讀別人的解讀版就像是看一部作品的說明書。
並且再著名、再有成就的研究者也不可能通過作品完全、正確的轉述原作者的意境，其中摻雜了很多人文因素。
其次，易中天品的「三國」不能理解為《三國演義》，他本人沒有說明是《三國演義》這部書。可能是《三國演義》、《三國志》，或者根本就是魏蜀吳三國鼎立的這段歷史。
11樓：植物群落朋友
主要內容就是把人們印象中的三國給顛覆了……
主要就是講三國裡的故事，我個人並不是特別欣賞，有作秀的嫌疑。。
12樓：匿名使用者
這一時也很難概括你可以去新華書店看一看。
13樓：瑪麗蓮夢
用現bai代人的觀點詞彙，從魏、蜀、吳du三個利益集zhi團還原三國時期比較真實dao的歷史。顛覆專《三國演義》給老百姓
屬留下的傳統文學形象。比如，空城計是沒有這回事的，借東風也是沒有的，赤壁主要是周瑜指揮的，劉備軍也是有吃人的時候的...等等，看看吧，挺長見識的...
易中天品三國每集的主要內容 20
14樓：匿名使用者
阿申不到更好的哈達哈個的發去我一他非 一個嘟哇嘟話務員嘟嘟一發毒一發毒一去讀回到鬼屋讀後感訪問的範圍
15樓：范姜敏博析信
1.大江東去來
2.真假曹操源
3.奸雄之迷
4.能臣之路
5.何去何從
6.一錯再錯
7.深謀遠慮
8.鬼使神差
9.一決雌雄
10.勝敗有憑
11.海納百川
12.天下歸心
13.青梅煮酒
14.天生奇才
15.慧眼所見
16.三顧茅廬
17.隆中對策
18.江東基業
19.必爭之地
20.兵臨城下
21.臨危受命
22.力挽狂瀾
23.中流砥柱
24.赤壁疑雲
25.半途而廢
26.得寸進尺
27.進退失據
28.借刀殺人
29.**真相
30.奪嫡之爭
31.乘虛而入
32.蜜月陰謀
33.白衣渡江
34.敗走麥城
35.夷陵之戰
36.永安託孤
37.非常君臣
38.難容水火
39.痛失臂膀
40.禍起蕭牆
41.以攻為守
42.無力迴天
43.風雲際會
44.坐斷東南
45.情天悔恨
46.冷暖人生
47.逆流而上
48.殊途同歸
49.天下大勢
50.歷史插曲
51.百年孤獨
52.千古風流
16樓：蒿涵煦卷修
易中抄天品三國
之（一）
大江襲東去
易中天品三國之（二）
真假曹操
易中天品三國之（三）
奸雄之謎
易中天品三國之（四）
能臣之路
易中天品三國之（五）
何去何從
易中天品三國之（六）
一錯在錯
易中天品三國之（七）
深謀遠慮
易中天品三國之（八）
鬼使神差
易中天品三國之（九）
一決雌雄
易中天品三國之（十）
勝敗有憑
易中天品三國（十一）
海納百川
易中天品三國（十二）
天下歸心
易中天品三國（十三）
青梅煮酒
易中天品三國（十四）
天生奇才
易中天品三國（十五）
慧眼所見
易中天品三國（十六）
三顧茅廬
易中天品三國（十七）
隆中對策
易中天品三國（十八）
江東基業
易中天品三國（十九）
必爭之地
易中天品三國（二十）
兵臨城下
易中天品三國（二十一）
臨危受命
易中天品三國（二十二）
力挽狂瀾
易中天品三國（二十三）
中流砥柱
易中天品三國（二十四）
赤壁疑雲
易中天品三國（二十五）
半途而廢
易中天品三國（二十六）
得寸進尺
易中天品三國（二十七）
進退失據
易中天品三國（二十八）
借刀殺人
易中天品三國（二十九）
**真相
易中天品三國（三十）
奪嫡之爭
17樓：匿名使用者
愛的是我iuohdiouqhuiodiouwqhdohowd
易中天品三國好看嗎，易中天品三國讀後感 1000字
這個看你從什麼角度看，你不能拿看三國演義的眼光去看。整體上還是非常不錯的，比較真實，直白，而且不乏幽默，很容易就能讓你明白。有時間是可以看看 很好，深入淺出，比較適合大眾閱讀，而且貼近歷史 還不錯，講得比較透徹，你可以去試試。他主要還在 抄講三國襲演義，史實講的很少，著重說幾個個性鮮明的人剖析，所以...
易中天品三國怎麼評價關羽,易中天品三國中一書中是如何評價關羽的
自大傲慢 包藏私心 貪色好武 缺乏大局觀 他採取的是裴松之寫三國志得出的說法,易中天總的來說是貶關羽多,贊關羽少。1.忠誠 2.能幹 3.自負 總結 關羽是大俠而不是大帥,一代豪傑戎馬一生,慘遭身死,令人惋惜。我感覺最精彩 最切實的就是那句 慣壞的孩子 易中天品三國中一書中是如何評價關羽的 易中天b...
應該先看三國演義還是先看易中天品三國
先看 三國演義 呀，易中天的 品三國 是根據 三國演義 和 三國志 來亂談的，看了 三國志 或 三國演義 才能對 品三國 有所悟懈。當然是 三國演義 對三國每個人都有自己的看法，不一定易中天的就是對的 三國演義 三國志 品三國 要先看三國,有一個大體的概念再深入研究,這時再看易中天品三國.可以看,但...