1樓：高數驚魂
宋朝是因為制度問題。自北宋太祖杯酒釋兵權後，文人治軍，且宋朝機
構過於版龐大，軍隊臃腫，貪權汙成風。再加上失去了河套地區，北方又是異族，缺少良馬，無法獎勵精銳騎兵對抗外族。再加上失去了燕雲十六州，北方無險可守，所以北宋被滅。
南宋繼承了北宋的制度，所以軍隊戰鬥力不強，（岳飛的軍隊是自己招募的）又偏安江南上百年，失去了進取心，所以被滅。
當時的蒙古輕騎兵戰鬥力達到了巔峰，先後滅了金，夏，大理等國，兵鋒正盛，又採取了極為正確的作戰方針，所以沒了南宋。
明朝的崇禎皇帝剛愎自用，殺害，罷黜了很多忠臣良將，自毀長城。災荒連年，民變四起，而****成風，國庫卻缺錢賑災，發軍餉，導致農民軍的實力大增，最後推翻了明朝。
至於滿人其實不強，壞就壞在吳三桂投敵，而且當時的北京城有瘟疫，李自成的軍隊失去了戰鬥力，卻與完好無損的吳三桂軍隊和清軍依次戰鬥，損失慘重，山海關失守，中國門戶洞開。而明朝的腐朽深入了骨髓，內地的官軍毫無戰鬥力，無法抵禦侵略。
為什麼中國古代那麼強大還是被蒙古和滿人打敗
2樓：高數驚魂
宋朝是因為制度問題。自北宋太祖杯酒釋兵權後，文人治軍，且宋朝機構過於龐大，軍隊臃腫，**成風。再加上失去了河套地區，北方又是異族，缺少良馬，無法獎勵精銳騎兵對抗外族。
再加上失去了燕雲十六州，北方無險可守，所以北宋被滅。南宋繼承了北宋的制度，所以軍隊戰鬥力不強，（岳飛的軍隊是自己招募的）又偏安江南上百年，失去了進取心，所以被滅。
當時的蒙古輕騎兵戰鬥力達到了巔峰，先後滅了金，夏，大理等國，兵鋒正盛，又採取了極為正確的作戰方針，所以沒了南宋。
明朝的崇禎皇帝剛愎自用，殺害，罷黜了很多忠臣良將，自毀長城。災荒連年，民變四起，而****成風，國庫卻缺錢賑災，發軍餉，導致農民軍的實力大增，最後推翻了明朝。
至於滿人其實不強，壞就壞在吳三桂投敵，而且當時的北京城有瘟疫，李自成的軍隊失去了戰鬥力，卻與完好無損的吳三桂軍隊和清軍依次戰鬥，損失慘重，山海關失守，中國門戶洞開。而明朝的腐朽深入了骨髓，內地的官軍毫無戰鬥力，無法抵禦侵略。
3樓：匿名使用者
大宋是重文輕武，軍隊多而不精，再加上保守派的勢力，國力處於一般階段，到了南宋直接就屈辱的議和了，大明的滅亡純屬巧合。明朝後期（萬曆末年）開始黨爭激烈，朝廷只能內顧，照顧不了人民，恰恰人禍就會有天災，人禍天災本來也可以依靠朝廷明朗處置，但明末，政治昏暗，災害四起，顧不了那麼多了，所以死人還是不少，沒飯吃的很多。黨爭近10年，明朝經濟處於基本崩潰階段，因此後金趁明朝水深火熱之際佔了便宜，崇禎皇帝他是弄了前門來了後門，實在是無力迴天，國家已經千瘡百孔，不怨他，也別怨啥袁崇煥
4樓：love阿駿
宋敗在開國之初的杯酒釋兵權，繼而抑武揚文的一貫政策。使得有宋一朝軍事實力一直不強， 而且北宋開國時由於燕雲16州沒有收復，對北方的夏，遼。一直都是採取的守勢。
此消彼長。不敗都難。
至於明。崖山之後無中華。敗。不奇怪。宋亡。至少還有文天祥，陸秀夫及10萬文人。明亡有什麼。在崇禎旁邊的只有一個太監。真正的悲劇。
5樓：
這個真正原因
打個簡單的比如，就拿人來說吧，你在年輕的時候非常強壯，年老了就不行了吧，但是剛好你衰老的時候遇上了一個正成年的小夥子，而且他正是你年輕時候欺負的物件，現在他正年輕，他要報仇，他精力旺盛，你就成了他發洩的物件，前幾次或許你憑藉這麼多年的經驗和僅剩的體力勉強抵抗下，但是你被打敗是必然的，每個王朝結局從本質都一樣的，只是有三種版本：被自己下屬人篡奪；低層打工的推翻；被自己以前欺負的人奪走
誰能想象曾經橫掃六國的秦軍，被一群農民軍擊敗；誰料到那麼強大的大唐，會分崩離析；誰曾想外戰勝率最高的王朝是那麼積弱的宋朝，誰又曾想到他沒有敗於遼卻負於金？
6樓：匿名使用者
被蒙古打敗是人禍，宋朝武備體制不佳，真幹起來不如蒙古猛。
被滿人打敗是天災，多年的自然災害，農民紛紛暴動，大明被自己人搞到焦頭爛額後，讓野豬皮家佔了個大便宜。
7樓：匿名使用者
宋朝是國策問題，重文輕武，軍事實力在各個朝代中是最弱的，但是在經濟發展來說是比較發達的，也就是經濟發達國庫充足導致對外都以金錢解決問題，這樣反而助長了外族對宋朝的威壓，先是金後是蒙古，最終導致被蒙古徹底吞併。至於明朝主要是應為全力機構腐敗導致國力衰竭，民怨四起，各地都有反朝廷勢力存在，當時的滿族也就是女真就是找準明朝剿滅反叛勢力無暇顧及周邊外族時大舉進攻的。不過在不少歷史學家眼裡明朝的滅亡也是個不大不小的謎（就像當初的秦，在最精銳部隊都還沒投入戰鬥的情況下就滅亡了，而這些死忠於秦的部隊也就這樣人間蒸發了），明朝滅亡時的軍事實力還是遠超女真，在當時的情況女真根本沒有呢麼大的軍事能力掌控明朝
8樓：smile霧峰雪
你這個問題很含糊蒙古和滿洲都屬於中國
宋朝積弱多年委曲求全年年向金國進貢其他如西夏吐蕃也來分一杯羹此消彼長自然衰弱
明朝崇禎雖有抗敵之心無奈宦官閹黨亂政多年國力衰弱比不上同意女真的滿族
9樓：大浪淘沙
中國古代的強大體現在對外來勢力的同化上。
不論是誰入侵，最終要麼是被同化，要麼是退出中國。
（個人認為）
10樓：匿名使用者
因為當時的滿，蒙軍事力量也很強大，又湧現了成吉思汗，努爾哈赤等的軍事奇才，所以統一了整個中國
11樓：匿名使用者
宋朝的軍事力量被趙官家一杯酒給整沒了，後來的皇帝都喜歡來點文治，就發展大力經濟，搞得最後玩沒了。
明朝就是萬曆後經濟不發展，國力下降，到明朝晚期，軍費都發不起，自然被滅了。
12樓：rko再不斬
月有陰晴圓缺，朝代有繁榮的時候，也有腐敗的時候，宋朝在腐敗時期被蒙古人打敗的，明朝也是在腐敗時期才被滿族人打敗的。
為什麼漢人打不過落後的蒙古人和滿人？
13樓：一任斜暉伴客愁
漢人打不過落後的蒙古人和滿人的原因如下：
1、蒙古南下徵宋的時候，已經不是鐵木真時版代的單權純草原民族了。蒙哥和忽必烈時代，蒙古人得到了大量中東阿拉伯人的科技，軍力科技膨脹了很多倍。蒙古人南下是帶著具有很高的工藝和物理計算等技術含量的投石**南下的，不是簡單靠騎射破敵。
2、蒙古南下征服南宋的時候，經歷了阿里不哥和忽必烈的兄弟內戰後，幾大汗國實際上已經**，只有中東伊爾漢國的旭烈兀還認忽必烈為大汗，欽查汗國早不認了。元朝在南征蒙古成功的時候已經開過了科舉，並且建立起了以農耕和賦稅為執行資本的皇權體制，這點上和南宋其實差不了太多。
3、生活背景與環境不同，造成了漢人與蒙古人、滿人在身體和習性上的不同，如遊獵民族豪爽、好武好鬥，憑這一點，以前自視聰明的漢人怎麼也比不上。
4、滿清之所以能夠降服蒙古和漢人，主要在於其制度良好，八旗制度在當時很好的統合了滿人統治區內的其他民族，把其他民族的優勢化為自身的優勢。
14樓：張簡迎蕊
首先，蒙來古南下徵源
宋的時候，已經不是鐵木真
時代的單純草原民族了。蒙哥和忽必烈時代，蒙古人得到了大量中東阿拉伯人的科技，軍力科技膨脹了很多倍。蒙古人南下是帶著具有很高的工藝和物理計算等技術含量的投石**南下的，不是簡單靠騎射破敵。
其次，蒙古南下征服南宋的時候，經歷了阿里不哥和忽必烈的兄弟內戰後，幾大汗國實際上已經**，只有中東伊爾漢國的旭烈兀還認忽必烈為大汗，欽查汗國早不認了。元朝在南征蒙古成功的時候已經開過了科舉，並且建立起了以農耕和賦稅為執行資本的皇權體制，這點上和南宋其實差不了太多。望採納
15樓：匿名使用者
你怎麼不說漢 唐的時候全世界那個國家能打贏漢人？蠢材，你應該去了解趙匡胤的宋朝是怎麼來的，還有清兵是被放進來的！
16樓：魔痕行者
你這種復問問題的方
式也太隨便制了吧？漢人怎麼bai就打不過蒙古du和女真了？蒙古滅宋
zhi花了差不多dao40年的時間，期間各有勝負，雖然宋被滅了，但蒙元短短90多年就又被漢人滅了，明朝就更別說了，滿清就是撿了李自成農民起義的便宜而已，最後還不是又被漢人推翻的？
17樓：回首依然我
第一，蒙古人bai，滿洲人du並不落後，蒙古人和zhi滿洲人玩火dao炮，火槍陣比漢人版還要早。第權二，漢人也不是打不過蒙古人，滿洲人，雙方各有輸贏而已。只有皇漢才覺得漢人輸一次，就是打不過。
第三，漢人這東西很奇怪，按照上古文獻記載，華夏始祖黃帝，周人都是類似蒙古人，滿洲人入主中原的，華夏人祖先是妥妥的遊牧民族，上古漢語是半阿爾泰語言。只是後來吸收了征服的九黎人的文化形成了個新民族。
清朝的時候，蒙古族和漢族都是異族，為什麼滿族把蒙古族當做自家人，而排斥漢族
18樓：懶懶懶懶懶得起
因為清朝有滿蒙聯姻的傳統。
滿蒙聯姻是清朝三大國策之一，清代入主中原的滿族，與邊區的蒙古族，保持了三個世紀的通婚，建立了世代姻親關係。也正是這種姻親關係，對中國北方這兩大民族的長期和好、對清廷統轄與治理邊疆蒙古地區，起到了重要的作用。
總計入關前後的整個清朝，滿蒙聯姻達586次，入關前聯姻的32年間，為84次，入關後的268年間，為502次。這總計586次的通婚，滿族皇家出嫁給蒙古的女子（包括皇女公主及其他宗女格格）多達430名，其中入關前27名，入關後403名。
擴充套件資料
清廷出嫁蒙古的宗女，絕大多數與皇帝並不見面，還有一部分是滿蒙王公間自行結親，乾隆以後嫁與蒙古的公主也不入居蒙古，都不存在皇帝讓出嫁女監視蒙古之事。
清入關後入居蒙古的公主，都是嫁入與清廷關係密近的部落。從史事及情理上分析，都看不出清帝有將公主、宗女等出嫁以監視蒙古王公的意圖。
而且自行通婚在滿蒙聯姻史上始終存在，清初較少，乾隆以後逐漸增多，嘉道以後成為主流。其中，既有滿族宗室王公與蒙古王公的自行結親，也有皇族之外的滿洲旗人與蒙古的結親。前述滿洲旗人與蒙古的結親均屬自行通婚，因為清廷並沒有制定將滿洲旗人與蒙古指婚的制度。
19樓：看海得小羽
其實都是滿族人的一廂情願，沒入關之前為了拉攏蒙古人，入關後為了穩固政權，採取滿蒙聯姻。與其說滿人排斥漢人，不如說又敬又怕，他自己知道漢人才能遠超滿人，又怕漢人造反，所以不會重用漢人。這是為了維護統治，漢人地位不高，接觸不到高層，到了末期，漢人因為少有掌權者，所以在那些滿清紈絝想找麻煩就找麻煩，看來就低人一等，實際皇帝還是很警惕重視的。
中國古代皇帝的皇冠為什麼有吊墜,中國古代皇帝的皇冠為什麼有吊墜
帝王戴的冕冠,其頂端有一塊長形冕板,叫 延 延通常是前圓後方,用以象徵天圓地方。延的前後簷,垂有若干串珠玉,以綵線穿組,名曰 冕旒 冕旒的多少和質料的差異,是區分貴賤尊卑的標誌。漢代規定,皇帝冕冠為十二旒 即十二排 為玉製。據說,置旒的目的是為了 蔽明 意思是王者視事觀物,不可 察察為明 也就是說,...
中國古代經濟，中國古代經濟結構是什麼
1 生產工具和耕作技術的進步 1 原始農業的耕作方式是刀耕火種，主要工具有石斧 石鏟 木耒 骨耜 石鐮等。2 商周時期出現少量青銅農具 3 春秋時期，開始使用鐵農具和牛耕 戰國時期鐵農具普遍使用，牛耕進一步推廣。牛耕是我國農業發展史上的一次革命。戰國時期鐵鋤範戰國鐵雙鐮範戰國時期的鐵農具鑄造鐵農具示...
中國古代有大象嗎，中國古代大象並不多，為什麼中國象棋中會有象
商朝的時候黃河流域就有，那時候北方氣候還比較溫溼，適合大象生存。商朝曾經把大象編入了部隊。說下一樓，曹衝稱的不是本地貨，也是番邦進貢的！有,在河南就有過象.在黃河流域有一種象叫黃河象.有，你只要走進博物館就能看見古象牙。有 聽過曹衝稱象嗎 魏國就在北方啊 有啊，不然怎麼會有 曹衝稱象 這個典故呢？蜀...