1樓：匿名使用者
哪些國家都是中立國，但德國卻從中受利，可能是比打它更有利於本國的利益
為什麼德國在二戰時為什麼不打瑞士？
2樓：匿名使用者
瑞士比荷抄蘭稍大，戰略位bai置不像無知網友們說的那麼不重du要，zhi相反，非常重要，瑞士dao是法國德國義大利捷克斯洛伐克等國的十字路口，歐洲制高點，而且瑞士境內阿爾卑斯山是歐洲多條主要河流發源地，包括萊茵河，想一想，任何大國佔領瑞士就掌握了歐洲十字路口的制高點以及歐洲各國的血管，所以瑞士中立完全是各大國制衡的結果，另外瑞士本身實力強悍，一戰二戰時瑞士本國火藥儲備糧都儲備量非常高，山地碉堡到處都是，整個國家就是一個山地堡壘，又掌握著歐洲有權人士的金融資金以及歐洲各大河流血管，敢打瑞士最少得一百個師，而且極有可能瑞士成為各大國的帝國墳場
3樓：匿名使用者
什麼亂七八糟bai的回答，一群無知。du
德國不佔領瑞士就一個zhi原因，dao因為瑞士是日耳曼，希特版勒是什麼人，權有什麼種族概念，你們自己去了解，佔領又怎麼了，瑞士又不會怎麼樣，佔領不佔領不重要，但波蘭和蘇聯這些斯拉夫賤民（對於希特勒來說）就危險了，那是不管三七二十一，抓到就殺，你以為希特勒會殺瑞士人嗎？喜歡都來不及。
4樓：諸像非像
個人人包圍基於以下原因：
1、瑞士是傳統中立國，攻擊她國際影響不好。
2、在德軍消滅歐洲大陸上的主要敵人——英法的作戰計劃中瑞士並不是絆腳石，佔領瑞士沒有價值。
3、瑞士雖然小，雖然中立，但是戰備並不弱。要佔領這個彈丸之地，德軍也需要付出一定代價。而這些代價和佔領瑞士後獲得的價值極不相符。
5樓：匿名使用者
因為瑞士沒有對德國宣戰 且對德國沒有敵意。 德國的一些資源和經濟來往需要瑞士這樣的中立國運作。 丹麥 和 挪威卡主了 德國的出海口 挪威的中立讓瑞典的鐵礦石運輸受到了限制 所以宣戰
荷蘭 盧森堡 比利時 因為傾向於英國法國 且通過這些地方可以繞過馬其頓防線 所以宣戰
6樓：匿名使用者
瑞士全民皆兵，且歷史上瑞士人是很強悍的，瑞士人在成為永久中立國之前是以做僱傭兵為生的，而且瑞士多山不利於裝甲部隊快速進攻，德國計算過進攻瑞士德軍的**將超過百萬，瑞士也沒有多少自然資源，並且作為永久中立國對德國沒有任何軍事威脅
7樓：匿名使用者
瑞士是永久中立國，國內多山地，不利於裝甲兵作戰，而且瑞士直到今天都是實行全民皆兵的兵役制度，家家戶戶有槍，人人都會定期參加軍事訓練，可以隨時動員十萬以上精銳的山地作戰部隊；
考慮到瑞士強悍的戰鬥力，希特勒沒有敢去招惹它。
8樓：匿名使用者
瑞士是永久中立國。加上他的金融業很發達，元首打仗也是需要資源跟鈔票的
9樓：匿名使用者
瑞士很小，而且銀行業發達的瑞士可以為希特勒提供穩定的經濟交通渠道。
10樓：匿名使用者
瑞士是永久中立國，瑞士的地理位置和國際地位對希特勒稱霸並無影響，而且德國需要這種中立國來進口一些被封鎖的資源，納粹高階將領也有很多搜刮來的領地財產存在瑞士，中立國就是兩邊討好
11樓：趙奮林
因為二戰時瑞士全民皆兵，打它無戰略價值
瑞士與瑞典究竟為什麼在二戰時暗中幫助德國
12樓：
首先，瑞士是中立國，接收了來自德國的大量猶太人，整體上來說是反德國的。
不是回所有中立國都答能成為中立國，譬如丹麥還是照樣被幹，丹麥和瑞典是挨著的，如果想要避免被侵略，還是傾向於德國比較好。另外由於 冬季戰爭的問題，蘇聯入侵芬蘭近在咫尺，一方面是虎視眈眈想要進攻的蘇聯，一方面是德國，那麼這種情況，只能選擇倒向一邊，來盡力避免戰爭。正如之後的繼續戰爭一樣，雖然是芬蘭和德國一起進攻蘇聯，但是在此處，是去奪回被佔領的領土，所以並不算是軸心國的範疇。
對於瑞典和挪威而言，蘇聯才是真正的敵人，而德國則可以是他們的後援。
二戰的時候，德國為什麼不攻打瑞士，僅僅是因為中立國嗎
13樓：匿名使用者
瑞士當時已經是納粹德國的附庸國，幫助納粹洗錢、收藏掠奪來的藝術品，還是一部分喜歡滑雪的德**官的度假勝地。對這樣一個聽話的「小兄弟」，當然沒必要動粗。
其次瑞士是個山地之國，又沒有石油、***、鋼鐵資源，即使佔領它也沒有重大的戰略意義。只是白白給了政治對手一個指責你踐踏國際法的口實。
14樓：匿名使用者
瑞士確實全民皆兵~！
可是瑞士要想單獨抵抗當時的德國~完全是不可能的`！
如果德國是怕了瑞士的全民皆兵而不去進攻瑞士~！
那你也太小看德國了~！
一個幾乎單條整個歐洲和非洲的國家會怕瑞士的全民皆兵？
沒有進攻瑞士~更主要的原因是。。。德國需要一個緩衝區！在本國受到攻擊的時候能夠轉移財產！
15樓：沉默曉珺
原因如下
1，瑞士是中立國
2，瑞士是連線德國和義大利的通道，通道被炸了，就不好修了3，瑞士全民皆兵，進攻會有重大**，得不償失
16樓：仰望天空的星
主要原因是瑞士是一箇中立國，德國開展以來掠奪的錢財**都放在瑞士。由於瑞士沒有參戰，所以盟軍打不到瑞士，那樣即使德國戰敗，那些**錢財也不會被盟軍拿走，反之如果放在德國國內一定就沒了。綜上所述，瑞士起到一個「銀行」的作用
17樓：匿名使用者
這是歷史原因，再加上瑞士那時地理環境不好
18樓：匿名使用者
自己強大的軍事.本身瑞士與德意志也屬一個民族,現在很多瑞士人會說德語.
19樓：我不好吃
瑞士全民皆兵，5分鐘之內可以武裝全國。在那個時代，沒人敢動~~~
二戰中為什麼沒有國家打瑞士？自稱中立就行了嗎？
20樓：匿名使用者
瑞士永久中立國的地位始於2023年的維也納會議，並在一戰後為2023年凡爾賽和約再次確認。回顧歷史，「中立」為瑞士人帶來了巨大的好處，它是瑞士能夠長期和平並發展成為世界最富裕國家之一的重要基礎。
雖然國際認可它是中立國,但是代表不了什麼,也並不是說它有權利不參與戰爭
比利時也曾經是中立國,但是當法西斯德國侵略它之後,它還有什麼中立可言.
瑞士一位外交家對此是這樣評價的：「瑞士公民邁出右腳是一位公民，邁出左腳就是一個戰士。如果要問我們為什麼近200年沒有打仗，主要原因就是我們隨時都在準備打仗。」
瑞士男子的服役期從20歲持續到50歲。瑞士全國平時只保留3500人的職業軍人，而一旦需要，則可在48小時內動員35萬人以上受過正規訓練的陸、空軍民兵部隊。
而且,瑞士在二戰中是祕密幫助德國的.
21樓：塘沽霸道
你得有實力讓別人輕易動不了你 你才能中立。 你放菲律賓中立？ 分分鐘就亡國了
22樓：匿名使用者
瑞士地理位置不重要，加上他不參戰，打也沒意思。
23樓：匿名使用者
沒什麼打頭，中國就是自稱中立，日本也要打的，因為有打頭。
瑞士太小了，而且有太多的國際銀行，全世界的錢都存在那，誰打他也沒好處。
24樓：匿名使用者
第一： 人家都說自己中立，所謂出師要有名。
第二：地理位置不重要，面積太小了。
第三：那裡錢太多了，誰一打，就成了全民公敵了
25樓：匿名使用者
不是自稱中立就可以二戰前的波蘭等西北歐,東歐國家很多都宣稱自己中立地位但還是捱打,是否中立是由進攻的一方決定的不是說中立就沒人打你
26樓：匿名使用者
瑞士是金融中心，德國的提款機，德國不是不打，是沒必要打
27樓：彤學名徭漾
因為它在一戰後就是中立國了
瑞士永久中立國的地位始於2023年的維也納會議，並在一戰後為2023年凡爾賽和約再次確認。回顧歷史，「中立」為瑞士人帶來了巨大的好處，它是瑞士能夠長期和平並發展成為世界最富裕國家之一的重要基礎。
二戰時期德國勳章
德國勳章綜述 德國武裝部隊在二次大戰中對於表現優秀的部隊和個人有著多種多樣的獎勵方式，包括有勳章 紀念章 榮譽獎勵以及各式不同的軍服上的裝飾品。其實，自19世紀初開始，各式各樣的榮譽獎勵就已經被授予德國 普魯士和其他諸侯國 的部隊和個人。在1872年德國統一之前，甚至直到1918年，大多數榮譽獎勵是...
二戰日本和德國為什麼會結盟，二戰時期德國和日本為什麼要結盟
北伐戰爭到抗日戰爭初期，國民 和德國維持了十年的 蜜月期 這段時間裡德國需要中國的糧食和鎢礦，而蔣介石也需要德國的 和教官強大他的 軍。後來德國才與日本結盟，中德交流止。這才是史實 二戰日本和德國為什麼會結盟？因為這兩個國家都有徵服世界的野心，日本目標是中國 亞洲大陸以及太平洋的控制權 德國的目標是...
二戰前後德國與法國有什麼恩怨，二戰時期德國和法國是什麼關係，急急急！！！！
一戰結束後，法國希望能夠對德國在經濟上進行報復，並最終削弱這個強大的鄰國。凡爾賽條約 對德國實行條件極為嚴厲的經濟與軍事制裁，德意志帝國失去了13 的國土和12 的人口，德國被解除武裝，德國的國防軍被控制在10萬人以下，不準擁有空軍。德國雖然在一戰中最後戰敗，但德意志帝國的元氣並未受到過多的傷害，工...