1樓：
前提：現代社會已經基本解決了溫飽，甚至達到小康。所以人的追求重心正在從物質轉向文化和精神。
這時物質回報只是精神回報的載體，載體可以不斷變化，精神關懷的實質確決不能少。言語的關懷就能使父母快樂。看看電影《一年到頭》裡那個一定要回家給父親過80大壽的大夫，他就算給老父親再多的錢，能抵的上他回一趟家麼？
精神財富與物質財富的不同之處在於，後這是越用越少的，而前者會越用越多。
而當一個人佔有後兩者時，並不會導致別人無法擁有，
他們不是『你有我無，或你無我有』的關係。而且一個人是無法壟斷文化與精神的，一種只有一個人懂得的文化是沒有什麼價值的。 精神財富是能『共享』的。
精神財富的最佳增長方式，是不斷為他人有效的付出，並在接受他人為你付出時，真心的表示感謝。
2樓：雪天出生的格格
父母養孩子不求回報。常回家看看，陪陪他們就好。
3樓：匿名使用者
精神雖然可貴,但不是每個人都有的.所以,物質大於精神.
4樓：
不是電視上經常有那個公益廣告嗎?"多陪陪老人"
辯論賽 父母給予的物質力量大於精神力量還是精神大於物質
5樓：王道
歷史上許多偉人的成功都是在其父母的鼓勵下得來的。
我們可以從家庭中得到的東西是很特別的，這就是鼓勵，支援，愛，與理解。家庭給與我們的是外界所不能的，即使是曹操這樣「寧可我負天下人，不讓天下人負我」的奸雄，在臨死之時的憂慮竟然是「如果兒子向我要媽媽我該怎麼辦啊？」可見不管是什麼人，在內心深處最在乎的還是家，不是因為家裡有錢、有關係，而是因為家裡有愛。
然後你可以圍繞這個發展，舉例，如：孟母三遷的典故等等，這些你可以再找找，有關母愛的故事，如「慈母手中線，遊子身上衣」，表達的就是他鄉人對家人的思念。詩經上也有很多關於思想的典故，變換一個說法，說成是對於他們內心的鼓舞等等
6樓：匿名使用者
不辭辛勞地撐起了我們的家，讓我們有一個溫暖的家。 父母永遠覺得給子女的太少，有一句話說得好：「樹欲靜而風不止,子欲養而親不待。
」所以有時間就常回家看看吧，或打個**吧，哪怕一句溫馨的慰問，父母都很開心。
誰能給我幾個孝敬父母精神大於物質的問題（辯論賽）
7樓：匿名使用者
我認為 物質大於精神~!!!!
孝敬父母 需要一個表現形式
這個形式最好的方法就是物質
8樓：匿名使用者
精神大於物質
我認為這個 對
父母把我們養這麼大 並不想我們回報什麼
有空要回家看看
還有 很多話
要上課了
9樓：劉鈞翔
精神大於物質，物質必須依附於一個內在的核心，這就是精神，為何這麼說？若說僅僅物質就能夠代表孝心，或是大部分要靠物質的話，相信我們的童年一定是痛苦的，因為這如果是真的就代表我們人跟人之間的關係是依靠這物質進行維持的，顯然這個論據是不成立的，因為人與人之間，特別是父母與兒女之間，存在一種最核心的東西，就是情感，沒有情感就只剩責任，這樣所存在的關係就是借錢與還錢的關係，也就是說小父母投資將我們養大是為了他們老了後可以有一個固定的依靠，雙方存在的是利益關係，這就是物質大於精神的後果，其實這個問題並沒有可爭議的，內在與外在同樣重要，就好像人的靈魂與肉體，僅僅靈魂是虛無飄渺的，但若果只剩肉體就是行屍走肉，有了內在就一定會在各個方面表現出來，可是若把靈魂丟了就找不回來了！你可以實際調查一下，看那些認為物質大於精神的人，他們所活出來的樣子與那些認為精神大於物質的人進行比較，你就會明白了，若物質大於精神，那麼物質條件差的人就有理所應當的理由不孝敬父母了！
本週有個辯論賽主題是對父母的報答是精神重要還是物質重要？我是參加說物質大於精神的
10樓：逆不
唔，你這個物質大於精神有點難搞呢。儘量哦~！
物質重要是因為物質是表達對人情感中最大，最常見，最有效的一個。物質可以對人們的生活起到大的幫助。如果你天天對著父母喊你多愛父母而沒有一點實際行動那也沒有用。
如果你不愛父母那你就不會去關心父母，你不會去關心父母你就不會去幫助父母，你不會去幫助父母那就代表你不愛父母，而幫助中有很多就是**於物質
辯論賽上網路利大於弊的提問辯論賽網路的弊大於利會有哪些提問，該怎麼回答？
網路可以開闊我們的視野，增長我們的見識，讓我們不再是井底之蛙。網路是一個新生事物，的確中學生的自制力和網路的吸引力，可以說兩者根本是無法匹敵的。網路的吸引力是無窮的，而中學生的自制力是有限的。據聯合國教科文組織的不完全統計，以學習為主要目的上網的中學生，美國佔總數的20 英國為15 中國僅僅為2 這...
付出是否一定有回報 這是辯論賽的主題請高手寫正方觀點
我覺得付出是有回報的，就是你自己覺得你的付出跟你得到的回報是否相等！有些心甘情願的付出是不用等待回報的！我也相信，付出一定會有回報！但是回報是針對長期而言的。就比如對一個目標的付出，可能暫時失敗了，它還是有回報的，你得到了經驗，指導你在下一次的追求取的成功，這也是回報。雖說失敗是成功之母，失敗常常還...
開卷考試弊大於利的辯論賽該怎麼辯
讓同學不注重平時積累，臨時抱佛腳也可以得到高的分數，失去了考試本來的意義。辯論賽 開卷是利大於弊還是弊大於利 10 弊大於利，累！開卷考試弊大於利 請高人給個具體辯論資料?考試是來鞏固知識，看一下自己都學會了什麼知識。但是，如果在考試時開卷就沒辦法知道自己都學會了什麼了。考試是為了檢查自己所學的知識...