1樓：資料不詳
西方經濟學主要解決（資源稀缺性與需要無限性）問題所產生的矛盾。供參考。
西方經濟學的產生源於哪一對矛盾
2樓：匿名使用者
西方經濟學的產生主要源於資源稀缺性與需要無限性這一矛盾。
經濟學要解決的主要矛盾是什麼
3樓：寧靜致遠思如水
其實西方經濟學並不流行解決矛盾這種說法，這是馬克思的分析法，因為馬克思認為階級社會要用矛盾分析、階級分析。
4樓：匿名使用者
西方經濟學和馬克思主義經濟學不一樣。馬克思主義經濟學喜歡從矛盾、從階級去理解經濟這個概念，從而在推出之後，非常受到列寧的推崇，進而成為共產主義的聖經。
但是，西方經濟學首先側重點是「學」，也就是所謂的社會科學。既然是科學的範疇，就不能從所謂矛盾這種哲學問題去理解經濟這個概念。西方經濟學，沒有所謂的主要矛盾。
大家看經濟問題，不是從矛盾著手，而是從具體經濟資料入手，結合經濟理論，對經濟現象進行分析和解釋，進而推匯出具體的經濟政策實行辦法。
非要去糾結西方經濟學的主要矛盾，還是看馬克思定義的西方經濟學矛盾吧。要知道，這並不是西方經濟學的定義，單單只是馬克思個人的定義：z資產階級和無產階級之間的矛盾。
西方經濟學中有哪些觀點是衝突的，哪些觀點是相似的
5樓：慧聚財經
「節約悖論（paradox of thrift）」是凱恩斯推廣的而流行的一種理論，雖然一直說早在2023年在蜜蜂的寓言，和類似的情緒可以追溯到古代，根據凱恩斯主義的國民收入決定理論，消費的變動會引起國民收入同方向變動，儲蓄的變動會引起國民收入反方向變動。但根據儲蓄變動引起國民收入反方向變動的理論，增加儲蓄會減少國民收入，使經濟衰退，是惡的；而減少儲蓄會增加國民收入，使經濟繁榮，是好的，這種矛盾被稱為"節約悖論"。
相似的就太多了，供給=需求；總供給=總需求。
西方經濟學「吉芬」矛盾
6樓：慧聚財經
吉芬物品是指某種生活必需品，在某種特定的條件下，消費者對這種商品的需求與其**成同方向變化。
吉芬物品是一種特殊的低檔物品。作為低檔物品，吉芬物品的替代效應與**呈反方向變動。吉芬物品的特殊性就在於，它的收入效應的作用很大，以至於超過了替代效應的作用，從而使總效應與**呈同方向變動。
這也就是吉芬物品的需求曲線呈現出向右上方傾斜的特殊情況的原因。
吉芬物品必須具備兩個條件：
第一，它是低檔物品，隨著**的上升需求量上升；
第二，它必須在消費者總開支中佔很大的比重，才能使得收入效應的作用大於替代效應。
馬克思經濟學與西方經濟學矛盾嗎
7樓：
相同的地方：（1）馬克思經濟學和西方經濟學都產生於西方資本主義國家。（2）目前，西方還有很多經濟學家在研究馬克思經濟學。
（3）都注重研究價值。（4）馬克思經濟學注重研究制度，而西方經濟學也有一門制度經濟學。
古典政治經濟學的產生與發展過程？為什麼會滅亡？古典政治經濟學的兩個矛盾？馬克思對此矛盾是如何解決的
8樓：事外逃猿
樓上的，人家問的是古典政治經濟學，英國
的。這種思潮出現在較早開展工業革命的18世紀的英國，多數人理解為2023年亞當·斯密的《國富論》為始。
亞當·斯密，中經大衛·李嘉圖、西斯蒙第、穆勒、薩伊等是代表人物。
我是個高中生，根據我瞭解的情況，古典政治經濟學強調自由**自由競爭，後來發展成一戰前氾濫的自由主義經濟思潮。代表的是新興的工業資產階級的要求。
兩個矛盾。。記不得了，印象中是關於價值方面的理論沒有解決。
解決矛盾：馬克思在起自由主義市場競爭理論的基礎上提出了深刻的剩餘價值理論，解決了對價值理解的混亂，除了對英國古典政治經濟學進行了批判性的繼承，馬克思先生還揚棄了法國空想社會主義和德國的辯證法，在對三者精華繼承的基礎上，開創了馬克思主義。
9樓：匿名使用者
（1）價值規律與資本和勞動交換的矛盾，即價值規律與利潤規律的矛盾；（2）價值規律和等量資本獲得等量利潤的矛盾，即價值規律與平均利潤規律存在的矛盾。
為了解決第一個矛盾，馬克思區分了勞動和勞動力這一對概念。馬克思認為，李嘉圖（包括其他古典經濟學家）的基本錯誤是缺乏「勞動力」這一科學的概念，把勞動力與勞動相混淆。馬克思指出，勞動和資本是不能進行交換的（因為勞動不是商品），能夠與資本交換的是勞動力。
勞動力是一種商品，且是一種特殊的商品，其特殊性表現在：在交換完成後的生產過程中，它不但能夠生產出自身的價值，而且能夠生產出價值增殖（並轉化為利潤）。因此，價值規律與利潤的存在並不矛盾（勞動力與資本在交換時仍遵循等價交換）。
對於這種解決方法，晏智傑教授曾作了中肯的評述，指出「勞動不外是勞動力的使用價值，說勞動力的價值由勞動決定，實際上就是說勞動力的價值由其使用價值決定，不管這種使用價值多麼特殊，它總歸是使用價值」。針對第二個矛盾，馬克思提出了著名的「轉形理論」，考察了價值向生產**的轉化問題。對於這種解決方式，西方經濟學界曾經過深入的**，且我國的經濟學家晏智傑教授也已作出了深入的分析和思考，在此不再贅述。
西方經濟學可不可以通過提告票價來緩和供求矛盾
10樓：慧聚財經
不可以通過提高票價來緩和供求矛盾。
由於公共交通是大眾工作和生活的基本需要，即使提高票價也不能減少很多乘客，難以從根本上緩解公共交通的擁擠狀況。因此，增加公共汽車、地鐵的線路和班次，改革公共交通的管理體制，提高公共交通的有效供給，是緩解供求矛盾更加合理而可行的方法。
西方經濟學問題，西方經濟學的問題
需求 彈性，反映的實質是 當 變動一單位，需求相應的變動情況。此題中，y的需求 彈性 1，說明了，y的需求對 的反應是不敏感的，變動和需求的關係不是很明顯。還真是沒什麼用。西方經濟學問題 1 主要是每單位產品指的是什麼不確定 比如是公斤 克 噸 瓶 箱 件等 2 因為導致國家採用配給的政策來抑制物價...
西方經濟學的問題
呵呵,這個問題上網搜抄一下就可以了,很老的問題了 這不是價值悖論,是很正常的供求決定的,同時也是邊際效用遞減原理在實際中的反映 鑽石是稀缺的,它的每一單位對消費者的效用非常大,消費者願意用很高的 來購買,由於假定貨幣的邊際效用不變,所以,鑽石就顯得比較貴.而水的 不是稀缺的,在邊際效用遞減作用下,它...
關於西方經濟學中的問題，關於西方經濟學的問題
西方經濟學在微觀方面討論的是需求與供給的關係，生產方所生產的數量依據是根據需求來決定的，你所說的兩線相切，應該是供給曲線與需求曲線相切的點，才是廠商產量的條件，供給根據需求來生產，為什麼你會問最小條件呢？你們老師說的成本的問題，是會計學研究的問題，當然經濟學也研究生產方廠商的利潤最大化，比如規模化生...