1樓：勝華電纜***
在總需求不變時，短期總供給的增加會引起：國民收入增加，**水平下降。分析：
總需求不變即是總需求曲線不變；總供給增加會導致供給曲線右移，使得均很**下降，國民收入上升。 總需求是指一個在一指定時期及物價的經濟體系(y)內對最終物品及服務的需求的總和，是商品及服務在一個經濟體系中任何可能**水平下會被消費的總量，是當一國的庫存水平是靜態時對國內生產總值的需求，它也經常被稱作有效需求。 總供給是指一個國家或地區在一定時期內（通常為1年）由社會生產活動實際可以提供給市場的可供最終使用的產品和勞務總量。
下列方程式表示某種稱為negext的化工產品的市場： 需求是：qd=100-5p 供給是：qs=5p a.算出均衡**和均衡 20
2樓：
a圖略b：ts(totalsurplus）=500-200=300
c：禁止生產會降低社會福利，因為少了300單位的社會總剩餘。
d：ts=25*15-100=275，社會總剩餘降低。消費者剩餘減少，生產者剩餘也減少。不推薦這個政策。
e：qd=100-5p，qs=5（p-4）=5p-20，均衡**為p=12，均衡數量為40，產生160單位汙染。社會總剩餘ts=40*12-160+160=480.
推薦這個政策。消費者剩餘減少，生產者剩餘也減少，但是總剩餘增加。
f：徵收稅額增加。如果徵收稅額與外部性帶來的成本相同的話，則設徵稅額為x，
則qd=100-5p，qs=5（p-x）=5p-5x,則p=10+x/2，qe=50-5x/2，禁止生產該產品，則qe=0
所以x=20，即徵稅額為20，則每單位的汙染成本應為20/4=5.
所以當每單位帶來的汙染成本為5時，該產品被禁止。
為什麼在完全競爭市場徵從量稅，生產者和消費者分攤的稅收比例由供給 15
3樓：匿名使用者
分析之前介紹一下消費者剩餘，從簡的講吧。假設你對一瓶水的評價是2元，而這時你家附近的雜貨店賣給你一瓶水只收了你1.5元，那麼你的消費者剩餘就是0.
5元，即消費者剩餘=消費者評價-消費支出；
再看生產者剩餘，同理的，假設你現在是瓶裝水的生產者之一，你的生產成本是每批1元，那麼照剛才的**賣出一瓶水後，你的生產者剩餘也是0.5元，即生產者剩餘=交易所得-生產成本；
那麼，社會福利，用經濟學的表示方式就是總剩餘=生產者剩餘+消費者剩餘；代入上面兩式就可得出，總剩餘（社會福利）=消費者評價-生產成本。
現在來分析在完全競爭市場徵收消費稅的結果。現在，對消費者徵收消費稅之後，假設現在賣者還沒有對他們的商品**作出反應，那麼消費者支出的**比原來沒有稅收的時候高，這時根據需求--供給曲線（畫一下圖形時最好理解的），平衡數量會減少，所以消費者剩餘減少，而此時，單間**還沒有變化，但平衡數量已經減少，所以生產者得到的也跟著減少。減少的有一部分總剩餘轉給了，也就是稅收，由於需求供給--曲線之間的夾角的存在，而稅收會在需求--供給圖表上表現為一個方形區域，夾在兩條曲線的夾角中間，這時，這個方形區域（稅收）的上面到需求曲線的下面的區域就是變化後的消費者剩餘，而方形區域（稅收）下面到供給曲線的上方的區域就是變化後的生產者剩餘，還有一個區域，就是方形區域（稅收）和兩條曲線的交點之間的區域，這就是稅收引起的五無畏損失----稅收引起的市場無效率
有機會看看經濟學的教科書會更好理解，希望對你有幫助
為什麼買者的評價低於賣者的成本時，減少賣者的供給會使總剩餘最大化？
4樓：慧聚財經
買者的評價低於賣者的成本
買者願意支付的**就低於賣者的成本
這樣交易就無法達成
只有減少供給，使得物品變得相對稀缺
買者才會願意出更多的價錢來購買
這樣買者和賣者才能獲得各自的剩餘價值
為什麼一種物品的**沿著一條不變的供給曲線上升將增加生產者剩餘
5樓：匿名使用者
消費者剩餘是買者在購買過程中從市場上得到的收益；生產者剩餘是賣方在**過程中得到的收益。前者可以定義為：
消費者剩餘=買者的評價－買者的實際支付
後者可以定義為：
生產者剩餘=賣者得到的收入－賣者的實際成本生產者剩餘
當我們把消費者和生產者的剩餘加在一起時，可以得出：
總剩餘=買者的評價－買者的實際支付+賣者得到的收入－賣者的實際成本由於買者實際支付的等於賣者實際得到的，二者互相抵消，就可以簡寫為：
總剩餘=買者的評價—賣者的實際成本
需求曲線或供給曲線垂直時消費者剩餘和生產者剩餘怎麼在圖上表示，解釋一下
6樓：創體健身培訓
消費者剩餘（consumer surplus）又稱為消費者的淨收益，是指買者的支付意願減去買者的實際支付量。消費者剩餘衡量了買者自己感覺到所獲得的額外利益。簡單地說，就是買者賣者都希望從市場活動中獲得收益。
消費者總剩餘可以用需求曲線下方，**線上方和**軸圍成的三角形的面積表示。如圖以oq代表商品數量，op代表商品**，pq代表需求曲線，則消費者購買的商品時所獲得的消費者剩餘為圖中的灰色面積。
7樓：
這個問題以前沒有考慮過。不過如果需求純剛性，說明每個商品的價值對於購買者來說都是無窮的，那麼只要q>0，消費者剩餘當然是無窮的
判斷:消費稅導致**上升，以及需求量及供給量的減少，使得消費者和生產者的剩餘減少。 希望有詳解！
8樓：
10 判斷:消費稅導致**上升，以及需求量及供給量的減少，使得消費者和生產者的剩餘減少。 希望有詳解！
巨集觀經濟學 巨集觀經濟
9樓：隙加秸園
及供給量的減少，使得消費者和生產者的剩餘減少。 希望有詳解！
成本減低用供給圖表示，供給曲線是向右移嗎？如果是的話那生產者剩餘是增加嗎？
10樓：匿名使用者
成本降低確實會引起供給曲線右移，但會否造成生產者剩餘下降則取決於需求函式的彈性。需求的**彈性越大，生產者剩餘越會增加，需求**彈性越小，生產者剩餘反而減少，你一定只畫出了需求曲線較平緩的情況，換一個陡的試試吧。這部分內容在微觀經濟學的區域性均衡分析中和壟斷分析中都能找到，再查查書吧！
需求曲線，供給曲線和市場**，如何計算消費者剩餘和生產者剩餘，公式是什麼？
11樓：秋天的甜橙
需求曲線和供給曲線相交
過交點畫一條水平線和縱軸相交 得到對應的**就是實際支付**那麼需求曲線、縱軸、水平線 組合圍成的那個三角形 就是消費者剩餘供給曲線、縱軸、水平線 組合圍成的那個三角形 就是生產者剩餘一般來說 消費者剩餘和生產者剩餘是指需求曲線和供給曲線交點左邊的那兩個三角形
如果消費者預期的**低於實際支付** 就是需求曲線和供給曲線交點右邊的那兩個三角形
表示負的消費者剩餘和生產者剩餘
一般來說不會出現 但是如果市場被賦予了某種強制措施 也可能出現
貨幣供給沒有變化，價格上升時使貨幣需求增加，利率為什麼會上升阿？巨集觀經濟學
這其中有一個經濟平穩發展的調節引導機制，如果不利用利率槓桿對通脹進行干預與抑制，那將會引發一系列問題！利率上升，可以吸引貨幣迴流銀行，穩定市場格局，調節 上升空間。上copy升導致貨幣交易需求量增加，在貨幣供給量不變的情況下，貨幣的投機需求量必須減少 才能保證貨幣市場的均衡。而貨幣的投機需求量只有在...
需求，供給與什麼有關係
供求關係對 的影響是所有人都看到的，也是所有經濟學都承認的。但作為一種經濟現象，如何發生作用，以及為何發生作用，都需要從理論上澄清。在馬克思龐大的寫作計劃中，有稱之為 競爭 的一部分。可能他要在那裡 這個問題，而不幸的是，他遠遠沒有完成自己的計劃。微觀經濟學否認價值，直接從效用出發，直接把 與供求關...
在開放經濟中,國內總需求增加會引起均衡國民收支如何變化
在開放經濟中,國內總需求增加會引起均衡國民收支不平衡，導致國際收支赤字。如果國內的需求真的能增加，我分析 經濟在慢慢變好，人民手中的富於財富在增加，版如果出現這種情況，可以權說製造業在慢慢恢復，經濟在慢慢恢復正軌，過多的產能將被慢慢消化，商品 將會降低 一旦中國的經濟能夠重新健康成長，那麼我們的國民...