1樓：暖暖一世擁抱
封建勢力的根深蒂固 和 新興資產階級尚未壯大、成熟、
望採納、
戊戌變法失敗的根本原因是！
2樓：
光緒帝沒有實權，資產階級維新派力量太弱小。
3樓：心若沒有棲息的地方到哪兒都是流浪
上面回答都是教科書上說的！不中很！
4樓：泡泡
a.........
5樓：鬧鬧9鬧
根本原因一般是大的方面，僅僅說光緒帝沒有實權是片面的。大的方面要聯絡整個社會。
6樓：蘇佑佑
維新派依靠無實權的皇帝，以慈禧太后為首的頑固派封建勢力強大。代表民主資產階級維新派力量薄弱，無法與其抗衡，又沒有發動民眾
7樓：芒果x巧克力
總結：1、由於資產階級維新派的軟弱性和妥協性，缺乏反帝反封建的勇氣，並對封建反動勢力和列強寄於幻想。
2、頑固派非常強大，而西方資本主義國家不希望中國走上獨立發展資本主義的道路
3、中國資本主義發展水平很低，經濟基礎還很薄弱，資產階級力量弱小，資產階級力量不足以同封建勢力相抗衡。
8樓：花街小甜甜
bbbbbbbbbbbb拉]
由於資產階級維新派的軟弱性和妥協性，缺乏反帝反封建的勇氣，只採取改良的辦法，並對封建反動勢力和列強寄於幻想，遠離了民眾，又害怕民眾，因而也就得不到人民群眾的支援，歸於失敗。同時頑固派非常強大，而西方資本主義國家不希望中國走上獨立發展資本主義的道路。於是，中外反動勢力共同絞殺了維新運動。
歸根到底是由中國資本主義發展水平決定，中國資本主義發展水平很低，經濟基礎還很薄弱，資產階級力量弱小。資產階級力量不足以同封建勢力相抗衡，這是戊戌變法失敗的根本原因。
9樓：
我覺得還是大環境的問題
比較中國不是倭國啊
10樓：
b、資產階級在政治上的軟弱性
正確答案是a
這是一道錯題,注意聯絡時代背景分析,政治上無實權只是直接原因我和幾個老師討論過了
11樓：
b、資產階級在政治上的軟弱性
12樓：飛翔明
其實，當年的康熙，只有不足十歲，就能夠擒拿住鰲拜，以光緒帝的年齡，又怎當不了慈禧？真正的原因就只有一個：光緒帝不是康熙！也不是北魏的孝文帝！
13樓：匿名使用者
主要是由於資產階級維新派的軟弱性和妥協性，缺乏反帝反封建的勇氣，只採取改良的辦法，並對封建反動勢力和列強寄於幻想，遠離了民眾，又害怕民眾，因而也就得不到人民群眾的支援，歸於失敗。同時頑固派非常強大，而西方資本主義國家不希望中國走上獨立發展資本主義的道路。於是，中外反動勢力共同絞殺了維新運動。
歸根到底是由中國資本主義發展水平決定，中國資本主義發展水平很低，經濟基礎還很薄弱，資產階級力量弱小。資產階級力量不足以同封建勢力相抗衡，這是戊戌變法失敗的根本原因。
所以說是b
14樓：夜無喧
相信了不該相信的人
另外組織等等都準備的不是很好
戊戌變法失敗的真正原因是什麼?
15樓：ljs李建沒
戊戌變法，又稱百日維新、維新變法、維新運動，是晚清時期以康有為、梁啟超為代表的維新派人士通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的資產階級改良運動。
戊戌變法從2023年6月11日開始實施。其主要內容有：改革**機構，裁撤冗官，任用維新人士；鼓勵私人興辦工礦企業；開辦新式學堂吸引人才，翻譯西方書籍，傳播新思想；創辦報刊，開放言論；訓練新式陸軍海軍同時規定，科舉考試廢除八股文，取消多餘的衙門和無用的官職。
但因變法損害到以慈禧太后為首的守舊派的利益而遭到強烈抵制與反對。2023年9月21日慈禧太后等發動戊戌政變，光緒帝被囚，康有為、梁啟超分別逃往法國、日本，譚嗣同等戊戌六君子被殺，歷時103天的變法失敗。
戊戌變法是一次具有愛國救亡意義的變法維新運動，是中國近代史上一次重要的政治改革，也是一次思想啟蒙運動，促進了思想解放，對社會進步和思想文化的發展，促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。
16樓：歷史揭密檔案
戊戌變法又稱百日維新，它是當時的晚清時代維新派人員通過光緒帝來倡導向西方學習，提倡科學文化，進行改革，還有改革教育制度，發展農、工、商業等的資產階級的運動
17樓：
戊戌變法失敗，真正的原因是木須變法，他根本就沒有從人們的需要，從根本上行改革
18樓：往事如煙
資產階級力量資產階級力量弱小
19樓：囟古風
資產階級改良派寄希望於並無實權的光緒皇帝，力量過於弱小；外國帝國主義與本國舊官僚大地主階級相互勾結，國內外阻力重重；以慈禧太后為首的守舊派勢力強大。
20樓：匿名使用者
1、缺少人民群眾的參與
2、沒有強大的軍隊做後盾
戊戌變法失敗的主要原因（根本原因）是什麼
戊戌變法失敗的根本原因是什麼?
21樓：匿名使用者
長期copy
以來,人們總是把戊戌bai變法失敗的根本原因歸於資產階級du維新派的軟弱zhi性。這種觀點並不妥當,考察19世紀末dao的中國社會形勢和變法的實際情況,筆者認為,光緒皇帝沒有實權才應當是戊戌變法失敗的根本原因。
一、維新派只是變法的推動者和策劃者。在近代中國,民族資本主義發展的社會環境非常惡劣,既有外國資本主義的侵略與壓迫,又有本國封建主義的壓迫與剝削,加上民族資本沒有充分的原始積累,又不掌握先進的科學技術,商品經濟與市場執行的社會機制很不成熟,所以中國資本主義的發展必然是緩慢的、長期的。但是,等待資產階級維新派的力量壯大,再由資產階級領導改革也是不現實的。
歷史的現實表明,當時的資產階級維新派只能作為改革的推動者出現,它不可能成為改革的實際領導者。19世紀末,帝國主義掀起瓜分中國的狂潮,民族危機不斷加深,作為民族資產階級政治上的代表,維新派在自身基礎極其薄弱的前提下,勇敢地站到歷史的最前沿,為了國家和民族的存亡,宜傳維新思想,推動光緒力行變法,其勇氣可敬可佩。從這一角度來看,維新派並不軟弱。
22樓：匿名使用者
戊戌變法bai失敗的原因
主要是由於
du資產zhi階級維新派的軟弱性
dao和妥協性，缺乏反專帝反封建的勇氣，屬只採取改良的辦法，並對封建反動勢力和列強寄於幻想，遠離了民眾，又害怕民眾，因而也就得不到人民群眾的支援，歸於失敗。同時頑固派非常強大，而西方資本主義國家不希望中國走上獨立發展資本主義的道路。於是，中外反動勢力共同絞殺了維新運動。
歸根到底是由中國資本主義發展水平決定，中國資本主義發展水平很低，經濟基礎還很薄弱，資產階級力量弱小。資產階級力量不足以同封建勢力相抗衡，這是戊戌變法失敗的根本原因。
事實證明，在半殖民半封建的中國，資產階級改良道路行不通。
戊戌變法失敗的根本原因是什麼
戊戌變法失敗的根本原因是什麼
23樓：古德剌克
變法因為要觸動大批既得利益者,自古就是一個費力不討好的行為,所以必須擁有一個強有力的支撐力量和領導核心.
比如王安石,張居正之類的牛人
戊戌變法就是一群沒有實權的書生支援一個沒有實權的皇帝搞的,失敗是必然的.
戊戌變法失敗的原因及教訓
24樓：
1 資產階級維新派缺乏反帝反封的鬥爭勇氣，採取改良途徑，發展資本主義2 希望寄託在無實權的皇帝身上
3 對列強和封建反動勢力又寄予幻想
4 脫離廣大人民群眾，終於失敗
（主要是由於資產階級維新派的軟弱性和妥協性，缺乏反帝反封建的勇氣，只採取改良的辦法，並對封建反動勢力和列強寄於幻想，遠離了民眾，又害怕民眾，因而也就得不到人民群眾的支援，歸於失敗。同時頑固派非常強大，而西方資本主義國家不希望中國走上獨立發展資本主義的道路。於是，中外反動勢力共同絞殺了維新運動。
歸根到底是由中國資本主義發展水平決定，中國資本主義發展水平很低，經濟基礎還很薄弱，資產階級力量弱小。資產階級力量不足以同封建勢力相抗衡，這是戊戌變法失敗的根本原因。）
教訓：在當時的中國，改良主義道路走不通，中國近代化的程序漫長而又曲折
25樓：幽蘭倩女
戊戌變法失敗的原因是：把希望放在了沒有實權的皇帝上，脫離了群眾。
教訓是在當時的中國，改良主義道路走不通
26樓：王威
首先是變法自身的侷限，首先他不敢否定封建主義，其次，他對帝國主義仍存幻想，最後他懼怕廣大人民群眾，由於自生力量不足無法與以慈禧太后為首的封建頑固分子的強大力量較量，最後慘淡收場
27樓：
看看初中的歷史書吧！
洋務運動和戊戌變法失敗的共同根本原因是什麼
28樓：問題少女武漢
一他們都是深受西方文化教育，都是反帝反封建，反對舊文學。
二資產階級自身的侷限性。
三中外反動勢力過於強大。
四得民心者得天下，沒有農民的支援就無法戰勝強大的敵人。
五終沒有建立起自己的武裝力量。雖然辛亥革命掌握了一些軍隊，但是都是軍閥。
戊戌變法的根本原因，戊戌變法的根本原因
長期copy 以來,人們總是把戊戌bai變法失敗的根本原因歸於資產階級du維新派的軟弱zhi性。這種觀點並不妥當,考察19世紀末dao的中國社會形勢和變法的實際情況,筆者認為,光緒皇帝沒有實權才應當是戊戌變法失敗的根本原因。一 維新派只是變法的推動者和策劃者。在近代中國,民族資本主義發展的社會環境非...
關於「戊戌變法的根本原因」史學界是否有不同觀點，如果有哪種是主流
爆發原因還是失敗原因呀？爆發原因目前流行一個 中國民族資本主義初步發展 甲午戰爭 戊戌變法這條公式涉及當時的經濟政治了。應該有廣泛的認同。根本原因是前者，經濟是根本，民族危機激化是催化劑 肯定是我不反對的那種 關於戊戌變法爆發的原因，我想樓上所說的大家大概都能認同，至於失敗的原因，我想主要是中國沒有...
美軍在越南戰場上失敗的根本原因是什麼
美國確實是失敗了 他自己也承認 原因很多，1，槍不行，大名鼎鼎的ak47，你知道吧，裝備給了越軍，美軍的m14幹不過它，後來搞了個m16 世界第二步槍 還是不行啊。2，美軍不適應叢林作戰，他的飛機大炮，在繁密的叢林裡找不到目標。美軍強大的海空火力無法施展。而越軍把解放軍的游擊戰拿來用，打得很順手。3...