1樓：匿名使用者
差距拉大是事實，但是共同富裕不能實現是片面的。實現共同富裕符合馬克思主義哲學發展的觀點，不能因為一時的；貧富差距就說不能實現；另外我過實行的是一部分先富，先富帶動後福，通過量變達到質變，量變過程中需要一部分先富，先富必然拉開貧富差距。關鍵是要看到這是發展過程中的問題，是實現共同富裕的過程。
不能犯了唯心主義，靜止的看待問題。
僅供參考，畢竟很久不學哲學了！
2樓：匿名使用者
目標能否實現不能僅僅看到努力之後的慘狀，目標本身就是為了鼓勵我們更加努力的朝著目標前進，從這個角度看，目標是否實現已經不是最重要的，最重要的是你面對問題的應變能力以及你對自己和團隊的信心的考驗。追求共同富裕的過程本身就很艱難也是長遠的，不能因為現狀不堪而放棄追求。
另外，我國貧富差距雖然很大，但應該看到我們的總體經濟水平正在大幅提高，這對於平衡經濟差距也是有利的，雖然不能在短時間內解決問題，但希望的趨勢還是存在的！
3樓：無智者
原本城鄉之間差距就很大，貧富差距也很大，而且差距還在拉大，小學數學就告訴我們這兩個資料只會相差越來越大，共同富裕的目標能實現嗎？
馬哲辨析題 英雄造時勢，馬克思主義哲學辨析題英雄造時勢，還是時勢造英雄
時勢是社會意識，而社會存在是英雄。辯證學裡 社會存在決定社會意識。馬克思主義哲學辨析題英雄造時勢，還是時勢造英雄 我個人認為 時勢 為必然，而 英雄 則為偶然！所謂 英雄造時勢 是多數人的偶然性推動歷史的進步！而 時勢造英雄 卻是歷史的必然性凸顯了個人的成功 相互的bai，當然亦要看具體的情du況。...
馬哲辨析題 質變優於量變
錯誤，量變 是事物數量的增減和場所的變動。質變是事物根本性質的變化，是事物由一種回 質態答向另一種質態的飛躍。量變和質變的關係是 量變是質變的必要準備，質變是量變是必然結果，質變體現和鞏固量變的成果，併為新的量變開闢道路。可見，量變同質變一樣，在事物發展過程中也是十分重要的。片面地強調質變比量變重要...
政治辨析題郭明義是否是傻子郭明義沒覺得當傻子有什麼不好
追求娛樂至死，金錢至上的時代，郭明義確實是一個不忘初心的 傻子 因為我們太多人沒有經歷過那個 傻子 輩出的時代，就像不能理解朝鮮群眾見到領導人激動痛哭的情形，西方人不能理解我們的特色社會主義事業一樣。是一種信仰，一種價值觀。可能一千個人心中就有一千個對郭明義不同的評判，誰也無法說誰對誰錯，單從推動社...