1樓：卷瑩
交警是想走簡易程式處理，如果你們自己協商不成，那就按規程走。
不必擔心的。事故處理是一個複雜過程，現在先把責任認定確定下來。
2樓：
事故認定書是肯定可以開的，除非對方對事故責任的判定有了新的異議。當時交警處理的是按照快速處理流程，讓雙方留下相關資訊和記錄事故經過，只要雙方簽字了就是有法律效力的，萬一要走司法流程也是重要證據之一。
3樓：匿名使用者
依據責任認定進行承擔。
縱橫法律網 喻遠軍律師
掉頭時電動車撞上來了，交警直接說我全責
4樓：
根據現場**，你方車輛屬於轉向掉
頭車輛，而對方是沿車道同向直行的電動車，按專照交通規則確實是屬掉頭車輛應該避讓直行車輛的，交警的認定基本上沒有太大問題，再加上對方是電動車（屬於非機動車輛），處於弱勢方，根據交通法的原則也是會偏向保護對方。
至於賠償的問題，對方說不要電動車了直接索賠3000這個是沒有任何依據的，如果對方無法協商，你目前可以暫時不理會對方。**上看對方車輛根本沒有全損報廢的程度，只要對方沒有人員受傷，你的保險是幾乎可以全額賠償的。
如果對方不接受，待拿到交警的交通事故認定書之後就讓對方走法律程式好了，這樣對你方更有利，處理起來更方便。
5樓：匿名使用者
什麼老闆啊 你在幫他做工出的意外當然是老闆出錢咯！ 沒理由你自己一半，汗！我覺的算了吧！大事化解吧 我們都是打工的惹不起還躲不起嗎？
6樓：匿名使用者
看不清無法判斷！但你應該不是全責
我3周前加油碰到另人車輛，當時對方不願協商處理，我報了交警，交警判了我全責並扣了我的行駛證。
7樓：
雖然對方已經口頭上同意協商結果，並且對事故責任無異議，但是交警這邊仍需要雙方當事人到場接受調解處理，並出具事故認定書，你才能夠領回行駛證。
也只有經過以上手續步驟，你才能向保險公司申請事故索賠。
8樓：千里不留行
交警已經作出責任認定，你可以取回你的行駛證了。
我這個掉頭時三輪車撞上來，交警判我全責，現在傷者出院了不願意去保
9樓：伍豪
對方住院的時候，你不能墊錢，起碼不能全墊，現在傷者出院，不滿足他的要求，就不配合理賠，你就很被動了。
10樓：
修自己車和三者木有關係，定損後即可修車。
11樓：匿名使用者
走保險，報案把資料備齊上交保險公司
12樓：匿名使用者
這個，你買保險了怎麼不用呢？
我直行碰到了圧雙黃線掉頭的車，但是交警說我殺車有十多米而且對方車已擺正。我要付全責，他只罰款。難道
13樓：籍萌
兩車相撞誰變道誰的責任，如果撞人是由於變道導致的，那也是變道人的責任、
開車違章交警會簡訊通知嗎，車輛違章後，交警部門會簡訊通知嗎
1 汽車違章如果車主在辦理車輛註冊登記的時候登記了手機號碼，車輛違章會有相應的簡訊通知。2 如果沒有或變更了手機號碼，應當儘快去車管所辦理資訊登記或更新。否則不會有簡訊通知，辦理登記或更新過後會有簡訊通知。由於 該項簡訊通知是需要額外收費的，因此，車主在辦理實名登記的時候，會簽署一份協議，如果沒有籤...
車輛左轉彎被對向車輛撞擊尾部，交警直接判我全責
都快過來啦！撞車尾部也不能讓我們全責 轉彎車輛應主動避讓直行車輛！所以交警判你全責。我也遇到過，交警判我全責 事故責任認定沒錯 唯獨有錯的是 遇到您這個菜鳥，不懂瞎糾結 左拐車已經拐進,對向直行車撞到尾部誰的責任 從描述中的 來看，此種情況應該是直行車輛的責任。因為描述中的情況，直行車輛撞到轉彎車輛...
汽車掉頭需不需要打轉向燈，車輛掉頭需要看直行燈，還是左轉彎燈，還是不用看燈？
汽車掉頭時是需要打轉向燈的，機動車在沒有禁止掉頭或者沒有禁止左轉彎標誌 標線的地點可以掉頭，但不得妨礙正常行駛的其他車輛和行人的通行。根據 中華人民共和國道路交通安全法實施條例 第五十七條 機動車應當按照下列規定使用轉向燈 1 向左轉彎 向左變更車道 準備超車 駛離停車地點或者掉頭時，應當提前開啟左...