1樓：匿名使用者
沒有各自的優缺點
核動力航母各個方面均完爆常規動力航母。
首先是續航，這我想稍微懂點軍事的人都知道吧，對照核動力潛艇，可以連續幾個月潛入海底（參照前幾個美國爆出的**核動力潛艇數月潛伏在加勒比海區）而核動力基本幾年才換一次核燃料棒，而常規動力使用的是燃油而已。
空間，同樣是因為核動力的緣故，只要幾個類似導彈大小的核燃料即可，大大節省空間，可以攜帶更多**和艦載機
速度:也是核動力，核動力所請提供的動力可以達到很高的水平....
如果真要挑骨頭，我想應該是常規動力比核動力更容易造出來罷了（畢竟核動力的技術最成熟應用的只有美國罷了）
2樓：迷彩虎
航空母艦究竟是核動力更好，還是常規動力更好，美國海軍又為何選擇了核動力航母呢？
3樓：大國將令
航母是海上的巨無霸，分為核動力航母和常規航母。雖然 兩種方式都有自己的優點，但目前而言核動力是各國更加偏向的。畢竟綜合多方面因素和當今時代而言，核動力真的由於常規動力許多，尤其是在航行問題上
4樓：帝豪
核動力航母各方面都完爆常規航母，續航長，動力足，打仗開到敵方海域，要是把核反應堆打爆了汙染的也是敵方海域，核航母就是移動飛機場海上原子彈，就是比常規航母多點保養維修費，對於經濟大國根本不缺這點保養維護費，還是缺技術。
5樓：year歸零
核動力航母最大的優點是可以持久續航幾十年，最大的缺點是造假和維護太貴！而常規動力航母與之相反。
6樓：獨一無二的人是
核動力航母的優點是不用新增能源，核反應堆為整艘艦提供了二十幾年需要的能源。缺點是造價和維護費用高，更大的是有發生核事故的可能，特別是在被擊中的時候。
常規動力航母要不停地新增能源，續航能力差。優點是維護沒有那麼複雜，沒有核事故的危險。
7樓：匿名使用者
常規動力比核動力省錢，技術難點低，
核動力航母和常規動力航母各自的優缺點是什麼？
8樓：匿名使用者
沒有各自的優缺點
核動力航母各個方面均完爆常規動力航母。
首先是續航，這我想稍微懂點軍事的人都知道吧，對照核動力潛艇，可以連續幾個月潛入海底（參照前幾個美國爆出的**核動力潛艇數月潛伏在加勒比海區）而核動力基本幾年才換一次核燃料棒，而常規動力使用的是燃油而已。
空間，同樣是因為核動力的緣故，只要幾個類似導彈大小的核燃料即可，大大節省空間，可以攜帶更多**和艦載機
速度:也是核動力，核動力所請提供的動力可以達到很高的水平....
如果真要挑骨頭，我想應該是常規動力比核動力更容易造出來罷了（畢竟核動力的技術最成熟應用的只有美國罷了）
9樓：前哨迷彩
眾所周知，第2次世界大戰期間，航母在海軍中發揮了極為重要的作用，而且它的出現也徹底的顛覆海戰的模式，曾經依靠鉅艦大炮的戰列艦時代已經過去，取而代之的則是通過艦載機導彈進行進行超遠距
常歸動力航母和核動力航母有什麼區別
常規動力航母一般是依靠蒸汽或燃氣輪機動力系統，需要不停的補給燃料，咱的遼寧號就是燒蒸汽鍋爐的，屬於很原始的動力系統了，稍微先進的 都是柴電推薦系統，最先進的就是核動力系統，核動力航母依靠的是核反應堆產生能量，並將之轉化為巨大的電能，填充一次核燃料可以管幾十年，航母可以不間斷的航行幾十年無需補給燃料，...
美國福特號航母是核動力航母，為什麼依然是常規動力推進系統
美國福特號航母是核動力航母是為了電磁彈射但航母的推進系統依然是常規推進系統 儘管遼寧艦作為中國的第一艘航母對於中國來說意義重大，然而由於其自身的侷限性，並不能對中國的航母發展造成足夠深遠的影響。為了建造更加先進的航母，在彈射器航母建造的同時，面臨的一大難題就是使用什麼燃料才能滿足巨型航母的使用，而最...
為啥中國能造核潛艇卻不造核動力航母
因為兩種 的功能不一樣，中國根據自己實際能力，逐步發展，核潛艇的功能是作為戰略核威懾的最後一道防線存在的，說通俗點，就是躲在你家海岸線附近海底，讓你找不著，只要你敢先動手打我，哪怕你一瞬間清空了我國土上的所有導彈井，我仍然具有核反擊的能力，所以這是一道基本不會動用的保險，因為誰也承受不起核打擊造成的...