1樓：
常規動力航母一般是依靠蒸汽或燃氣輪機動力系統，需要不停的補給燃料，咱的遼寧號就是燒蒸汽鍋爐的，屬於很原始的動力系統了，稍微先進的**都是柴電推薦系統，最先進的就是核動力系統，
核動力航母依靠的是核反應堆產生能量，並將之轉化為巨大的電能，填充一次核燃料可以管幾十年，航母可以不間斷的航行幾十年無需補給燃料，從航母服役到退役，最多補充2次核燃料即可，與常規動力相比，可以大大提高航母的使用效率，和戰機的出動率，這意味著什麼，已經不需要解釋太多了吧·····
不過核動力造價太高，技術難度大，維護費用高，目前只有米國有能力玩轉和製作核動力航母，法國據說有個戴高樂核動力航母，小四萬噸，不過是把核潛艇的系統搬過來用的，與航母不是很相容，經常出問題，所以稱不上是完整意義上的核動力航母！中國國產的核動力航母····還有很長的路要走·····
2樓：稻草人
常規動力要加油 核動力加一次核燃料 30節的航速可以航行20年 幾十萬海里 不等
3樓：
前者以燃油為動力，後者以核能為動力
常規動力航母和核動力航母有什麼根本區別？？？
4樓：星河
動力系統的區別，常規動力航空母艦採用的是透平機，核動力航空母艦用的是核反應堆。
航空母艦（aircraft carrier）簡稱「航母」、「空母」，是一種以艦載機為主要作戰**的大型水面艦艇, 總是一支航空母艦戰鬥群的核心艦船， 艦隊中的其它船隻提供其保護和供給，而航母則提供空中掩護和遠端打擊能力發展至今，是現代海軍不可或缺的**也是海戰最重要的艦艇之一。
前蘇聯稱之為「載機巡洋艦」，是一種可以提供軍用飛機起飛和降落的**， 艦體通常擁有巨大的甲板和坐落於左右其中一側的艦島 。
5樓：p**en武
常規動力航母的續航能力比較短。作戰能力差。核動力的航母續航能力強，作戰能力強。
6樓：匿名使用者
區別就在於動力系統的不同，但就是動力系統的不同帶來了非常巨大的區別。
首先，核動力cv至少可以把自己的燃料消耗這一塊去掉。老俄現在的那條航母出行一次要用掉整個艦隊一半的油料庫存，這在戰時帶來的影響更大！
其次，核動力的功率較普通動力要高，在為自身提供高航速的同時也可以為彈射系統提供更好更強大的蒸汽動力。
再其次，由於本身不需要攜帶燃料了，就可以空出更多的地方為飛機裝載燃料跟**彈藥
7樓：昔礻圙
根本區別就是動力系統的不同，常規一般採用柴油等重油的發動機，而比較先進的水平就是採用核動力，採用核反應堆做發動機的動力系統。還有比如柴電混動的發動機等等。什麼蒸汽輪機，有這麼老嗎，國產航母裝蒸汽輪機，應該是把蒸汽輪機玩的透透的了吧
8樓：蕭風中的等待
動力能源不同，核動力航母的能航行一個多月不用補充能源，而常規動力航母一般航行幾天就要補充能源了
9樓：匿名使用者
你好：顧名思義，兩者最大的差別就是採用的動力方式不同，常規動力航空母艦採用的是透平機，核動力航空母艦用的是核反應堆．
核動力航空母艦一次性加註燃料後，可以連續航行100萬海里以上，也就是能饒地球50圈，理論上講有無限的續航能力．之所以核動力航空母艦有很大威懾力，就是在於它的強大續航能力和機動性，因為它的航區是無限制的．除此之外，由於採用了核動力，可以省下空間以便攜帶更多航空燃料和彈藥，由於不使用透平，艦員的生活條件有極大地改善，比如可以用無限的電能來進行海水淡化，艦員每天都能洗上熱水澡．
10樓：匿名使用者
常規動力航空母艦採用的是透平機，核動力航空母艦用的是核反應堆． 核動力活動沒有核動力航母靈活同時由於有鍋爐存在，所以紅外特徵要明顯一些。另外由於
核動力航母和常規航母有什麼區別
11樓：覺醒新視野
不過就目前的擁有航母的國家來看，真正有著核動力航母的國家也只有兩國，一個是美國，還有一個是法國。而我國的遼寧艦用的是常規重油燃燒蒸汽的動力方式。就拿它們相比，其主要區別在哪呢？
12樓：陽萱綜合
這兩種航母最基本的區別就是他動力的不同
13樓：
顧名思義，兩者最大的差別就是採用的動力方式不同，常規動力航空母艦採用的是透平機，核動力航空母艦用的是核反應堆．
核動力航空母艦一次性加註燃料後，可以連續航行100萬海里以上，也就是能饒地球50圈，理論上講有無限的續航能力．之所以核動力航空母艦有很大威懾力，就是在於它的強大續航能力和機動性，因為它的航區是無限制的．除此之外，由於採用了核動力，可以省下空間以便攜帶更多航空燃料和彈藥，由於不使用透平，艦員的生活條件有極大地改善，比如可以用無限的電能來進行海水淡化，艦員每天都能洗上熱水澡．
14樓：藍色傻乎乎
樓主問的兩者都不是
主要就是動力方式不同，一個使用核動力一個使用常規動力；
核動力的優勢在於，動力理論上是無限的，可以把航母用來快速部署而常規航母受裝載燃料限制，活動沒有核動力航母靈活同時由於有鍋爐存在，所以紅外特徵要明顯一些。
另外由於使用核動力，帶來「動力無限」，所以核航母上面水兵的生活條件能稍微好一點
15樓：來自楊三寨勻稱的冷月
級別：智者
2023年11月5日 顧名思義，兩者最大的差別就是採用的動力方式不同，常規動力航空母艦採用的是透平機，核動力航空母艦用的是核反應堆．
核動力航空母艦一次性加註燃料後，可以連續航行100萬海里以上，也就是能饒地球50圈，理論上講有無限的續航能力．之所以核動力航空母艦有很大威懾力，就是在於它的強大續航能力和機動性，因為它的航區是無限制的．除此之外，由於採用了核動力，可以省下空間以便攜帶更多航空燃料和彈藥，由於不使用透平，艦員的生活條件有極大地改善，比如可以用無限的電能來進行海水淡化，艦員每天都能洗上熱水澡．
核動力航母和常規動力航母，有什麼區別
16樓：覺醒新視野
不過就目前的擁有航母的國家來看，真正有著核動力航母的國家也只有兩國，一個是美國，還有一個是法國。而我國的遼寧艦用的是常規重油燃燒蒸汽的動力方式。就拿它們相比，其主要區別在哪呢？
17樓：九賢溫棋
最直觀的就是燃料儲備吧，核動力航母加註一次燃料可持續用幾十年，而常規動力航母就不行，核動力功率更大。
18樓：嘲笑三步顛
區別就在於動力系統的不同，但就是動力系統的不同帶來了非常巨大的區別。
首先，核動力cv至少可以把自己的燃料消耗這一塊去掉。老俄現在的那條航母出行一次要用掉整個艦隊一半的油料庫存，這在戰時帶來的影響更大！
其次，核動力的功率較普通動力要高，在為自身提供高航速的同時也可以為彈射系統提供更好更強大的蒸汽動力。
再其次，由於本身不需要攜帶燃料了，就可以空出更多的地方為飛機裝載燃料跟**彈藥
常規動力航空母艦和核動力航空母艦的區別是什麼？
19樓：摯愛惠瑩f椌
核動力潛艇是靠核能轉換成電能驅動的。電驅動的噪音要比機械驅動的噪音低很多。所以可以說不相比之下不容易被發現。
另外科技發達了。有核驅動後潛艇外壁上也進行了改進。讓聲音反射率更低.一前的老潛艇是沒這樣技術的。
另外提一下。常規動力潛艇是靠油來驅動。但也是有一部電動機的.在下潛祕密航行的時候使用的是電動機。為的是減少噪音。不被發現。
尋找潛艇有2種方法.一是本身發出的發動機聲音來尋找。2是使用聲納進行回波尋找。
所以使用電動機減少噪音和在表面使用比較低的迴音處理都是為了減低被發現的可能.
20樓：匿名使用者
常規動力航母和核動力航母鏈區別就是核動力航母有更好的續航能力
21樓：匿名使用者
由於核動力具有反應裝置和防護裝置，佔用較大空間，所以核動力航空母艦通常比常規動力航空母艦排水量大。
22樓：納蘭雲磬
區別就是一個是常規動力一個是核動力啊。核動力的續航能力比常規動力強
23樓：開樂志應奧
如果你說的常規動力是指蒸汽的話,那和核動力的區別就是一個加油用鍋爐產生蒸汽,一個加核燃料用反應堆產生蒸汽.其他的結構上都差不多,本身核動力航母就是在蒸汽動力航母的基礎上擴充套件而來的.
然後就是效能上的的區別了,用核動力可以節省空間用來放其他東西,不需要頻繁的補充航母燃料(但依舊要補充艦載機的燃料),可以更有效的帶動發電機為航母其他裝置提供足夠能源.
24樓：匿名使用者
一二樓的回答都很強大，
首先支援一樓的~區別就在於動力系統的不同，但就是動力系統的不同帶來了非常巨大的區別。
首先，核動力cv至少可以把自己的燃料消耗這一塊去掉。老俄現在的那條航母出行一次要用掉整個艦隊一半的油料庫存，這在戰時帶來的影響更大，
其次，核動力的功率較普通動力要高，在為自身提供高航速的同時也可以為彈射系統提供更好更強大的蒸汽動力。
再其次，由於本身不需要攜帶燃料了，就可以空出更多的地方為飛機裝載燃料跟**彈藥。
25樓：午夜的輕煙
在動力上,核動力航母的推進輸出功率一般比常規航母的推進輸出功率大,進而航速也有所提高,並且,核能幾乎無須補給,續航力和航程比常規航母強很多,其次,核動力航母一般規模較大,承載量(飛機及**裝備)也大,所以,在噸位上來說,4萬噸及以下一般為輕型航母,輕型航母一般採用常規動力,6萬噸及以上一般為中型或大型航母,大中型航母一般採用核動力!
26樓：豆知盍震博
顧名思義，兩者最大的差別就是採用的動力方式不同，常規動力航空母艦採用的是透平機，核動力航空母艦用的是核反應堆.
核動力航空母艦一次性加註燃料後，可以連續航行100萬海里以上，也就是能饒地球50圈，理論上講有無限的續航能力.之所以核動力航空母艦有很大威懾力，就是在於它的強大續航能力和機動性，因為它的航區是無限制的.除此之外，由於採用了核動力，可以省下空間以便攜帶更多航空燃料和彈藥，由於不使用透平，艦員的生活條件有極大地改善，比如可以用無限的電能來進行海水淡化，艦員每天都能洗上熱水澡.
核動力航母和常規動力航母各自的優缺點是什麼？
27樓：前哨迷彩
眾所周知，第2次世界大戰期間，航母在海軍中發揮了極為重要的作用，而且它的出現也徹底的顛覆海戰的模式，曾經依靠鉅艦大炮的戰列艦時代已經過去，取而代之的則是通過艦載機導彈進行進行超遠距
核動力航母和常規動力航母有什麼優缺點？
28樓：我是維
優點：續航能力強，幾年才更換一次核燃料棒，不需要補給油船，常規動力航母遠洋航行需要有油船提供燃料，同時能提供持續的電能，美國尼米茲級航母發的電能供一箇中小城市用；
缺點：技術要求高，目前只有美、俄有成熟的水面艦艇用反應堆技術，法國航母用的核反應堆是從核潛艇上移植過來的，結果由於功率過小，造成動力不足，還沒驅逐艦速度快，其次是造價高，核動力比常規動力造價至少高20％。
兩者最大的差別就是採用的動力方式不同，常規動力航空母艦採用的是透平機，核動力航空母艦用的是核反應堆。
核動力航空母艦一次性加註燃料後，可以連續航行100萬海里以上，也就是能饒地球50圈，理論上講有無限的續航能力。之所以核動力航空母艦有很大威懾力，就是在於它的強大續航能力和機動性，因為它的航區是無限制的。除此之外，由於採用了核動力，可以省下空間以便攜帶更多航空燃料和彈藥，由於不使用透平，艦員的生活條件有極大地改善，比如可以用無限的電能來進行海水淡化，艦員每天都能洗上熱水澡。
請問核動力航母和常規動力航母各自的優缺點
沒有各自的優缺點 核動力航母各個方面均完爆常規動力航母。首先是續航，這我想稍微懂點軍事的人都知道吧，對照核動力潛艇，可以連續幾個月潛入海底 參照前幾個美國爆出的 核動力潛艇數月潛伏在加勒比海區 而核動力基本幾年才換一次核燃料棒，而常規動力使用的是燃油而已。空間，同樣是因為核動力的緣故，只要幾個類似導...
美國福特號航母是核動力航母，為什麼依然是常規動力推進系統
美國福特號航母是核動力航母是為了電磁彈射但航母的推進系統依然是常規推進系統 儘管遼寧艦作為中國的第一艘航母對於中國來說意義重大，然而由於其自身的侷限性，並不能對中國的航母發展造成足夠深遠的影響。為了建造更加先進的航母，在彈射器航母建造的同時，面臨的一大難題就是使用什麼燃料才能滿足巨型航母的使用，而最...
為啥中國能造核潛艇卻不造核動力航母
因為兩種 的功能不一樣，中國根據自己實際能力，逐步發展，核潛艇的功能是作為戰略核威懾的最後一道防線存在的，說通俗點，就是躲在你家海岸線附近海底，讓你找不著，只要你敢先動手打我，哪怕你一瞬間清空了我國土上的所有導彈井，我仍然具有核反擊的能力，所以這是一道基本不會動用的保險，因為誰也承受不起核打擊造成的...