1樓:戴桖柳
更舒適,更寬敞的空間,再加上目前suv車型的**也很優惠
1,安全性,在這一點上,每個人都必須確保suv車型比汽車要大得多,底盤也要高得多,面對有正面衝擊的汽車,它將佔一些便宜。相反,底盤的重心較高,在避免或轉向緊急情況時容易釋放事故。就安全性而言,這似乎具有優點和缺點。
2,通過效能,這款suv車型是領頭羊,除了城市級suv外,還想開車去山川,熱帶雨林,高海拔,非suv,強大的四輪驅動系統smarter電子輔助關閉公路裝備是suv車型的強大優勢。與某些適合越野的地區相比,如果汽車壞了,當地的維修店對suv車型非常熟悉,並且配件也比較齊全。當然,汽車可以行駛,但壞處是路中間的故障。
3,可操作性,這款suv車型不如汽車好,畢竟suv是為越野而生的,為了通過效能,不可避免地要減少許多舒適的配置,而且確實是越野,太多舒適的功能不需要。但是,許多汽車製造商目前正在生產中檔豪華城市suv,這些suv的舒適性和操控性非常好,有些甚至超過了同級別的汽車,目的是為那些不越野的人提供服務,喜歡suv越來越多的選擇。
綜上所述,目前,每個人購買的suv基本上都不是用於越野用途的suv,它們在城市中使用,他們想要大型suv,並且想要更舒適,更寬敞的空間,再加上目前suv車型的**也很優惠。很大,各種suv車型也百花齊放,而且同級別汽車的**差別不大,所以更多的人購買suv汽車
2樓:秀兒說車
都說suv沒有轎車舒服,為啥很多人還非要買?看完明白背後真相
3樓:濮文瑞
空間寬敞,後備箱不一定比轎車能多裝很多東西,但大點的東西,轎車放不下。最主要的適合一家出去玩,轎車差點意思
4樓:禍起蕭牆後宮
之所以會出現這種情況,是有著很多的原因所造成的。
5樓:匿名使用者
suv沒有轎車舒服?你坐一下十萬的轎車與二十萬的suv對比一下在下結論,沒有前提條件的對比就是瞎掰。
6樓:我要堅挺
因為suv有他自己的優勢存在,空間比較大
7樓:明暗交雜一笑生花
這是因為suv的車看起來很大氣。讓人覺得很舒適。
8樓:拱靜曼
我覺得suv也有suv的優點啊,他有越野效能強。
9樓:lxg動力
第一輛車就喜歡suv,後面就不用考慮了
10樓:祝公瑾啊
我覺得suv比小轎車開起舒服
11樓:行者
我覺得suv不比轎車舒適性差啊,我之前一直開的轎車,後來換了suv,開的時間長了偶爾開轎車會不舒服,轎車坐的太低了,而且suv實用性很強,後排放倒可以躺下都可以,也不會磕地盤,以前開轎車經常磕地盤!
長城的SUV這麼成功,為什麼不生產轎車呢
轎車品牌那麼多,競爭太大了,做轎車肯定做不了第一,也做不了最後。寧為雞頭,不做鳳尾。打下suv的半壁江山,可以突出品牌價值,帶動其他產品銷量。東風啟辰轎跑其實不錯,但是東風的品牌帶不動,你看看why 和凌克。在汽車行業中,沒有一款汽車可以獲得永恆的成功,汽車只有不斷地創新,它才可以處於不敗之地。雖然...
為什麼婚車一般用轎車很少用SUV
主婚車不一定要用轎車,用suv車型也可以,主要還是看個人喜歡,不過主婚專車suv車型的話一般都是屬百萬以上價位的豪車。而且如果前面是suv,後面跟著都是轎車就會有些突兀,而且擋住後面的車,在拍攝方面也不太美觀。在婚禮復當天一般都用制轎車,因為轎車無bai 論是在拍照還是攝影都有優du勢,不會zhi遮...
真正懂車的人,為什麼從不買SUV
這個說的不如算太準確,因為的話,不管是轎車還是suv都是要看個人使用情況來決定。suv的話路況確實鄙視比較不錯,一般的路況的話都可以的,但是論舒適度的話就沒有轎車好了。這是沒有具體的說法的,還是有位的話主通過性好視野比較開闊,主要他跟個人的使用情況。這是誰說的呀,真的不知道,主要看個人的駕駛習慣或者...