1樓：
虧了352元。進價每公斤48元，兩公斤就是96元，這錢是需要拿出去的！賣時每斤36元，一公斤就是72元，兩公斤就是144元。
對方給200元，需找零錢給買主56元，這錢也是拿出去的。自己沒零錢時又向鄰居換了200元，給鄰居200元，換回200元真錢，鄰居存銀行時發現是假的，在我賠鄰居200元，這錢也是拿出去的，所以拿出去的錢是96+56+200＝352元
2樓：咋個回是
虧損:48*2（魚全虧）+200（借錢賠）
=296元
王師傅一個虧了296元
3樓：雲斷楚江清
152元
魚進價48/公斤，售價72/公斤，顧客買了兩公斤，要找給他200-72*2=56，還搭給他兩公斤魚48*2=96，鄰居那200是換來又還回去的，不算。
4樓：一帆風順大吉
你們都不對。魚虧了96元吧
找零56元吧
借鄰居2○○元還得搭上56元
(144元在手中)
共2o8元
5樓：清友佳茗
-（36-24）*4+200=152
6樓：雅藍閣**
其實賣魚的虧的就是賣給顧客的兩公斤魚×48=96加找零56。一共賠了152，(給鄰居的200是之前拿假錢換的真零錢。又把真的200還給鄰居了。不用計算)
7樓：
虧損，本錢96+找補56=152
8樓：匿名使用者
應該是賠了200元，本來是賺了48元，卻因為假錢反而支出152元！最後是賺的48+支出的152等於200元！
9樓：最後得微笑
題出的都有問題，就買2斤魚，100元都夠了，收人家兩張的是傻，還要換去
10樓：水瓶小貴丶
你是逗b嗎？先說假錢的事情，借了兩張真錢，還了兩張真錢，借錢的事就抵消了障眼法！兩條魚36*2 =72，找了客人128的真錢，虧的錢就是 128+48*2 224
據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元。
11樓：啊啦拉韓玫
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！！
應該這樣考慮答內案：
直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
12樓：匿名使用者
為啥不是110鄰居的50不是王師傅配的嗎
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現
這題出得太刁了，用計量單位挖坑，用假 幣兌換做掩護，還用大甩賣搞文字誤導，不小心就會上當。一公斤魚進價46元，賣35元一斤，也就是每公斤售價70元，漲了24元，還叫大甩賣？那麼，魚販子的銷售行為一共虧了多少?銷售 1 進貨成本 46元。2 銷售收入 0元，因為收了假 幣。3 因為收了假 幣，不但貨物...
據說這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！應該這樣考慮答內案 直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。第二步，給了顧客30元，再損30元。第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上...
求正確答案。。題目是《這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的》
虧了105。這道題容易把人誤導，怎麼想都是鑽牛角尖。應先從全域性上想出答案，然後再去思考過程。全域性上來說，鄰居是不賺不賠的，因為他從結果上來說只是用100的零錢換了100的真錢。如果鄰居不賺不賠，那麼店家賠的錢去了 店家賠的錢必然都被顧客拿走了。那麼顧客賺了多少？他拿的是假幣，成本為0，最終他的收...