1樓：匿名使用者
我認為我沒有責任？
你可以申請複議,
如果你對責任認定有異議的話
2樓：一粒豆子
路邊白線如果是一排停車位的邊線，那你的車就停在停車位內，發生交通事故，你不負事故責任，還有前提是停車位合法，車輛停放規範。
路邊白線如果是機動車道和非機動車道的隔離線，那你的車就停在非機動車道內，若與非機動車發生交通事故，你佔用非機動車道，負事故責任，甚至責任不會小；若與機動車發生交通事故，不負事故責任。
路邊白線如果是機動車道和機動車道的隔離線，你停在機動車道內，若與非機動車發生事故，無責任；若與機動車發生事故，要看具體怎麼撞得，來判斷事故責任。
3樓：
道路白線內是非機動車道，機動車停在非機動車道屬於違法。如果非機動車困停車阻礙而借道機動車道發生了交通事故，則違法停的車輛負有一定事故責任。
4樓：
如果你停車沒有停在正規停車位上發生事故應該跟你有一定的責任
5樓：
這得根據當時發生事故的情況而定，如果你車子停在不該停的位置上了，
6樓：
這種情況要看你停車的地方有沒有停車位，如果不是你就有責任，有可能是人行道，所以你要區別清楚再說aqui te amo。
發生交通事故,我直行,對方左轉,處理的時候交警扣了對方三分,罰款200,但是為什麼雙方責任相同
這個轉彎讓直行，那也看雙方車速，如果對方已經進入你的行車區域，車速也不是很快，你的車速比他快搶行的，那沒給你主要責任就不錯了，如果雙方速度相當，同時到達交匯點，你可以複議。雙方都沒明顯違法行為，就是雙方共同承擔責任，只是左轉應該讓直行，但是事故現場情況不一樣，看左轉車的位置，還有，雙方鬥美觀察路況，...
我發生一起交通事故，我開車由南向北行駛，對方由西向東行駛，經
他最少得70 責任弄好了就是全責，交通法 規定的東西有些是讓人挺無奈的。我不是專業搞交通法的，我養出租，這樣情況遇見過兩次都是對方撞我，第一次對方拿800塊錢私了了，第二次走正常程式他全責，不過當時情況是我車頭已經過路口車身還在對方車頭位置，不知道這樣說你能理解不。人沒危險，問題不大的話就趕緊修車吧...
我發生一起交通事故，我開車由南向北行駛，對方由西向東行駛，經
他最少得70 責任弄好了就是全責，交通法 規定的東西有些是讓人挺無奈的。我不是專業搞交通法的，我養出租，這樣情況遇見過兩次都是對方撞我，第一次對方拿800塊錢私了了，第二次走正常程式他全責，不過當時情況是我車頭已經過路口車身還在對方車頭位置，不知道這樣說你能理解不。人沒危險，問題不大的話就趕緊修車吧...