1樓：凡心夢
這個主要**於** 三國演義的影響。
西晉陸機在《吊魏武帝文》中稱曹操“建元功於九有，故舉世之所推”。 唐太宗李世民在《吊魏太祖文》中稱讚曹操“以雄武之姿，當艱難之運；棟樑之任當乎曩時，匡正之功異於德代”。可謂評價甚高。
曹操形象的根本性的轉變出現在宋代。蘇軾《東坡志林》就提到：“至說三國事，聞劉玄德敗，頻蹙眉，有出涕者；聞曹操敗，即喜即快。
”這說明這一時期的曹操的形象在廣大百姓的心中已經有了明顯的轉變。
羅貫中最後來了個集大成，他在**《三國演義》中對於曹操的塑造，更是令曹操的奸臣形象活靈活現，深入人心。
那麼**中的曹操為何和歷史反差這麼大呢。
這主要是由於****引起的。
從宋代到元末的幾百年間，漢族屢遭外族的殘酷壓迫和統治，使得漢族人民不得不奮起反抗，有了“還我河山”的願望。這種社會現象反映在當時的文藝作品之中，就突出地表現為一些帶有明顯傾向性的作品的出現。加上在歷史上曹操也的確有過類似的劣跡，因此，曹操也終於由一個有本事的人、一個英雄變成了一個花臉奸臣了。
2樓：匿名使用者
吳宇森說三國真正的題材很難，而且主要以賺外國人的錢，我估計是拍砸了，自圓其說。
主要是特效，第一部要200個特效，第二部要八百個。
一個叫座《錢》不叫好的電影
毫不過分的說，歷史上的曹操是個**，但是隻是對貂禪這種天仙色，雖然小喬也是。
男人色很正常，如果不色就不叫男人了，如果說天下換小喬，打死曹操都不幹。
為什麼說曹操是治世之能臣，亂世之梟雄，曾傳他本來很忠心，可是被權利給薰陶了，他是個很有野心的人，一萬個小喬換，他都不一定換，哪像劉二世，給幾個歌技就樂不思蜀。
3樓：匿名使用者
其實曹操才是三國中最厲害的英雄人物
只是後世的擁劉反曹心態把人們對曹操的看法改變了
從而對曹操的批評也就多了 而劉備手下的人物都水漲船高一個個都成了英雄 很不公正
4樓：匿名使用者
這個很難說，這是個人的看法問題呀！
我是非常佩服曹操的，曹操是位傑出的政治家、軍事家、詩人，只是有點色，是治世之能臣亂世之奸雄。如果沒有曹操，司馬炎很難一統天下，司馬炎也說是曹操為他統一了黃河流域，即中原。
曹操唯才是舉，你看五子良將：于禁、樂進、張遼、徐晃、張郃，哪一個不是誓死效忠曹操的（于禁除外），如果不是曹操體恤部下，魅力高，能招來這麼多優秀的能臣良將嗎？
5樓：
這個你要多看歷史，一兩句話說不清楚
總之，曹操，劉備，孫權，其實他們都是一樣的，沒有什麼奸臣忠臣只說，而且曹操更強大些
三國演義帶有明顯的揚劉抑操傾向，這是它的歷史侷限性決定的
三國曹操麾下真的有女將嗎，三國曹操麾下真的有女將嗎
見龍卸甲從頭虛構到尾，就當神話看吧，何況電影裡那也不是女將，電影裡那女的是曹嬰，碩士曹操孫女，當了大都督，太假了。但是魏國時期確實有女將。你看的那個是作者亂編的，趙雲是正兒八經老死的。現在的電視劇多不可信，好多虛假內容。我個人是反對的。特別是歷史類的東西，胡亂改編，搞的面目全非，對青少年有一種誤導作...
三國曹操的猛將有那些，三國曹操手下大將有哪些？
lz 不要看一件事！關羽斬顏良也是因赤兔馬塊殺顏良個措手不及！呂布圍小沛時 關羽曾對張飛說過張遼武藝不在你我之下 那你說不少人還說趙雲比關羽厲害那 那袁紹徵公孫瓚時 顏良跟趙雲大戰了60合不分勝負 各自收兵！但是顏良被關羽一刀斬了！那你說關羽是不是也能一刀弄死趙雲啊！lz 如果問 演義中曹營單挑厲害...
論曹操在三國演義中的形象塑造，論曹操在三國演義中的人物形象塑造
曹操 bai歷史上的曹操性格du 非常複雜，陳壽認為曹操在三zhi國歷史上 明dao略最優 攬版申 商權之法術，該韓 白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡 曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文 草書 圍棋。生活節儉，不好華服。與人議論，談笑風生。勳勞宜賞，不吝千金 無功望施，...