1樓：
反例：醫科大專文憑獲得者醫科知識水平高於工科博士文憑獲得者醫科知識水平；醫科大專文憑獲得者醫科知識水平低於工科博士文憑獲得者工科知識水平。
因此，文憑不能夠代替專業知識水平，
所以，文憑能夠代替知識水平。
2樓：
我的文憑是哈佛大學的博士,只不過是用1000塊錢辦上午假證.
3樓：
我認為文憑代替不了知識水平，文憑只是一紙空文，何用之有，而知識水平是掌握在自己的大腦中的，它不僅是知識，還意味才技術，財富！所謂，有一技之長，何愁無立足之地！雖然有些人對文憑看的很重，都認為文憑是某某單位的門檻，是加薪的證明！
但是，現在社會對知識水平的要求看的更為重要！現在對於面臨大學畢業的人都會知道，現在實行的都是學生與用人單位雙向選擇的原則（所謂雙向選擇我想不說大家也都不言而喻！）而且，隨著科學技術的日新月異，優勝劣汰的競爭，知識水平顯德尤為重要！
假如只擁有一紙文憑，而沒有真正的知識水平，那豈不是金玉其外，敗絮其中嘛！這樣的人，無論在哪都會被殘酷的競爭所淘汰！綜上所述，文憑與知識水平之間永遠不能畫等號，知識的重要性要比文憑大的多！
只有掌握了真正的知識，才能真金不怕火煉。永遠立於不敗之地！
4樓：
文憑就是人的衣服，是行頭。人們都會注意衣著華麗的人。但也不乏金玉其外敗絮其中。
知道一大學周圍三多：網咖多、小旅館多、買夫妻用品的多。
5樓：神經病方糖
你說得倒也沒錯,不過你沒有看清目前的形式.
現今社會文憑是一塊兒敲站磚,沒有這塊兒磚你連門都敲不開還怎麼展示你的才華,能力?
6樓：
我聽過這樣一個故事 有一天一位領導讓一個博士生寫一個通知 沒想到僅100字的通知他竟寫錯了20多個字 可見文憑的說服力有多低
7樓：
你要是說知識水平能代替文憑的話我同意你的說法?!
8樓：匿名使用者
社會這麼黑 肯定起作用 要不也不會有這種說法
急急急 辯論題目，有意思的辯論題目
小明 你們真是不識好人心，我只不過是平時習慣了發簡訊不加標點，我是想給老闆說 千萬不要，回去 讓他趕緊回來！個人覺得小明理虧 唯一能借題發揮的只有這個簡訊了 千萬 指錢 這句話加上逗號 意思就反過來了。雖然略牽強 但覺得借這簡訊反駁是出題人的意指所在望。小明是打工職員，沒有法律責任。企業出現問題，由...
辯論題,專職更適合找工作,辯論賽辯論題目大學應該更側重知識學習還是能力鍛鍊
專職是指對某一行業的某一領域已經有相當深入的瞭解,專門從事這一行版業的某個領域的一種工作權。全職主要指全天工作,在此領域內什麼都要幹,是全面涉及所有需要的。這兩者的區別在於對工作的熟悉程度和對工作的廣泛性,以及工作的時間。全職的工作內容比較廣泛,專職就只做其中一種工作。全職是全天性的,專職可以隨著自...
急需辯論賽思路辯論題目人生是否應該追求完美反方
人必須面對現實。來而現實是非常自殘酷bai的。有的人天生殘du疾,他的外形zhi永遠無法完美。有的人dao生於戰亂,他的童年永遠無法完美。而他們能做的相同的一件事,就是面對現實。魯迅說的好,直面慘淡的人生 一定要做生活的勇士 真的勇士。這才是我們的人生應該追尋的東西。完美是不bai 可能達到的du ...