1樓：尹朶月
縫紉機樂隊的電影評分其實不是很客觀，這部電影還是非常的不錯的，而且裡面娜扎的表演也很好。
2樓：匿名使用者
戰狼二，流浪地球大凡吳京的電影都涉嫌買票房，買豆瓣。兩個其爛無比的電影居然有這麼高的評分，滑天下之大稽。據說豆瓣是篩選評分的，而不是平均分，貓膩可見一斑。
3樓：
有的一些評分，其實是真的不客觀，就像當時那個孤芳不自賞，我感覺雖然他的評分很低，但是也是有點過高了。
4樓：雜談鮮事
我認為豆瓣上評分大部分都是客觀的，有一些不客觀的，也可能是個人觀點的不同，評分是吸取廣大網友的意見，不可能是因為一個人或者一些細節就改變整體評分。
5樓：熙熙
個人使用感受，豆瓣電影評分有一種情況是靠譜的，小眾，打分不多，但是高分……這樣的幾乎百分百好片。大眾的頁面基本沒有參考性。
6樓：匿名使用者
在對於大話西遊這樣的作品中，我認為豆瓣評分並不是很高，並沒有說本著一個公平公正的角度。
7樓：任性的公貓
比如說《 那些年，我們一起追的女孩》，豆瓣評分過高，但是迴響卻不高。還有《晚秋》，這部電影很文藝，個人覺得評分過低了。
8樓：名
比如說大魚海棠，豆瓣上有些對中國的動畫評分非常的低，也許有人感覺中國的動畫就是製作不精良，所以才會給那麼低的分數，但是我並不這樣認為。
9樓：王倩
有一些比較經典的老電影，沒有得到大眾的重視，而且這種型別電影也是被大眾漸漸地所拋棄了。
10樓：尓康
我不是藥神，肖申克的救贖，一出好戲，我感覺這些電影的評分都不是很客觀，可能有很多的人為因素。
為什麼談到電影評價都會總是說到豆瓣評分？豆瓣評分是什麼意義？
11樓：立港娜娜
因為大眾需來
豆瓣常見的統計方法。
公式：總分=分a*分a佔百分比+分b*分b佔百分比+分c*分c佔百分比+…
如：100個人打了分，35個人（35%）打2分，65個人（65%）打4分，總分=2*35%+4*65%=3.3分。
12樓：飛越百慕大大
因為那裡有很多專業的影評人，本來以前只是個小眾**，後來聚集了越來越多相同興趣的人，也包括了很多專業人士，所以慢慢的就建立起了自己的權威性，所以一般情況下，上面的評分很大程度反映了一部作品的優劣。
13樓：季泰勒
1.大眾需要一套普遍適用抄
豆瓣電影的評分規則是什麼？
14樓：黑天鵝斯巴達
豆瓣的註冊使用者看完一部電影，心情好的話會來打個一到五星的分（有時候心情不好也會來）。比方說一部電影有42萬使用者打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。
這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有稽核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘，程式會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。
就是豆瓣電影的評分，這個分數完全來自程式的計算，中間沒有編輯稽核，每隔幾分鐘就自動更新一下，以便快速的展現出及時的評分。
可以說，這是一個「簡單粗暴」的評分機制。觀眾的評價將以非常直接的方式反映在電影的分數上，心情好時打的「五星」和心情不好時的「一星」都將被加入到簡單的計算公式中，最終變成其他人的參考標準。
但同時，阿北也說到，豆瓣也是有「非正常打分」規避機制的。作為一個擁有一億多使用者的「大眾評審團」，每個使用者都是「一人一票」制，而且隨著打分人數的增加，單人評分對整體評分走向的影響其實是在不斷被稀釋。因此，評分計算方法很簡單，但「刷分」基本上是不可能的。
15樓：小李解密說古今
按照觀眾的評價還有觀眾的投票來決定的，感覺這個評分很有主觀性。只是作為參考就可以。
16樓：孽龍華魂
豆瓣電影的評分規則，豆瓣電影居然有著一個簡單到不能更簡單的評分計算機制：分數加總之後除以人數。瓣評分並非客觀，任何對文藝作品的評價都做不到客觀。
17樓：摯愛丶無恥
比方說一部電影有42萬使用者打分。我們的程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。
18樓：abb夏璃
都是一些看過的人評分的，也可能是沒看過的，現在豆瓣根本沒有客觀性，因為很多人的主觀色彩特別重。
19樓：娛樂曉得
瓣評分並非客觀，任何對文藝作品的評價都做不到客觀。它只能說明，有多少使用者更喜歡/討厭，這個電影。而使用者偏好的文藝作品和他打分的吝嗇程度，也具有某種相關性。
20樓：浮炙恬磬
反正我是不相信微博電影評分，淘票票電影評分等。它們本身具有售票功能，打分過低不利於票務銷售。
21樓：晴晴晴晴吖吖
好像沒有什麼規則吧，按你的想法評分就好啦。
22樓：寇慧星
討厭豆瓣不公正的評判，可有的人卻經常拿豆瓣說事來評判影片或電視劇，難道觀眾沒有自己的思想和判斷能力？並且豆瓣評定也多多少少地影響觀眾對影視劇的感覺
你覺得豆瓣電影的評分值得認可嗎？
23樓：賊窟
下面著重說一下豆瓣電影的評分是否有公信力：
1，豆瓣評分在影視行業中的地位：
關於影視作品的評分平臺在國內其實不多，豆瓣、貓眼、淘票票、時光網、微博，大概就這些平臺，其中，評分有影響力和說服力的就只有豆瓣、貓眼和淘票票這三個平臺。而這三個平臺中最被經常提及的是使用者量最少的豆瓣，豆瓣是個比較奇葩的存在，使用者量特別少，像《戰狼2》豆瓣標註總人數是50萬，《我不是藥神》八十萬，而貓眼和淘票票這種大熱的影片標註數都在三四百萬級別，比如貓眼，在國慶、過年這種高峰期一天的出票量就可以達到3000萬張票，所以豆瓣和貓眼淘票票從使用者數量上來說根本沒法比。
但是豆瓣評分在影迷群體當中（注意是影迷群體）的地位確實貓眼和淘票票比不了的，豆瓣建立比較早，積累了一大批影迷群體和文藝青年，他們對電影品質的要求比較高，所以豆瓣評分要比貓眼和淘票票嚴苛很多，也正是因為這種嚴苛，使得豆瓣的評分格外受到關注，因為隨隨便便一個國產電影很容易在貓眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就顯得格外珍貴了，基本上7分以上的**就非常不錯了，物以稀為貴，所以豆瓣評分在影視行業中的地位是不可撼動的，尤其對於好電影來說，貓眼和淘票票的評分拉不開差距，而豆瓣更能把好電影的「好」用具體數字標註出來，這也是為什麼這麼多推薦電影和劇集的自**文章經常用「豆瓣x分神片...」這樣的句式來做文章標題。
2、豆瓣的反作弊機制是否完善：
其實從《豆瓣電影評分八問》一文中也能看出，豆瓣評分很難刷，從水軍的市場**來看，刷豆瓣想看和評分的**，也都是各個平臺當中**最高的那個，所以也側面證明了一點，豆瓣反作弊機制是相對可靠的。此處注意一點，對於評分的作弊和反作弊是一場攻堅戰，反作弊並不能完全防止作弊，反作弊的作用是使作弊的成本很高，高到作弊者望而卻步，就達到目的了。
3、豆瓣電影評分對於國產電影的價值：
上面說了，貓眼和淘票票的評分，絕大多數電影都能輕鬆過8分，而豆瓣對於國產電影說是過於嚴厲也不為過，基本上爛片都在2-4分，好片7.5-9分。沒有差，就談不上好，豆瓣這種能夠拉開差距的評分，從一定程度上來說是對電影市場中影片的優勝劣汰有巨大幫助的；
同時又不能過分誇大豆瓣評分的價值，因為在國內電影市場中，豆瓣評分與票房不一定是正相關的，由於豆瓣使用者群體的特殊性，文藝片、藝術片等影片在豆瓣上評分會偏高，而這類影片在貓眼和淘票票的使用者群（普通觀眾）中得分是普遍偏低的，此時豆瓣的高評分或許對影片的市場幫助不大，而商業型別片在豆瓣評分當中得分是偏低的，但是這些商業型別片普通觀眾最愛看，所以在貓眼和淘票票上評分會高一些，票房也就高一些。從這一點可以看出，如果單純從市場和票房角度來說，貓眼和淘票票的評分對於研究電影市場受眾和擴大票房更有幫助。
豆瓣電影的戾氣和寬容：
豆瓣電影已經不是我10年前玩豆瓣時候的樣子了，網頁版面倒沒太大的變化，只是使用者有進有出，使用者結構有了比較大的變化。現在的豆瓣戾氣比較重，沒上映的影片，衝著導演或演員打一星的人太多太多了。而且豆瓣評分現在呈現出兩極分化，簡單來說就是對於好電影，豆瓣評分會讓你顯得更好，而爛電影，豆瓣評分會讓你顯得更爛，6分左右的電影越來越少，對於好電影的寬容和對於爛電影的不寬容，這種矛盾的狀態或許就是豆瓣使用者感性的一面。
24樓：
現有的評分系統基本都是五星制度，網民可以從一星到五星給出自己的評價，然後通過後臺的各種演算法（主要是通過大資料剔除水軍，方法各有不同）做出加權平均，一顆星算兩分，最後得出一個「有代表性」的分數。評分並不是一項一項精確標記的分數，而是代表了不同評價的觀眾的比例。
對這一套系統，我們需要考察的有三點：
1、一星到五星（不是分，是星）對觀眾而言意味著什麼；
2、後臺演算法是否有漏洞；
3、打分的觀眾是否具有代表性。
我知道很多人喜歡看到「xx型別電影加/減一分」的「指南」，但是這種想法從一開始就是錯誤的。任何一部電影，好吧，絕大多數電影，都有打一星的打五星的，從評分上你看到的是這些人的分佈而不是電影本身的質量，你要做的是挑選與自己看法相同的人，而不是讓沒有分類的人群來決定你的評價。
25樓：無憂
豆瓣電影的螢幕分應該是值得認可的，因為是很多人一起給出的一個分數。
為什麼豆瓣上電視劇的評分普遍比同質量的電影評分要高
26樓：匿名使用者
有嗎？感覺差不多吧，不過有些影評人確實有逼格，電影就算拍的不錯打低分的也有，就是為了顯示自己的與眾不同。
豆瓣電影評分模式是什麼可信麼？
27樓：凌波
豆瓣的評分機制在以前來說相對是很科學的，但是後來被大家研究出對策以後漏洞就明顯了，有一批權重很高的使用者對分數的影響太大，而這批使用者現在要不就是已經被收買，要不就是被公知利用成為徹頭徹尾的憤青
想問一下為什麼豆瓣上對電影的評分比較中肯客觀
28樓：匿名使用者
因為豆瓣秉著由觀眾打分，而觀眾也足夠多，出來的分數也就很客觀，當然不排除極端的，只是說大部分人的看法，這個很說明問題
為什麼大家評價一部影視劇的好壞都是依據豆瓣評分？
29樓：我是一個小蘑菇
評分是一個很重要的依據。我們一般選擇電影都是通過這個評分。但並不絕對。一般來講我也會主動去看別人的觀後感。而且去不同渠道來看這部劇適不適合我看。
30樓：e時光再燃
因為大家覺得豆瓣評分是觀眾給的。所以真實度比較高，都會選擇相信豆瓣評分。
31樓：霧拉拉
豆瓣評分在一定程度上還是比較中肯的，所以有可信度，評價很棒。
32樓：天才人物我無敵
因為豆瓣評分也是通過觀眾所產生的，評分的越高說明這部影視作品也就越好，所以很多人在**影視節目的時候，都看他的豆瓣評分。
33樓：尕軋
因為豆瓣的評分都是比較準確的，都是那些資深影視作品的人進行的評分
豆瓣怎麼評分，豆瓣電影評分是怎麼來的，可信度有多少呢？
豆瓣評分機制是根據使用者打星來決定的，比方說一部電影有42萬使用者打分。電腦程式把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。豆瓣評分通常是電腦自動控制，沒有人為干預。但如果出現惡意刷分現象，也會有工作人員進行人工操作，從而保證豆瓣評分的客觀性。豆瓣評分彙集了中國和全世界熱...
豆瓣上9分以上的電影有哪些，豆瓣有哪些評分9 0以上的電影？
豆瓣上的9分電影有很多，我挑選的電影都是入選豆瓣榜單top250的電影，是很多人票選出來的，這些電影是電影史上的經典之作，經過了時間的檢驗，特別值得一看。肖申克的救贖 是排在豆瓣榜單上評分最高的電影。這部1994年拍攝的電影，在豆瓣上打出了9.6的高分，是很多人公認的電影經典之作。這部電影之所以這麼...
有哪些豆瓣評分比較高的國產電影，求目前豆瓣評分最高的國產的電影和電視劇（各前三）
幾分算高？最新的前十名列一下吧，不過這個還綜合了評分人數，不是單純的按分數排 霸王別姬 9.4 大話西遊之大聖娶親 9.1 鬼子來了 9.1 大話西遊之月光寶盒 8.9 無間道 8.9 活著 9.0 東成西就 8.7 讓子彈飛 8.7 飲食男女 8.9 大鬧天宮 9.2 no.1霸王別姬 導演 陳凱...