1樓：愛喝粥
重要性與審計風險之間存在反向關係。重要性水平越高，審計風險越低；重要性水平越低，審計風險越卨。這裡所說的重要性水平高低指的是金額的大小。
通常，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。
在理解兩者之間的關係時，必須注意，重要性水平是註冊會計師從財務報表使用者的角度進行判斷的結果。如果重要性水平是4000元，則意味著低於4000元的錯報不會影響到財務報表使用者的決策，此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現高於4000元的錯報。
如果重要性水平是2000元，則金額在2000元以上的錯報就會影響財務報表使用者的決策，此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現金額在2000元以上的錯報。
顯然，重要性水平為2000元時審計不出這樣的重大錯報的可能性即審計風險，要比重要性水平為4000元時的審計風險髙。審計風險越高，越要求註冊會計師收集更多更有效的審計證椐，以將審計風險降至可接受的低水平。因此，重要性和審計證據之間也是反向變動關係。
值得注意的造，註冊會計師不能通過不合理地人為調高重要性水平來降低審計風險。因為重要性是依據重要性概念中所述的判斷標準確定的，而不是由主觀期望的審計風險水平決定。
由於重要性和審計風險存在上述反向關係，而且這種關係對註冊會計師將要執行的審計程式的性質、時間安排和範圍有直接的影響，因此，註冊會計師應當綜合考慮各種因素，合理確定重要性水平。
2樓：人文漫步者
對於你說的這樣一個合理的重要性，還是小了解一下具體的內容分配才可以的
3樓：冷豔老師
為什麼確定一個合理的重要性水平就能發現金額上的重大錯報？只有在重大水平的上才可能有發現金額的重大錯報，可能不水平高，所以說掩蓋不了。
4樓：zly的小寶貝
怎麼確定一個合理的重要性水平就能發現金額上的中重大錯報，這個你就要找一個懂的人去幫你看一下了，因為我們平常都是不懂得，我們這些平常人都是不懂得你找一個懂的人幫你看一下吧。
5樓：
為什麼確定一個孩子的要求？那個手機能不能發擊打重要的坐爆了？你可以發給下，這樣回答這樣的事情
6樓：匿名使用者
主要的話，因為可能裡面的誤差性比較大吧。
7樓：扈琨
為什麼確定一個合理的重要性水平就能發現金額的重大錯誤報，那真的你稽核以後肯定會出現問題。
8樓：匿名使用者
這個可能根據金融系的演算法。
9樓：匿名使用者
有些事情就是這樣，不要想太多做好自己，千萬不要犯錯誤才行。
10樓：北靜秋梵
為什麼確定一個合理的重要性水平就能發現金額上的重大錯報？因為這是發現漏洞的根源
11樓：春天
是的，這個是合理的，肯定是有它的原因的。
12樓：御高澹
為什麼確定一個合理的重要性水平？就能發現今晚上的重大錯報。那可能就是露出問題。
為什麼審計的重要性越高，審計的風險水平越小？
13樓：匿名使用者
這裡抄所說的重要性水平高bai低是指金額的大小du.通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高zhi.在理解兩者之間的關係時dao,必須注意,重要性水平是註冊會計師從財務報表使用者的角度進行判斷的結果.
如果重要性水平是4000元,則意味著低於4000元的錯報不會影響到財務報表使用者的決策,此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現高於4000元的錯報.
如果重要性水平是2000元,則金額在2000元以上的錯報就會影響財務報表使用者的決策,此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現金額在2000元以上的錯報.
顯然,重要性水平為2000元時審計不出這樣的重大錯報即審計風險,要比重要性水平為4000元時的審計風險高.
審計風險越高,越要求註冊會計師收集更多更有效的審計證據,以將審計風險降至可接受的低水平.因此,重要性和審計證據之間也是反向關係.
14樓：匿名使用者
通俗的來講，重要性水平那就是我們審計的時
候訂的一個數額，在審計版一個專案的時候權我們只審計這個數額以上的帳目，而這個數額以下的帳目我們可以視為並不重要。我們只有在相信管理當局所做的內部控制的情況下才可能把重要性水平訂的比較高。
也就是說，我們認為帳簿的可靠性越高，重要性水平才會越高。而相對來說，我們查不出來是否有錯露報的可能性小，也就是說審計風險相對來說比較低。即，重要性水平與審計風險成反比。
什麼是審計重要性，簡述註冊會計師對審計重要性的運用
15樓：匿名使用者
審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度，這一嚴重程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。
其在量上表現為審計重要性水平。隨著審計方法由詳細審計轉變為抽樣審計，「審計重要性」在註冊會計師的審計中運用越來越頻繁。此文通過對審計重要性涵義的解釋、對其與審計證據、審計風險和審計意見型別之間關係的論述、對註冊會計師在執業中應如何判斷審計重要性和分配重要性水平的分析，為註冊會計師在執業中判斷重要性提供參考。
關於注會審計的重要性水平的問題
16樓：匿名使用者
這題很重要，要好好理解~！加油哦！
重要性水平與審計風險之間的關係是?
17樓：angela韓雪倩
重要性與審計風險之間存在反向關係。重要性水平越高，審計風險越低；重要性水平越低，審計風險越卨。這裡所說的重要性水平高低指的是金額的大小。
通常，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。
在理解兩者之間的關係時，必須注意，重要性水平是註冊會計師從財務報表使用者的角度進行判斷的結果。如果重要性水平是4000元，則意味著低於4000元的錯報不會影響到財務報表使用者的決策，此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現高於4000元的錯報。
如果重要性水平是2000元，則金額在2000元以上的錯報就會影響財務報表使用者的決策，此時註冊會計師需要通過執行有關審計程式合理保證能發現金額在2000元以上的錯報。
顯然，重要性水平為2000元時審計不出這樣的重大錯報的可能性即審計風險，要比重要性水平為4000元時的審計風險髙。審計風險越高，越要求註冊會計師收集更多更有效的審計證椐，以將審計風險降至可接受的低水平。因此，重要性和審計證據之間也是反向變動關係。
值得注意的造，註冊會計師不能通過不合理地人為調高重要性水平來降低審計風險。因為重要性是依據重要性概念中所述的判斷標準確定的，而不是由主觀期望的審計風險水平決定。
由於重要性和審計風險存在上述反向關係，而且這種關係對註冊會計師將要執行的審計程式的性質、時間安排和範圍有直接的影響，因此，註冊會計師應當綜合考慮各種因素，合理確定重要性水平。
擴充套件資料：
重要性水平（materiality）是指用金額額度表示的會計資訊錯報與錯弊的嚴重程度，該錯報錯弊未被揭露足以影響會計資訊使用者的判斷或者決策。只有在確定的審計目標是「對會計報表真實性、公允性發表意見」的情況下，才需要確定重要性水平。
在計劃審計工作時，cpa應當確定一個可接受的重要性水平，以發現在金額上重大的錯報。cpa在確定計劃的重要性水平時，需要考慮對被審計單位及其環境的瞭解、審計目標、財務報表各專案的性質及其相互關係、財務報表專案的金額及其變動幅度。同時，還應當從性質和數量兩個方面合理確定重要性水平。
重要性水平越高，收集的審計證據越少，審計風險（ar）越低；重要性水平越低，收集的審計證據越多，審計風險越高。
原審計風險模型: 審計風險（ar）=固有風險（ir）*控制風險（cr）*檢查風險（dr）
現審計風險模型: 審計風險 = 重大錯報風險*檢查風險
重要性水平是財務審計中的一個重要的基礎性概念。重要性水平的應用貫穿於整個審計過程的始終，對於科學地制定審計計劃、確定抽查的樣本規模和提出審計評價意見都有重要影響。如何恰當理解和應用重要性水平對於提高審計效率，防範審計風險至關重要。
最近一段時間，一些地方審計機關和審計人員在貫徹落實《審計機關審計重要性和審計風險 評價準則》過程中，在重要性水平的確定和分配、在審計評價時如何運用重要性水平等等方面， 都不同程度地遇到了一些問題。以下就針對這些問題，談一些個人的看法。
應用重要性水平的前提條件一般來說，重要性水平是指用金額額度表示的會計資訊錯弊的嚴重程度，該錯弊未被揭露足 以影響會計資訊使用者的判斷或者決策。只有在確定的審計目標是「對會計報表真實性、公允性 發表意見」的情況下，才需要確定重要性水平。
審計風險是對含有重大不實事項的財務報表產生錯誤判斷的可能性。它不包括審計人員可能誤認為財務報表含有重要差錯的風險，因為在這種情況下，審計人員往往可以重新考慮或增加審計步驟，這些步驟經常使審計人員得出正確的結論。
審計風險的大小受內在風險、控制風險和檢查風險的影響。被審單位會計處理過程中發生重大不實事項的可能性稱為內在風險; 被審單位內部控制系統不能發現和改正業已發生的重大不實事項的可能性稱為控制風險; 審計人員在執行審計程式時，不能查出重大不實事項的可能性稱為檢查風險。
審計風險由內在風險、控制風險和檢查風險組成，它們之間存在如下關係：審計風險=內在風險×控制風險×檢查風險，這就是審計風險模型。審計風險並不能在審計結束時以數學形式加以確定，因為審計人員並不知道實際風險，而要用判斷來評價每種相關風險。
18樓：匿名使用者
重要性水平與審計風險之間的關係是需要謹慎處理的。
什麼是重要性水平?它和審計證據之間的關係是什麼
19樓：空嵐沫
1.什麼是重要性水平
重要性水平是指用金額額度表示的會計資訊錯報與錯弊的嚴重程度，該錯報錯弊未被揭露足以影響會計資訊使用者的判斷或者決策。
只有在確定的審計目標是「對會計報表真實性、公允性發表意見」的情況下，才需要確定重要性水平。
2.重要性水平和審計證據之間的關係
重要性水平越高，收集的審計證據越少，審計風險（ar）越低；重要性水平越低，收集的審計證據越多，審計風險越高。
擴充套件資料：
怎樣確定重要性水平：
在計劃審計工作時，cpa應當確定一個可接受的重要性水平，以發現在金額上重大的錯報。
cpa在確定計劃的重要性水平時，需要考慮對被審計單位及其環境的瞭解、審計目標、財務報表各專案的性質及其相互關係、財務報表專案的金額及其變動幅度。
同時，還應當從性質和數量兩個方面合理確定重要性水平。
（1）重要性水平越高，收集的審計證據越少，審計風險（ar）越低；重要性水平越低，收集的審計證據越多，審計風險越高。
（2）原審計風險模型: 審計風險（ar）=固有風險（ir）*控制風險（cr）*檢查風險（dr）
（3）現審計風險模型: 審計風險 = 重大錯報風險*檢查風險
審計證據主要特徵：
（1）證據範圍的廣泛性。除了書證、物證、證人證言、勘驗筆錄等證據外，還可以是其他證據；
（2）證據用途的多樣性；
（3）證據收集主體的特定性；
（4）證據資源的特殊性；
（5）審計證據是審計質量的主要保證。
為什麼審計的重要性越高審計的風險水平越鋅
這裡抄所說的重要性水平高bai低是指金額的大小du.通常,4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高zhi.在理解兩者之間的關係時dao,必須注意,重要性水平是註冊會計師從財務報表使用者的角度進行判斷的結果.如果重要性水平是4000元,則意味著低於4000元的錯報不會影響到財務報表使用者的決策...
後勤的重要性是什麼，後勤的重要性
後勤直接作用於團體內部其它部門，對其它部門的正常運作具有至關重要的作用，對實現團體目標任務起間接作用，簡言之，後勤部是為其它各部門職能能夠順利實現提供物質服務的一個部門。在中國人民解放軍隊伍裡，後勤部是師以上單位後勤機關部門，是主管部隊後勤工作的機構。當前軍隊後勤保障主要有 指揮 保障合一型 與 指...
預算管理的重要性是什麼預算管理的重要性
同學你好，很高興為您解答！高頓網校為您解答 全面預算管理 已經成為現代化企業不可或缺的重要管理模式。它通過業務 資金 資訊 人才的整合，明確適度的分權授權，戰略驅動的業績評價等，來實現企業的資源合理配置並真實的反映出企業的實際需要，進而對作業協同 戰略貫徹 經營現狀與價值增長等方面的最終決策提供支援...