1樓：匿名使用者
日本聯合艦隊一艘未沉，全身而退。有幾艘老舊艦艇受了重傷，不過回去大修一下，很快就恢復了。後來聯合艦隊又在東鄉平八郎的指揮下，帶領包括俘獲的北洋水師舊艦，全殲了**海軍主力波羅的海艦隊。
日本帝國如阪上之雲在東方冉冉升起。
2樓：
黃海海戰的結果：北洋艦隊損失「致遠」、「經遠」、「超勇」、「揚威」、「廣甲」（「廣甲」逃離戰場後觸礁，幾天後被自毀）5艘**，死傷官兵千餘人；日本艦隊「鬆島」、「吉野」、「比睿」、「赤城」、「西京丸」5艦受重創，死傷官兵600餘人。
威海衛戰役：日旗艦「鬆島」受重創，沉毀魚雷艇5艘。
3樓：匿名使用者
甲午中日戰爭是在黃海打的嘛
4樓：海洋
我就知道北洋艦隊全軍覆滅。
甲午戰爭對中國的影響有那些中日甲午戰爭對中國近代化的影響
影響 1.甲午戰爭失敗標誌著清朝歷時三十餘年的洋務運動的失敗，取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復興的追求。2.割地賠款，主權淪喪，便利列強對出資本，掀起瓜分狂潮，標誌著列強侵華進入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化，中國的國際地位急劇下降。3.甲午戰爭直接導致中國人民挽救...
甲午戰爭的失敗是因為李鴻章嗎？
並非如此。甲午戰敗根本上是因為當時清 的封建統治過於腐敗落後，且對於外國入侵沒有做充分的預備工作 軍隊力量呈現老年化，也不夠精良。李鴻章不過是清 派去簽訂喪權辱國條約的乙個傀儡罷了。甲午戰爭的失敗不是因為李鴻章，而是因為整個清朝 的腐敗，國家自己實力不強。不是，是因為當時技術落後於日本，才導致的失敗...
甲午戰爭前中國和日本在改革過程中的不同
日本 1871年明治 派出數以百計的人員，用近兩年時間，訪問美 德 俄等等十多個國家，實地考察政治 經濟 文化教育，足見日本擺脫落後追趕西方的決心和態度。二 將發展教育放在第一位，把改革教育作為其它改革的根本環節。儘管當時明治 財源拮据，但對教育改革投入經費高於其它方面改革。從1870年到1896年...