越南國的歷史及帝王怎樣

1樓：

給你個**

應有具有

歷史問題，古代朝鮮國王和越南國王哪個地位高

2樓：匿名使用者

儘管越南到現在bai

都不願意du承認但是zhi有明確的歷史記載越南是dao當時南北朝時

內期南方的一個少數民容族首領割據自立之後的產物。越南國成立之後一直沒消停過，不是這兒亂就是那兒打，國力不盛，與中原地區的統治階級來往較少。而朝鮮國則不同，最早從隋開始派遣使者和學者來學習文化和經濟，連他們的文字和語言都是根據洛陽話來編寫的。

後來從唐、宋、元就一直沒斷過來往，尤其是明代的記載最多。清以後就更別提了，和日本幹起來了打不過又把中國拖下水。綜上所述，關於地位方面，我不是當時的封建統治者，我無法判斷；但從現有的資料來看，朝鮮國納貢稱臣居多，而越南則是成天惹麻煩，每個地方每個時期的統治者都有一個共通點那就是誰和我好我就和誰玩。

所以，看起來貌似朝鮮的地位高無非是當奴才當的好，而越南之所以也能混充屬國刷存在感是因為在隋唐文化開放的統治時期，它進獻了不少珍稀的動物供統治者們稀罕。

3樓：松山英

朝鮮國王高，在理藩抄院的位次裡，越南位列第三，排在朝鮮和琉球之後。

中原政權歷

史上最大的威脅就是北方遊牧民族，朝鮮對於北方的安定有重要作用，所以朝鮮在朝貢體系中是最重要的，也就不難理解每次朝鮮危難的時候中國都要不遺餘力的援助了

4樓：匿名使用者

對於中原王朝來說，這兩個都是屬國，地位是一樣的。