1樓：如煙
首先，二者的性質不同。行政法律責任是具有行政管理權的行政機關對違反行政法律規範的行政相對人的違法行為給以制裁，行政相對人對自己的行政違法行為應承擔的法律責任，屬於行政權的範疇。而刑事法律責任是指國家審判機關對犯罪行為進行審理判決，被判有罪的犯罪人則應承擔刑事法律責任，屬於國家司法權的範疇。
其次，從二者的承擔方式來看，行政法律責任的承擔方式主要有申戒罰、財產罰、資格罰、行為罰、人身罰。申戒罰主要指警告。財產罰是運用最廣泛的一種行政處罰，主要是指罰款、沒收違法所得、沒收非法財物。
資格罰是較嚴厲的一種行政處罰，主要指責令停產停業、暫扣和吊銷許可證及執照。人身罰是最為嚴厲的一種行政處罰，主要是指行政拘留。刑事法律責任的承擔方式主要是人身自由罰，包括主刑和附加刑。
主刑包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑包括罰金、剝奪政治權利、沒收財產和驅逐出境。顯然，刑事法律責任比行政法律責任嚴厲得多。
最後，從二者的救濟途徑看，行政法律責任救濟的途徑分為行政和司法兩個途徑，包括有行政複議、行政訴訟等。對不當的行政法律責任的承擔不僅可以依行政相對人的申請進行被動救濟，國家機關也可以依職權進行主動救濟。刑事法律救濟的途徑只有通過司法救濟這個唯一的方式，當事人如對判決結果不服可以提出上訴，檢察院對判決結果不服可以提出抗訴，對生效的判決可以通過審判監督程式予以糾正。
同樣，不僅當事人及其法定**人和近親屬可以主動進行上訴或申訴而引起二審或審判監督程式，人民法院和檢察院在辦案時或檢查工作中發現錯誤也可以主動提起審判監督程式。
2樓：延子禕
法律手段，是國家通過制定和運用經濟法規來調節經濟活動的手段。像制定某些法律法規。 專業點的說，1國家通過經濟立法，規範經濟參與者的行為，調節社會經濟關係 2國家通過經濟司法活動，保障各項經濟政策的執行，經濟合同的履行，打擊各種經濟違法犯罪行為總之，合法有關 行政手段，國家通過行政機構，採取帶強制性的行政命令，指示，規定等措施，來調節和管理經濟的手段，由行政機構釋出 企法網 www.
enterlaw.net
行政手段與法律手段的區別
3樓：風影
1、定義
行政手段是國家憑藉行政權力，通過頒佈行政命令，制定政策、措施等形式，對商業經濟活動進行巨集觀調控或干預的方式或方法。
法律手段是依法治國、行政法治的**和工具。具體貫徹到行政執行中，是指行政機關以法律為**，根據法律活動的規律、程式和特點實施行政管理。
2、優點
行政指令方法具有一定長處，不能忽視。能維持行政管理系統的集中統一，便於充分發揮行政組織的管理功能。
法律手段是行政管理中運用其他方法的基礎、前提和保障，為行政活動提供基本的規範程式；它調節各種管理要素之間的關係，使行政管理的各個方面都納入法制化軌道，有助於行政管理的集中統一，保證行政管理工作和社會生活的秩序。
3、缺點
行政手段不利於發揮下級的積極性、主動性和創造性。不適當地單純運用它，就會形成權力過分集中於上級、下級有職無權，養成對上級的依賴性，執行上級指示的被動習慣和消極意識。
法律手段需完備的立法、健全的機構、精良的隊伍和相應的投入。
4樓：小揚說歷史
1.執行的主體不同：執行法律手段的國家機關有立法機關、司法機關和行政機關，而行政機關則是執行行政手段的唯一機關。
2.特點不同：法律手段對主體具有普遍的約束力和嚴格的強制性，對社會執行的調節具有相對的穩定性和明確的規定性。
行政手段具有直接、快速和強制性的特點，它的作用方向是自上而下的，呈垂直性，通過行政系統上下級隸屬關係的強制力量進行。
3.內容不同：法律手段主要包括立法、執法和法律監督。行政手段包括行政命令、行政指標、行政規章制度和條例。
5樓：
法律手段，是國家通過制定和運用經濟法規來調節經濟活動的手段。像制定某些法律法規。 專業點的說，1國家通過經濟立法，規範經濟參與者的行為，調節社會經濟關係
2國家通過經濟司法活動，保障各項經濟政策的執行，經濟合同的履行，打擊各種經濟違法犯罪行為
總之，合法有關
行政手段，國家通過行政機構，採取帶強制性的行政命令，指示，規定等措施，來調節和管理經濟的手段，由行政機構釋出
政治中怎樣區分法律手段、行政手段和經濟手段 10
使用法律手段可以解決一切有關行政方面的問題
6樓：淮安浙江人
1、顯然是錯誤的；
2、舉個例子：在一個行政機關，在內部管理中，有人遲到或早退，使用法律手段可以解決嗎？
3、再舉個例子：在外部行政管理中，對農民燒桔杆的事，使用法律手段可以解決嗎？
4、此觀點明顯是法律萬能論者。任何一種手段，其適用的範圍一定是有侷限性的，天下沒有包治百病的「良藥」，法律手段、行政手段皆如此。
建議：以後凡考試中遇到什麼「一切」「所有」之類的判斷題，基本上就是錯的。
5、行政方面的問題，很多需要調解來解決；一般只有在行政機關作出行政管理行為，如行政處罰決定後，行政相對人不服，才會進入行政訴訟程式，用法律手段來解決雙方的爭議。
政策執行的法律手段有哪些特點.a.規範性 b.權威性 c.有償性 d.穩定性 滿分
7樓：淮安浙江人
政策執行的法律手段有哪些特點？（）
a、權威性
b、穩定性
c、有償性
d、規範性
e、強制性
正確答案：a, c, d, e。
我被人打了，應怎麼辦？用什麼法律手段解決
先報警，然後驗傷，如果傷情不重，則可以主張賠償醫療費等，如果嚴重到可以追究刑事責任，則可以交由 處理。首先，有沒有必要進行到醫院檢查一下，如果沒有形成輕微傷以上的，向領導彙報情況，將事情的原委說清楚，要求對方賠禮道歉。如果造成輕傷，請領導主持先行調解，再報警。僅僅因為發生口角，相互打了一架，男子漢吃...
關於商鋪使用權能否通過法律手段獲得剩下的5年
1 影印件作為證據是無效的！2 看你上面的介紹應是交了5年的租金，也僅有此原件，後面未來5年的租金還沒有交納，如果在沒有合同或不承認有合同的前提下，又無法舉證後5年你與房東的有租賃關係存在，則前5年到期後繼任房東是有權終止租賃關係的。3 你這個問題的關鍵是前任房東能否為你出庭作證承認你們當初確實是按...
通過什麼法律手段可以剝奪不孝子女的遺產繼承權
可以通過遺囑或者遺贈的方式決定由誰來繼承財產。根據 繼承法 的規定 第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公民可以立遺囑將個人財產贈給國家 集體或者法定繼承人以外的人。第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦...