1樓：匿名使用者
區別我不清楚，這個要問專業醫生了，我只知道，在美國90%的人都是選擇的intralase飛秒鐳射**近視，很多名人、明星也選擇的intralase飛秒，我相信他們不差錢吧，效果嘛，你問問伍茲啊，他也是做的intralase飛秒。
2樓：己柏餘聽芹
那只是贊助而已，就比如說：某某牛奶，某某啤酒是運動員專用啤酒一樣。還是應該是瑞士達芬奇飛秒鐳射更好吧。
畢竟全國最大的北京協和、北京同仁、廈門眼科、瀋陽愛爾等都是在使用達芬奇飛秒鐳射。
檢視原帖》
瑞士ldv飛秒鐳射手術安全性？
3樓：山東魯南眼科
瑞士ldv飛秒鐳射做近視手術可以擺脫角膜板層刀，相對於準分子鐳射lasik手術安全性高一些，但是必須聯合準分子鐳射，消除掉角膜基質才能完成鐳射近視手術，只能是一種半飛秒鐳射裝置，不能發揮出「飛秒鐳射」在近視手術中獨特的優勢。
而德國蔡司全飛秒鐳射，手術微創化，角膜切口小，恢復快，手術過程全部由飛秒鐳射完成，完全擺脫角膜板層刀和準分子鐳射，極高的手術安全性和完美的視覺質量，極大程度上避免了術後出現乾眼症等整整，被廣大近視朋友歡迎，年手術量迅速達到數萬例。
飛秒鐳射近視手術方式主要分為三種、飛秒鐳射lasik（半飛秒鐳射、飛秒全鐳射）、無瓣全飛秒鐳射、有瓣全飛秒鐳射。
達芬奇飛秒鐳射只能做飛秒鐳射lasik，而德國蔡司全飛秒鐳射三種手術方式都可以做，亦可以根據高階像差情況、個人需要進行個性化切削。
4樓：渝中小兵
安全是**近視的生命線，關鍵取決於以下五個方面：
①手術醫師是安全的舵手②手術裝置是安全的前提③手術環境是安全的保障④術前檢查是安全的核心
實現安全手術還有一點不得不提，那就是——人性化服務。人性化服務不僅可以解除患者心理障礙和負擔，而且可以讓醫患之間形成信任與默契，從而為安全手術創造良好條件。只有這幾個條件相互連結和串聯起來，才能真正做到安全
5樓：匿名使用者
自2023年進入中國，已經有8萬多例的手術經驗，安全性肯定沒問題。
**等。高分求：飛秒鐳射近視眼手術。瑞士的達芬奇裝置與美國的鷹視相比較。。。
6樓：維雅視界
無論瑞士的還是美國的裝置，他們在自己國內都是不做近視鐳射的。
7樓：小步驚月
自己都不瞭解兩種裝置的特點 ，不知利弊，就籠統的給提問者建議，毫無專業可言，
8樓：新天下大事
感覺還是美國威視的比較穩定
北京瑞士達芬奇飛秒鐳射的效果如何 ，高度近視可以治好嗎？
9樓：匿名使用者
完全可以的。瑞士的達芬奇飛秒是剛出來的第一代產品，很多技術和效能有待完善，而且從兩種裝置的手術過程來分析，達芬奇飛秒還沒有完全脫離無刀的手術的狀態，因為達芬奇在用鐳射製作角膜瓣的過程中會用刀具切割出圓弧，然後用鐳射製作角膜瓣，這一點和最新的美國intralase飛秒全鐳射製作角膜瓣還是有差距的。愛爾的旗艦醫院上海愛爾，一直是用的這個品牌，可以看出這個裝置的穩定性和安全性花巨資引進美國最新***intralase飛秒鐳射是毫無疑問的。
——minzhong眼科
近視手術中瑞士的達芬奇飛秒鐳射到底怎麼樣？
10樓：來南蕾禚毅
最先進的做瓣技術，瓣的誤差可以控制在5個微米內。板層刀的誤差要幾十個微米。
就是一般的飛秒鐳射也要十幾個微米。原因？所有其它飛秒鐳射不但可以做瓣還可以做角膜移植，飛秒鐳射的厚度可以隨意調節，但長時間調節，透鏡位置有偏移，做出瓣的誤差就會非常的大；
而達芬奇只是用來做瓣，所謂術業有專攻，達芬奇飛秒鐳射一定就是做瓣最出色的，不然，北京協和，北京同仁，廈門眼科等全國50多家醫院不會選擇達芬奇飛秒鐳射的。
11樓：唐詩霜原春
目前，用於臨床的主要有四個品牌的飛秒鐳射裝置，它們分別是：瑞士的達芬奇(ldv)飛秒鐳射、美國的intralase飛秒鐳射、德國的femtec飛秒鐳射、德國的visumax飛秒鐳射。其中，前兩者的市場份額相對更大，也就是我們常說的主流裝置。
瑞士的達芬奇飛秒鐳射裝置和美國的intralase飛秒鐳射都順利通過國際認證，而達芬奇飛秒鐳射更是通過歐盟ce認證和美國fda認證的雙重認證。——民眾yanke
美國intralase與瑞士達芬奇飛秒鐳射近視手術哪個好
12樓：匿名使用者
看來你不是很瞭解近視手術，美國國家航空航天局（nasa）已批准將該公司的i-lasik（intralase飛秒+tk）技術用於美國宇航員。nasa的決定是基於廣泛的軍方臨床資料而來，amo』s advanced customvue（波前像差技術）和the intralase ?method（飛秒鐳射技術）的聯合保證了極高的安全性和視力。
達芬奇剛投入市場的吧，你最好還是做intralase飛秒了，航天員都可以做的，你還怕啥呢
13樓：匿名使用者
與板層刀相比，早期飛秒鐳射刀（如intralase）也存在不足：1、制瓣的時間過長 如用板層刀施行角膜瓣製作，僅需3~5秒即可完成。用早期飛秒鐳射刀（如intralase）制瓣，約需1分鐘，制瓣時間太長，易造成較大的角膜損傷，不利於術後的恢復。
2、角膜負壓時間過長 板層刀負壓吸引眼球僅需5秒左右，而早期飛秒鐳射刀（如intralase）負壓吸引眼球需1分鐘左右，長時間負壓對眼球的遠期影響深遠，可能造成眼底和玻璃體損傷，不利於術後恢復。 3、制瓣後等待的時間過長 板層刀制瓣後無需等待即可進行準分子鐳射角膜瓣切削。而早期飛秒鐳射刀（如intralase）切割完單眼角膜瓣後，僅進行瓣內碎屑與鐳射能量釋放就需要長達15分鐘的時間，這樣大大延長了整個手術時間，也就使得對手術效果造成不良影響的機率增加，造成準分子鐳射的準確度及安全性下降，增大手術併發症的機率。
作為早期傳統飛秒的代表——intralase，目前已經更新至***，據稱第五代也快進入市場。他們通過各種嘗試，儘可能彌補這些缺陷，但是仍然存在一些諸如：制瓣後不能直接進行準分子鐳射切削、飛秒鐳射制瓣後需更換到另外一張手術床上進行準分子手術、制瓣後患者仍然需要較長時間等待等問題沒有很好的解決。
相對於達芬奇飛秒鐳射則彌補了這些不足之處。
達芬奇和美國Intralase飛秒鐳射做近視手術到底哪個好
達芬奇裝置是一種行動式裝置，一般二線城市用的比較多。相對來說達芬奇的裝置沒有美國的intralase好。目前市場佔有率最高的是美國intralase裝置，佔80 以上，intralase裝置中第五代ifs150是最好的，整個手術的時間是所有裝置中最短的。但是目前每個醫院所使用的裝置都是不同的，現在近...
飛秒鐳射治療近視安全嗎，全飛秒鐳射近視手術安全嗎？
飛秒鐳射 近視效果還是不錯的，因為飛秒鐳射 近視的準確率比較高。但是在做飛秒鐳射的手術的時候，一定要選擇正規的三甲醫院去做，能夠非常有效的提高手術的成功率，減少手術後 的現象，做完手術以後一定要注意用眼衛生，不要揉搓眼睛。這個我認為任何 都是有一定的風險 現在好的是千頻阿瑪仕，比起普通近視手術肯定是...
煙臺飛秒近視手術要花多少錢，飛秒鐳射近視手術大約需要多少錢
飛秒近視手術的費用是和選取的手術方式有關係的，一般大致是在10000 30000不等，具體的要看自己適合哪種手術方式，還有就是自己的經濟能力來定。當然考慮近視手術，就需要知道近視手術有一定的前提要求，是必須要符合，才能做的呢！一般大致的要求如下 1 度數 75度到2000度都可以考慮做的。2 年齡 ...