1樓：表示無奈
因為amd的產品價效比雖然高，但是cpu的話在效能上比不過英特爾，比如說，同樣是八核的cpu但是效能上amd比英特爾差很多。amd的高階顯示卡更多適合做影象處理不等滿足大多數買家所以銷量低，
2樓：財經能不我知
intel穩定，就單單一個穩定就足以比amd高出不少錢。你要說價效比不是這樣比的，如果從顯示卡天梯圖來看同一效能的amd和inter顯示卡是的amd會比較便宜，但是我為什麼要花多的錢買呢，就是因為我玩lol的時候會穩定流暢。在我看來為了穩定流暢我寧願花多點的錢就是這樣。
另外我在交流學習新聞論壇問答****等你交流。
3樓：匿名使用者
cpu效能不行，只能在中低端優勢，高階玩不過i5/i7。
amd顯示卡沒問題，產品線齊全，價效比高，高階產品遊戲效能不差，選擇的人也多，
4樓：
簡單，你只看人家的ppt來決定價效比裡面這個「性」，當然覺得價效比高，而實際表現和市場銷量是不會說謊的，真正的價效比在哪兒體現一目瞭然。
5樓：七彩虹科技****
獨立顯示卡怎麼的也是高於核成顯示卡。
6樓：
amd就cpu銷量差很多吧，顯示卡還好
7樓：
能耗太大，發熱問題解決不了。
amd的顯示卡為什麼比英偉達的便宜還比英特爾的效能高
8樓：匿名使用者
提問太混淆，我幫你理清：
（1）英特爾截止2023年3月20日沒出過獨立顯示卡，只出了cpu內整合核心顯示卡，地位等同於amd的apu，之所以英特爾帶核顯的cpu比amd的apu賣得貴，是因為英特爾的cpu效能強（主要是單執行緒效能完暴amd），這個**跟英特爾的核心顯示卡沒有太大關係
（2）之所以amd的獨立顯示卡（a卡）比英偉達的獨立顯示卡（n卡）價效比高，是因為早期a卡驅動沒n卡完善，另外早期n卡與遊戲廠商合作更多，無論是實質優化，還是廣告，n卡都有優勢，所以積累了較高的市場口碑，所以賣得貴點。現在amd獨顯已經逐步追上n卡步伐了，不過市場策略仍然比英偉達差，主要體現在廣告宣傳與實質產品錯位，俗稱ppt大廠，實力產品產能不足或定價有問題，比如fury系列顯示卡，驅動不成熟的問題倒是得到很大改善，基本跟上n卡驅動的完善程度。
9樓：匿名使用者
intel只有整合顯示卡，一般的amd或者英偉達顯示卡都要好於intel的效能，但是amd顯示卡同時期的產品一般都不如英偉達，自然比英偉達也便宜
為什麼顯示卡只有兩家amd和英偉達卻有很多牌子，而cpu卻只有amd和英特爾？
10樓：匿名使用者
這個問題的關鍵，就在顯示卡的「卡」上。
cpu，**處理器。它包括超大規模積體電路本身以及基板，附屬部件比如電容等原件和引腳等組成。
這些部分，都是cpu廠家自己生產的。
由於cpu技術的先進性與複雜性，所以只有少數幾家公司具備生產cpu的能力。在桌面電腦領域，就是英特爾與amd兩家……其他廠家無力與其競爭。已經退出這個市場。
顯示卡，屬於板卡的一種。其技術同樣非常先進與複雜。這種先進與複雜的關鍵，就是顯示晶片……另一種超大規模積體電路。
目前，只有英偉達與amd具備此技術……amd還是通過收購ati才具備此領域的能力的。
但是，這兩家公司只生產顯示晶片，卻並沒有壟斷整個顯示卡的生產。其他廠家可以向這兩家公司購買顯示晶片，然後自己去生產顯示卡的板卡部分，然後將顯示晶片裝到板卡上，就成了顯示卡的成品。對於技術能力強的廠家來說，這並不是很難。
甚至對於技術能力相對較差的廠家來說，還可以生產所謂的公版顯示卡，也就是照搬英偉達與amd的設計。更有的廠家靠貼牌來生存。所以有些品牌的顯示卡除了品牌標識之外，顯示卡本身完全一樣，就是這種貼牌的狀態。
正是因為這樣的情況，才造成cpu只有兩家，而顯示卡卻有很多家的狀況。
11樓：不死鳳凰座
因為顯示卡是amd和英偉達這兩家公司提供了顯示晶片和公版設計，並授權其它公司使用和修改設計。
和cpu其實並沒有太大的區別，都是提供處理晶片而已，並不提供顯示卡上的其它零件。
只是cpu並沒有像顯示卡的顯示晶片一樣被整合到板卡上而已。
其實你完全可以想象一下，插上cpu的主機板，性質和顯示卡其實差不多一樣的，主機板也是有很多品牌的。
amd的cpu為啥跟intel的**差這麼多？
12樓：兆增嶽田橋
intel品牌效應很高，而且cpu的浮點運算比amd強些，針對多**等一些方面比較有優勢，而且很多遊戲和軟體有針對intel特別優化。具體說來，感覺差價不值效能差這麼高。
13樓：匿名使用者
一分錢一分貨，intel效能強功耗低所以賣得貴，amd效能弱功耗高所以賣得便宜。
14樓：終素枝戴妝
架構不一樣，做工也不一樣，主要是因特爾的切割技術更加先進，因此要領先，amd唯有打**戰了。
15樓：匿名使用者
我認為在功耗上 在同價的 amd效能高於iu 區別就在於 你把電費給美國還是給 國家電網
16樓：匿名使用者
同價位amd多數比intel強，但是板子又稍貴，這樣一加，**差距就變得不大了，就看你喜歡單核強還是數框框
17樓：匿名使用者
拿散熱說事的醒醒吧，小超一下百元散熱都沒問題，現在已經第四顆au了，3600+5200+631還有fx6300，同樣是3500配的主機，6300絕對比i3好
18樓：匿名使用者
intel大牌子，執行穩定，發熱和相容更好，一直是業界霸主，amd後起之秀，發熱大，架構略差，只能靠高頻率和**來吸引顧客
19樓：匿名使用者
3500+單核的速度都感覺比e3300的雙核快，無論裝系統或軟體
20樓：匿名使用者
intel如打了雞血 amd只好打**戰了 說白了就是amd效能不行
21樓：love呵呵
因特爾1核頂amd2核， 而且amd沒有因特爾穩定。
22樓：匿名使用者
借貼 出一塊7770迪蘭雙奶罩 x貓入用了20天 600包郵
23樓：匿名使用者
誰說，amd的u很快啊，如今在電腦店裝js，天天裝機深有感觸，同一個版本ghost,amd的完成速度至少比英特爾快0.5倍以上
24樓：god丶低調
低端intel打不過amd，高階amd打不過intel
25樓：匿名使用者
高階貨幹不過淫特爾，低端貨再不便宜點就賣不出去了。
26樓：匿名使用者
效能決定，amd現時cpu效能極差（相對性，不是絕對性）
27樓：匿名使用者
我哪兒知道，反正買不起淫特二的，我就買了農企的
28樓：匿名使用者
英特爾市值1500億amd才50億。。。。
29樓：空宿星河
amd最吊的只到intel,i5的水平
為了適應市場，所以在中端跟低端產品上跟intel競爭intel低端產品在功耗上有優勢
但是**高
而amd，在中低端產品上，耗能比intel高但是**便宜
amd在收購ati後整合顯示卡的部分也做得比intel好（比如a8，a10跟同期的i5比，顯示卡部分會比i5的集顯好）
這樣可以使得大眾使用者在裝機的時候省下一塊普通效能的獨立顯示卡的錢在高階產品上，amd也在努力開發，相信會有一天amd會跟intel在高階產品上一決高下的
30樓：匿名使用者
hx啊米德我買的起。其他不是
31樓：六點起床噓噓
從穩定性、出廠品質、效能來說，amd是差於intel的，從這麼多年裝機，修機的經驗來看（並不是道聽途說，而是且身體會）
溫度方面amd差爆了，不管從核心還是主機板晶片組來說出廠品質沒得說，amd為什麼有三核，或者開四核、六核，就是應為很多核心出廠品質不行，然後出廠前把它遮蔽了的，然後這些人想辦法又把它搞出來？
以上，你就知道了
amd的cpu為什麼從來不配英偉達的顯示卡，而intel的cpu卻可以都用
32樓：匿名使用者
一.因為英特爾顯示卡不行。二.
因為英特爾知名度和吹噓度高廣告多。其實amd apu現在做的相當不錯了，相同價位效能比因特爾的強多了功耗還小。不明白那些小白們怎麼想的還說amd功耗大看看是嗎。
33樓：
amd和ati是一家的，肥水不流外人田嘛。
其實定製的筆記本式可以的，不過**太貴
而且現在的apu筆記本和ati顯示卡可以交火的
34樓：匿名使用者
額，你的意思是配備amd cpu的筆記本很少搭配n卡是吧。
估計是amd給各大電腦商優惠：cpu和顯示卡 一起拿貨，打折扣。
35樓：匿名使用者
amd和ati是一家，amd cpu的筆記本也有很多，不過市場比較認intel所以amd的比較少，但並不是沒有。amd-ati的移動顯示卡還是很多的。
amd的顯示卡這麼便宜而且效能還很好，為什麼還是有這麼多人去買英偉達的顯示卡？真是奇怪
36樓：匿名使用者
人云亦云而已，早期的英偉達的確在遊戲優化上有優勢，而且amd早期的驅
專動程式有問題，但是，amd現在的
屬顯示卡驅動已經沒問題了。而且遊戲優化也不錯了，兩者其實沒什麼太大的分別了。amd的cpu目前和intel比差距還大一些的。自己覺得好就買，沒必要聽這些。
37樓：草草草草草
毛線 n卡玩遊戲線條突出畫面比較真實 a卡色彩渲染好 比較多人用來設計用
38樓：匿名使用者
n卡的發熱和功耗控制的好
39樓：我不慫唉
英偉達比較好吧我覺得
40樓：匿名使用者
呵呵，你怎麼就覺得amd好？效能上你自己對比就出來了。再說英偉達主要突出的是遊戲效能，而amd是辦公效能，兩者沒有太的可比性。兩家的高階顯示卡也沒差多少錢。
41樓：匿名使用者
2023年，預算200，買r7 350好，還是gtx 750ti好
------
我知道了，預算200，買r9 380
...:為什麼現在amd cpu主頻高、核心多,而實際效能卻低於intel cpu...
42樓：匿名使用者
pu執行程式的流程是：**程式所需要的指令——從記憶體中讀取指令——解碼——運算——輸出結果到記憶體，這一組流程為一個指令週期。cpu的主頻的意義就是cpu內部時鐘訊號**的速度。
cpu執行程式的實際效能=核心數x主頻x每個週期實際執行的指令數量。
大部分的桌面軟體中amd的推土機架構在「每週期實際執行指令數量」這個指標上落後於intel，而具體原因是很複雜的，這裡不。另外要注意cpu執行不同的軟體時「每週期實際執行指令數量」的指標也是變化的，因此兩款cpu在不同軟體中的效能差距可以相差很大。
43樓：武松打寶玉
因為有很多，1程式 走單核 你多核麼用intle單核小王子2實際問題 主頻高 多核心 這樣架構難度大amd科技差產品實際達不到理想效果
3構造 amd的cpu和intelcpu相比amd才是真正的cpu，異構方面但是你用不到就是資料好效能差的體現
4散熱 amd 散熱坑 執行一會太熱 降頻，然後就炸了！
科普:amd的產品理念都是很正確 但是因為沒錢 顯示卡和英偉達對抗 cpu和因特爾對抗 所以窮了，
因特爾 英偉達的產品都是在某方面割醃過產品的，所以某方面突出最重要 amd不會打廣告 沒人買 所以窮了
為什麼amd的cpu和intel的cpu功耗差那麼多啊
44樓：孤單飛羽
amd製造工藝比因特爾落後，所以功耗控制也沒有因特爾做得好。而且單核效能amd比因特爾也差很多，只有靠堆核心數來和因特爾競爭，而多核的功耗自然會進一步提高
45樓：匿名使用者
簡單來說：因為製作工藝的不同，雖然都是cpu，但製作方式，運作方式都不同，工藝也不同，所以功耗會有很大差別。
46樓：匿名使用者
在之前製作工藝差不多的時候，a i 的功耗是差不多的，i的反而還高一些，但是現在是i的工藝領先a很多，構架也好一些，功耗就控制的好。
47樓：
主頻現在已經不能完全用來評判cpu了
amd功耗高的原因我不全部清楚，主要應該是intel是22nm工藝但amd還是28nm，而且intel從去年開始就主打節能了。
一般amd 的cpu都是價效比產品，效能普遍比不上intel，玩遊戲一般都是用intel的cpu。
本企業相對於競爭對手的主要劣勢企業相對於競爭對手的主要劣勢
按照實際情況 抄寫。這些都是相對來 襲講的,比如 bai 1 非正規經營，缺乏先進du 的管理，理念和明確zhi的企業發展目標。dao2 非規範化，標準化的加工方式造成成本相對不易控制。3 多數情況下除固定顧客外等客上門，缺乏積極主動的經營，既沒有營銷。4 低成本勞動力對應的是相對較低的人員素質。5...
相對於其他苗寨，墨戎苗寨有什麼亮點嗎
其實大部分苗寨都是很相似，只是有一些特色產品或者遊玩的景點不同，這個得看個人喜好，像我就喜歡墨戎苗寨的巫儺文化，有請神 仙人合竹 秤桿提米，還有我們經常聽到的 下單山，下火海 這個文化一般只有在墨戎苗寨才能看到，這也是它的亮點之一。墨戎苗寨即龍鼻嘴村，全村由13個苗寨組成，有17個村民小組，共101...
物聯網絡卡是什麼？相對於普通的sim卡有什麼優勢
物聯卡的業務介紹 物聯卡提供低成本 高可靠的無線聯網服務，可提供適迴應惡劣環境的工業級答sim卡 貼片式sim卡，提供專用號碼 預付 後付等靈活服務。物聯卡業務是中國移動面向物聯網使用者提供的採用物聯網專用的號段作為msisdn的行動通訊接入業務，通過專用網元裝置支援簡訊和資料服務等基礎通訊服務，並...