皇帝可以公開賜死太皇太后嗎？為什麼

1樓：

太皇太后何許人也？乃是先帝未過世的母親。也就是皇帝的祖母（奶奶），當然不一定和皇帝有血緣關係，是生祖母，也有可能是嫡祖母或者宗法祖母。

孫子賜死奶奶，按照傳統文化，那是大逆不道，自己的權力必受質疑。再說被歷史刻意提及的太皇太后，都不是一般人。

支撐整個封建道德體系的，是家國一體，是儒家的「以孝治理天下」孝道文化。從漢朝到清朝，莫不如此。

漢唐女人本身社會地位高，以太皇太后身份擅權的大有人在。

在漢朝時，後宮專權從呂雉開頭後，幾乎就一直脫離這個怪圈。漢武帝支撐了漢朝絕大部分的臉面，但是對於竇漪房這個祖母而言，他什麼都不是。親政前劉徹是孫子，親政後劉徹還是孫子。

劉徹要獨尊儒術，和竇漪房秉承黃老之術無為治國是有必然矛盾。但是也只能等老太太撒手。皇帝的廢立都掌握在自己手裡，皇帝敢賜死太皇太后？

的確漢朝因為權力鬥爭失敗**，甚至莫名其妙死掉的「太皇太后」也不是沒有。

比如被外戚大將軍何進鬥倒的董太皇太后，她在搬出宮後，莫名其妙死掉，並非少帝劉辯的意思。而且何進藉著少帝劉辯的名義，也只是將其逐出宮。

宋明以降，女人的社會地位越來越低，成為男權附庸；但是在家庭中，母權是最大的，就又回到了這個範疇。

明朝的太皇太后最有名的大抵就是張太皇太后了，明仁宗孝誠張皇后，朱瞻基暴斃，她出面主持朝局，立了太子朱祁鎮，穩定了朝局。她若不死，「土木堡之變」大概率不會發生。這種事有條件擅權，卻沒有去做，在關鍵時刻才挺身而出。

與之媲美的當屬孝莊，為子孫犧牲了一切，卻從來不和子孫爭權。還有一個反面典型，那就是慈禧。一生玩弄權術，親兒子、親侄子都被自己玩殘了，臨了還想繼續掌權，立了3歲的溥儀，心想自己還可以以太皇太后的名義垂簾聽政。

但是即便如此，哪個皇帝又敢下旨賜死自己的祖母？不但沒有，溥儀在得知慈禧墓被盜之後，才最終決定踏上了去東北的路。

2樓：面試答疑木樨

不可以，因為古人是最注重孝道的，太皇太后就算不是皇帝的親生母親，皇帝也要孝順她，有時候因為孝道皇帝也要聽太皇太后的話。

3樓：小九七

如果太皇太后沒有犯大錯的話，皇帝是不可以公開賜死的，這樣會讓天下人都覺得皇帝是一個不忠不孝之人，大臣們也都會激烈反對的。

4樓：鎖玥

我覺得應該不能，因為古代是很看重孝道的，尤其是皇帝，如果賜死自己的親生母親，滿朝文武百官絕對會求情，不能讓皇帝背上不孝的罵名

5樓：小魚服裝品鑑官

不可以，出於孝道的考慮，公開處死她們就相當於向全天下的黎明百姓宣告要殺死自己的祖母。