1樓：匿名使用者
1.所謂的抗擊通脹，是不科學的。人民幣升值，意思是讓進口的大宗商品**便宜了。這樣原材料便宜，導致最終產品**下降，表面上好像說這個政策有效。
2.其實，是沒用的，人民幣不是一直在升值麼？通脹還不是照樣天天升高？為什麼？因為「輸入性通脹」相比你的「印鈔」來說是毛毛雨了。
你印鈔太多，投資過度，必然導致錢/貨比上升，也就是通脹。
3.治理目前通脹的最好辦法，出了收緊貨幣政策。更應該提高老百姓的消費能力。
把社會財富的大蛋糕分配公平！！你想想。5000億人民可以實現全國免費醫療，而三公僅公務用車就花6000億以上。
醫改了20年還難難難，老百姓算個屁！
2樓：人間1煙火
將資金轉移至外匯市場，減少國內流動性，而且人民幣貶值後有助於推動出口，拉動經濟全面抑制通脹
3樓：匿名使用者
有這個說法嗎？通脹是對國內而言的，在國內同樣的貨幣買不到更多的東西了就通脹了 和對美元升值貌似沒關係 除非你去國外買實物資產
4樓：匿名使用者
比如：原來一美元換10塊錢人民幣。 美國借了中國80塊錢人民幣=8美元。
幾年後：一美元換5塊錢人民幣=160元。中國就得印多一倍的錢借個美國。
這樣惡性迴圈，錢印多了，就通貨膨脹了。同時，美元貶值了，進口商品**就低了，同時也衝擊國內商品市場，花同樣的錢就願意去買進口貨，從而導致國內產品過剩。企業倒閉，失業上升。
失業後人沒錢了，更買不起商品，……………………
5樓：
這是誰說的?...很2的問題...
何新：為什麼人民幣匯率升值必定導致通貨膨脹
6樓：愛歷久ida老師
人民幣升值對中國經濟的影響是深刻和全面的，有正面的也有負面的。但若從「通脹」和「通縮」中選擇一個，則通縮的可能性會高的多。1.
人民幣的升值會給出口產業帶來沉重打擊，而中國是出口導向型經濟體，結果可想而知。2.人民幣的升值會降低fdi,這也會打擊中國的經濟。
3.人民幣的升值必然造成單位幣值的上升，除非中國經濟的生產效率的增長速度能夠趕上幣值上升速度，進而造成經濟緊縮。
人民幣升值能有效的抑制通貨膨脹麼
7樓：遊樂裝置
人民幣升值可以遏制通脹這種理論有時很難在實踐中得到印證。
從教科書上們獲悉，人民幣升值可以有效抑制通貨膨脹，這主要是基於本幣升值具有通貨緊縮效應。一般而言，人民幣升值，可以導致進口商品**下降（尤其是國際原材料的**下降） ，使國內物價水平降低；同時國內產品**相對國外同類產品**有所提高，導致出口下降，國內出口需求降低可以使國內物價水平下降；進口商品增加，出口商品減少，**順差降低，還可以減輕外匯佔款的壓力。如按書上所講，人民幣升值對於緩解國內通脹壓力起著非常重要的作用。
但實際情況是，國內與國外產品很難實現完全替代，人民幣升值所起到的作用，不僅不會降低國內通脹的壓力，反而會起到一個助推物價**的效果，因為想通過人民幣升值解決國內通脹需要有兩大前提：一是進口產品一定要與國內**漲幅比較大的產品有較強的替代效應；二是升值所帶來的進口產品降價幅度一定要大於國內同類產品的漲價幅度。在商品進口**中，存在著資源品進口壟斷（如中石化、中石油壟斷石油進口）和消費品稅收的管制，這會變相提高進口商品**，可能即使升值也不能使國內物價水平下降多少。
反而是人民幣持續升值的預期，誘發國際資本大量流入，使得外匯佔款增加，引發基礎貨幣大量投放，這會加大物價**的壓力。拿弗裡德曼的一句經典名言來說：通脹無論如何皆是貨幣現象。
所以人民幣升值可以遏制通脹這種理論有時很難在實踐中得到印證，國廉價的人工成本，使得製成品的**低廉，在國際市場上存在著旺盛的需求（老外也愛貪便宜），除非們加大進口，否則**順差實際上難以有效縮小。此外，很多企業的生產計劃是提前制定的，在短期內很難改變，並且出口模式也存在剛性，不會因為匯率的變化而及時調整，所以對出口下降的影響也不顯著。
2023年7月匯改以來至2023年末，人民幣對美元匯率累計升值25%，對歐元匯率累計升值14%。在這6年多的時間裡，人民幣「內貶外升」的趨勢進一步加劇，們還是感受到了兩次明顯的物價**的壓力，人民幣升值不僅沒對抑制國內通脹起到「降壓」效果，還因升值預期的增加，激發國際資本大量流入，使得外匯佔款增加，引發基礎貨幣大量投放，反而加大物價**的壓力。雖然說人民幣升值可以減緩輸入性通脹的壓力的好處，在很大程度上被一些擁有進口權的國有企業和消費品稅收的徵收所抵消了。
如按專家們所言，人民幣大幅升值10%，不僅不能緩解國內通脹壓力，而且會使一些嚴重依賴出口的中小型加工**企業的利潤被蠶食，因為在國外**領域，50%以上的加工**企業的利潤都很薄，其交易多以美元結算，人民幣大幅升值恐會對企業的承受能力和對職工的就業都會產生影響。
從優化產業結構上來說，人民幣適度升值是有必要的，但是匯率不能升得過快，而是雙向波動，有升有降，這樣可以降低國際資本因升值預期而流入中國速度，在一定程度上緩解國內通脹的壓力。正如周小川行長所言：匯率不是真正管理通脹的主要工具。
解決國內通脹壓力，必須立足於財政政策和貨幣政策的綜合運用，動用利率、存款準備金率、公開市場操作等貨幣政策工具來調控物價。們應把人民幣匯率保持在一個合理均衡的水平之上，切不可為了抑制通脹而舍末逐末，打亂匯率改革的方向和步驟。
8樓：
從教科書上我們獲悉，人民幣升值可以有效抑制通貨膨脹，這主要是基於本幣升值具有通貨緊縮效應。一般而言，人民幣升值，可以導致進口商品**下降（尤其是國際原材料的**下降） ，使國內物價水平降低；同時國內產品**相對國外同類產品**有所提高，導致出口下降，國內出口需求降低可以使國內物價水平下降；進口商品增加，出口商品減少，**順差降低，還可以減輕外匯佔款的壓力。如按書上所講，人民幣升值對於緩解國內通脹壓力起著非常重要的作用。
但實際情況是，國內與國外產品很難實現完全替代，人民幣升值所起到的作用，不僅不會降低國內通脹的壓力，反而會起到一個助推物價**的效果，因為想通過人民幣升值解決國內通脹需要有兩大前提：一是進口產品一定要與國內**漲幅比較大的產品有較強的替代效應；二是升值所帶來的進口產品降價幅度一定要大於國內同類產品的漲價幅度。在商品進口**中，存在著資源品進口壟斷（如中石化、中石油壟斷石油進口）和消費品稅收的管制，這會變相提高進口商品**，可能即使升值也不能使國內物價水平下降多少。
反而是人民幣持續升值的預期，誘發國際資本大量流入，使得外匯佔款增加，引發基礎貨幣大量投放，這會加大物價**的壓力。拿弗裡德曼的一句經典名言來說：通脹無論如何皆是貨幣現象。
所以人民幣升值可以遏制通脹這種理論有時很難在實踐中得到印證，我國廉價的人工成本，使得製成品的**低廉，在國際市場上存在著旺盛的需求（老外也愛貪便宜），除非我們加大進口，否則**順差實際上難以有效縮小。此外，很多企業的生產計劃是提前制定的，在短期內很難改變，並且出口模式也存在剛性，不會因為匯率的變化而及時調整，所以對出口下降的影響也不顯著。
2023年7月匯改以來至2023年末，人民幣對美元匯率累計升值25%，對歐元匯率累計升值14%。在這6年多的時間裡，人民幣「內貶外升」的趨勢進一步加劇，我們還是感受到了兩次明顯的物價**的壓力，人民幣升值不僅沒對抑制國內通脹起到「降壓」效果，還因升值預期的增加，激發國際資本大量流入，使得外匯佔款增加，引發基礎貨幣大量投放，反而加大物價**的壓力。雖然說人民幣升值可以減緩輸入性通脹的壓力的好處，在很大程度上被一些擁有進口權的國有企業和消費品稅收的徵收所抵消了。
如按專家們所言，人民幣大幅升值10%，不僅不能緩解國內通脹壓力，而且會使一些嚴重依賴出口的中小型加工**企業的利潤被蠶食，因為在我國外**領域，50%以上的加工**企業的利潤都很薄，其交易多以美元結算，人民幣大幅升值恐會對企業的承受能力和對職工的就業都會產生影響。
我覺得，從優化產業結構上來說，人民幣適度升值是有必要的，但是匯率不能升得過快，而是雙向波動，有升有降，這樣可以降低國際資本因升值預期而流入中國速度，在一定程度上緩解國內通脹的壓力。正如周小川行長所言：匯率不是真正管理通脹的主要工具。
解決國內通脹壓力，必須立足於財政政策和貨幣政策的綜合運用，動用利率、存款準備金率、公開市場操作等貨幣政策工具來調控物價。我們應把人民幣匯率保持在一個合理均衡的水平之上，切不可為了抑制通脹而舍末逐末，打亂匯率改革的方向和步驟。
9樓：匿名使用者
通貨膨脹的根源實際一直是個貨幣**問題而不是成本推動問題，穩定物價一般是各國央行的首要任務，但我國央行近8年來在決策上對穩定匯率還是穩定物價猶疑不決，所以導致現在這種狀況。另外去年4萬億**投資拉動是個很有意思的話題，對通貨膨脹的影響得看這個錢是否是預算外開動印鈔機印出來的。具體看以下分析：
外匯市場也是受市場規律影響的。**順差時，外匯增多，外匯在國內是不能直接用的，必須先兌換成本幣，這樣對本幣的需求量就大了，如果為了穩定本國物價嚴控廣義貨幣增量，那麼本幣的**，也就是本幣的匯率，肯定是應該上升。但我們的舵手違背這一規律做事，當然他們也是出於某種好心：
就業啊穩定啊，那麼匯率不上升就只有多印紙幣來保證相對匯率固定，結果是廣義貨幣超發了，這部分超發央行稱為外匯佔款，乘以一個貨幣流通過程中的乘數，造成流動性大大過剩。解決辦法是用房地產大踏步的漲價當海綿吸收流動性，記得「讓更多的公民擁有財產性收入」這句話麼？就是這層意思，但很顯然房地產大踏步漲價所提升的生活成本最終是會影響消費品**的。
結果就成了我們現在這個樣子。
主流**一直在唱日本曾經因為廣場協議大幅升值日元，造成日本失去的10年，但同時他們一直在迴避德國也是同時簽署廣場協議並大幅升值了馬克，但德國經濟並沒有受到不良影響，**因為原材料進口成本下降也很快得到恢復。原因是德國央行嚴格根據廣義貨幣合理增量（一直是單位數）開動印鈔機，而我們的廣義貨幣增量你去查查嚇死你，20%還多。這就是為什麼物價飛漲了，我們為了避免廣場協議式的升值，為了所謂的穩定，恰恰走了日本人走過的道路走向不穩定。
改善目前通貨膨脹的方法是走德國人的道路，回籠貨幣和嚴控廣義貨幣增量同時讓人民幣升值。
另：美國人來找我們談判貨幣升值，其實並不單純為了讓我們出讓利益，而是要求我們按經濟規律辦事，省的大家增加解決問題的成本，人家也算到了最終我們熬不過通貨膨脹還是會大幅升值的，美國現在的定量寬鬆和減稅計劃（開動印鈔機）就是為了抵消我們不升值的影響，將美國**對美國企業以及就業和失業人群的補貼用另外一種方式讓「管理匯率」國去承擔，扛吧，你們扛不住，就升值了。 說句實話，肯定扛不住！
所以人民幣升值不僅是減少外匯佔款抑制更加嚴重的通貨膨脹的需要，也是美國濫用世界貨幣的貨幣信用開動印鈔機後的無奈選擇，希望上述的貨幣定價原理對你理解通貨膨脹和房價問題有所幫助。
為什麼人民幣在升值，而我們手中的人民幣能買到的東西卻越來越少
人民幣升值是相對於外幣而言的,如果外國商品 沒有變化,你可買到的外國東西肯定是多的.在本國,你可以買到東西的多少不僅在於人民幣幣值,還於於通貨膨脹率的大小.也就是說你所持有的人民幣的價值取決於 人民幣升值率 通貨膨脹率 如果結果為負你可買到的東西就少了,反之就多了.這樣你明瞭吧.不過我以上的分析隱含...
為什麼英國脫歐，人民幣會貶值，美元會升值。這要有金融經濟學基礎才能懂嗎
我覺得標註法就是個主客觀和參考值的問題，本幣 外幣的關係要搞清楚。你這段話到底是站在誰的立場上來說的，如果分別站在本幣和外幣的立場上看，這個意思完全可以反過來解釋，這個真心是漢語語法的問題啊！如果人民幣是本幣，採用直接標註 基準點是本幣 發 本幣 人民幣 匯率下降，即單位本幣兌換的外幣變多了，則本幣...
人民幣升值對企業造成什麼影響，人民幣升值對企業造成什麼影響？
人民幣升值對中國出口性企業很大的影響,這樣會降低它們在國外市場的 優勢和競爭力,中國的出口性企業會受到很大的衝擊.舉個簡單的例子,除去利潤之類的計算,假如中國的一個8.27元人民幣的西瓜出口到美國,當然在人民幣升值前在美國應該賣1美元,但當人民幣升值後呢,同樣一個8.27元人民幣的西瓜,則美國應該賣...