1樓：匿名使用者
在三國演義裡的關羽，他是忠義的化身，他是他們中華民族的神，走下神壇， 我來將下現實三國的關羽吧！！
在三國，關羽是一員虎將，這個毋庸自疑吧！！！早期，他跟隨劉備，他是劉備的武將，也是兄弟。 首先，我講下他的軍功，：
劉備從曹操手上脫逃到徐州時，劉備就自己佔領了徐州，曹操那時忙於和袁紹的官渡之戰，派了副將張岱等兩員大將，來討伐劉備，關羽智擒張岱，解了徐州之困。 後來，曹操親自討伐劉備，劉備脫逃，曹操用計俘虜關羽，戴關羽甚好，三天一小宴，五天一大宴，可他卻留不下關羽這個人，關羽忠君。當他知道劉備在袁紹處時，馬上告辭曹操，一點也不要曹操給他的地位，比如：
漢壽亭侯，！不要榮華富貴，從這裡，我們至少知道他是一重情的虎將。是個英雄！！！
雖然過五關斬六將，是三國演義裡虛構的，但關羽確實離開曹操，去尋劉備了！！！ 而且，在曹操處，關羽也立有戰功，他斬文丑。（顏良不是他殺的）
後來，劉備投靠劉表，關羽也是一個獨擋一面的大將，他按諸葛亮之計，往江夏借兵，擋住了曹操的追殺，才有後來的赤壁之戰！！！
還有一點，在三國演義裡所不知的，劉備把整個荊州都給關羽，荊州是劉備的基礎，他知道荊州的重要性，他知道關羽的威名，將整個荊州都給他統領，如果，關羽沒有才能，荊州能讓他統領嗎！！！
不錯，後來關羽是失了荊州。這是一定要首的懲罰的。他剛愎自用，驕傲自大，不容君子。才有了荊州之敗！！！
但是，要用客觀的角度來看待問題。 在關羽統領荊州早期，是起到了很重要的作用的， 在劉備攻打漢中的同時，關羽同時出兵攻打荊州北部曹操統領的地界，他靠天時，將曹操大軍大敗，斬殺龐德。 那個時候，也是劉備蜀漢政權最豐盛時期。
關羽，輸就輸在孫權陸遜呂蒙手上，他們利用關羽的弱點，佔領荊州。關羽之死只能說他死在了自己的手上！
所以，你不能說關羽沒有軍功，他那個時候，統治荊州，那是多麼大的任務呀，這是無論多少軍功也無法比擬的！他看不起黃忠，那是他的性格決定的， 你說關羽殺了劉備的小舅子，那是他的權利，只要他覺得對統治荊州不利，他是有這個權利的，！！！
不能說關羽沒有軍功，在三國時代，關羽是一員虎將。他追隨劉備一生，！！！！ 劉備把整個荊州給他， 雖然後來荊州被孫權佔領，這是他的罪，他的錯，！！！
可在歷史長河上，勝敗是兵家常事！
總體而言，關羽只能說是一員虎將，關羽和張飛都是大將，都立有戰功，他們兩都有很多弱點，相比較而言，只能說，世界上人無完人
在三國演義裡的趙雲，一身都是膽，他是不敗將軍。可有趣的是，趙雲在蜀漢的地位相比較關羽而言，是很渺小的，他死後才被封侯，
2樓：綱駿逸
其實陳燾的《三國志》是惜字如金的，裡面《蜀志》卷六裡五虎上將第一個寫的就是關羽，關羽的厲害常常會因為大家認為他是武聖人或者遊戲裡把它的武力值弄的很高，其實呢，關羽是很厲害，而且**《三國演義》裡描寫關羽的事情大多都是真的，《三國志》裡也有簡短的記載，但是真正讓中國人覺得關羽厲害的地方在於，關羽的義氣，勇敢無畏的性格，其實大家怎麼看都是呂布最厲害，而且和關羽不相上下的人大有人在，不說其他四虎上將，就曹操手下的，張遼，許褚，夏侯敦 ，孫策手下的太史慈，甘寧等等也都與關羽在伯仲之間！為什麼關羽就被大家所傳誦呢，因為他的氣節（當然也有很多人不喜歡他，因為關羽太驕傲），所以關羽是三國裡除了一個左慈外的神仙聖人，他既是武聖人，也是武財神，是正義和義氣的象徵！這才是關羽為何厲害的地方！
歷史上的關羽厲害嗎？歷史上真正的關羽是什麼樣的
3樓：小兔子的文集
轉一篇文章，供參考
世人皆知關羽，從「溫酒斬華雄」的英邁到「千里走單騎」的忠義，從遍佈世界的關帝廟到香港影視劇裡警察局供奉的香案，不知不覺中，我們已經把關羽當成神去看待。關羽的尊號一封再封，從關公、關二爺到關帝，直至清朝取代岳飛成為與孔子並列的「武聖」，他終於走上神壇，名垂千古。
一介武夫
因《三國志》作者陳壽「尊曹抑劉」的傾向，關羽的傳記不足千字，可以確定的是，關羽是一員勇猛非凡的虎將，但也不過一介有勇無謀的武夫。關羽的身世一直不詳，到清代康熙年間才出土了他家族的墓碑，他其實出自一個經學世家，至少在他父輩時還以學問為業。（《關侯祖墓碑記》：
「（羽祖關審）衝穆好道，常以《易》、《春秋》訓其子。」）但沒有更多證據顯示關羽本人飽讀詩書，後世廣為流傳關羽「夜讀《春秋》」的形象，恐怕還是受羅貫中的影響。
關羽確實武藝高強，顏良就是被他「萬軍之中取上將首級」的。（《三國志·關羽傳》：策馬刺（顏）良於萬眾之中，斬其首還。
）不過接下來的「誅文丑」則又屬《三國演義》的發揮。「誅文丑」出現在《三國演義》第二十六回「關雲長掛印封金」，為製造氣氛鋪墊關羽出場，作者先交代了曹操帳下名將張遼、徐晃等都拿文丑莫奈何，等關羽出馬，三兩下就把文丑搞定。文丑是袁紹手下名將，本事也著實了得，他就這般「冤死」了。
按史載，文丑命喪於著名的官渡之戰，而且很可能死在亂軍之中（《三國志·袁紹傳》：紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰。太祖擊破之，斬醜。
），和關羽搭不上干係。
鮮為人知的是，羅貫中是山西太原人（另有山西祁縣、清源人說），他在**中把老鄉山西解縣人關羽當作儒家學說「仁義禮智信」的典型代表，大書特書關羽的豐功偉績。和誅文丑一樣，華雄本為孫堅所殺，蔡陽實為劉備所斬，羅貫中把別人的戰績，硬塞到關羽的「功勞薄」上。歷史上確有其事而誇大其詞的更是多見，如為護劉備家眷「千里走單騎」屬實，但中途新增「過五關斬六將」則是子虛烏有；還有「水淹七軍」的神機妙算，實際上是天降暴雨所致，關羽撿老天爺的功勞而已。
為突出關羽「高大全」式的形象，羅貫中把這些驕人戰績，張冠李戴，移花接木，全部轉到關羽名下，以彰顯其驍勇機智。
細讀《關羽傳》更可發現，歷史上的關羽極度缺少政治頭腦。他不懂得聯吳抗曹的重要性，拒絕孫權的聯姻，態度很不友好，辱罵求婚的使者：「犬子怎能配上虎女？
」得罪了東吳。這之後的故事人們都熟悉了，孫權謀取荊州後，將關羽父子斬殺於臨沮，孫劉聯盟也徹底破裂。
剛愎自負
如果說缺少政治頭腦葬送了蜀漢的前程，那麼「頗自負，好凌人」就是關羽個人最大的性格缺陷。
建安十九年（214年）馬超來降，關羽致信諸葛亮探問虛實，虧得諸葛亮知道他的那點「小算盤」，說馬超雖與張飛棋逢對手，卻難與關羽為敵，因為有孔明的表態，關羽才放下心來，並沾沾自喜。（《關羽傳》：（諸葛亮）乃答之曰：
「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。」羽美鬚髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。
）陳壽的《三國志》記載這個事情本很簡單，但到了《三國演義》那裡，因為羅貫中把關羽的驕傲自大、目中無人也當成是優點（至少是特點）來寫，甚至出現了關羽不顧駐守荊州的軍職，一心要入川與馬超決鬥的情節。
關羽對馬超尚且如此，年邁的黃忠就更不放在眼裡了。《三國志》裡記載有關羽對黃忠的態度。建安二十四年（219年）黃忠在漢中歸降，劉備、諸葛亮有意將他和其他幾人封為「五虎將」，卻擔心關羽恥與黃忠同列。
（《三國志·黃忠傳》：諸葛亮說先主曰：「馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅。
」）原來馬超、張飛都在戰場上見識過黃忠的實力，對這個提議肯定沒問題，他們就怕到關羽那兒有意見，說明關羽自負的性格是盡人皆知的。事情果然按劉、諸預想發展。《三國志·費詩傳》記載，劉備稱漢中王后，派費詩去封關羽為前將軍，關羽聽說黃忠被封為後將軍，十分生氣，說：
「大丈夫終不與老兵同列！」態度極其囂張、不可一世，費詩好說歹說才勸服關羽接受封職。
劉備、諸葛亮等人這樣的遷就，進一步加劇了關羽唯我獨尊的病態心理。等關羽水淹七軍，威震華夏，他更是居功自恃起來，看不起麋芳、傅士仁等搞後勤的軍官。後來，眼看關羽出軍乏糧被困，掌握著糧草用度的糜、傅二人以牙還牙，不準備出手相援，關羽**受過這等氣，揚言「還當治之」，準備回來治他倆的罪，逼得二人反叛。
最終，關羽敗走麥城，再也沒有機會治他人罪了。
好色之徒
其實，關羽也算有點好色。據《關羽傳》注引《蜀記》記載，建安三年（198年），劉備與曹操合力攻打呂布時，關羽向曹操要求說等攻下城後，想要得到士人秦宜祿的妻子杜氏。但是下邳城破以後，曹操命令捉了杜氏先送來讓他自己瞧瞧，結果好色的曹操忘了對關羽的承諾，把這婦人給自己留下了。
自此之後關羽和曹操就有了間隙。
說關羽和曹操為了爭女人翻臉，以至於最後「身在曹營心在漢」，這顯然有一些言過其實。而因史籍所載有限，我們不清楚關羽討要杜氏真正動機何在。而杜氏的兒子由曹操撫養長大，就是後來的魏國驍騎將軍秦朗，一度是魏國最炙手可熱的人物。
由於關羽死得比曹操還早，史書沒留下他與秦朗的蛛絲馬跡，所以關羽和杜氏到底有過什麼瓜葛就成了一個謎。
千百年後，關羽不再是那個凡人的關羽，他的一切性情、弱點被人們羽化、昇華，逐漸變成了一個完人。隋朝佛教天台宗的創始人智者大師授關羽亡靈「菩薩戒」，他被封為伽藍菩薩。唐高宗拉關羽入武廟，與姜子牙並駕齊驅。
道教天師編造了「關公大戰蚩尤」的彌天大謊，關羽又成為道教的頭號尊神。歷代帝王更是對他屢加封號，宋徽宗封他為忠惠公，明神宗封他為關聖帝，清道光皇帝封他為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」。他的名號到了無以復加的地步，比孔子的「大成至聖文宣王」還高出一籌。
他在洛陽的墓地僅次於皇帝的陵墓，稱為「關林」，他的廟宇，與孔廟一樣，遍佈中國。
解釋這一現象是費力的。統治者給他封爵加號，看中的是他的忠義，藉以鞏固統治。於是乎，這位生前並無豐功偉績可資誇耀的凡夫俗子，死後卻被神化為超越歷史的戰神甚至財神，最終脫胎換骨，成了三教九流都頂禮膜拜的道德楷模，人間神祗。
4樓：
關羽還是三國歷史上為數不多真正上陣單挑的將軍之一。大家《三國演義》看得多了,會覺得真實歷史上,雙方打仗也是大將出來單挑的。
歷史上有張飛和關羽嗎，歷史上真的有劉備 關羽和張飛嗎？
當然有了。有的人認為沒有那是因為他們認為三國演繹只是部 內容不可輕信。其實，我們看歷史，最主要的還是看正史，那時官方史料的確切記載，有考據的。三國演繹只是一部演繹 它是以當年三國史實和人物原型為依據而加以藝術化的寫作，所成的演繹 人物是肯定存在的，大部分史實也在正史中能找到，只不過它將這些人物和故事...
歷史上的關羽到底有多厲害呢，歷史上的關羽真有那麼厲害嗎
關羽還是三國歷史上為數不多真正上陣單挑的將軍之一。大家 三國演義 看得多了,會覺得真實歷史上,雙方打仗也是大將出來單挑的。歷史上的關羽是一個武功十分高強的人，從他過五關暫六將的故事就可以看出他的武功是十分高強的，勇猛無比呀。關羽非常厲害，他奮勇作戰，誓死保護劉備。他文武雙全，在三國時期有著不可泯滅的...
歷史上劉備關羽張飛真的是結拜兄弟嗎
歷史典籍並無桃園結義的相關記載,關羽也卻是要比劉備大幾個月,劉關張三人情同手足是事實,具體有無結義我們就不知道了.歷史無記載只是無記載而已,並不能說他們就沒有結義,但也沒有他們結義的證據,所以我們只能謙虛點說不知道,而不能下偏激的定論.不是！而且是百分百不是！這都是羅貫中瞎寫的！關羽的義薄雲天也是羅...