1樓：巨集觀娛樂
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位 重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個**集權的統一的多民族國家——秦朝
2樓：匿名使用者
既要肯定他的功勞，又要看到他的過失。秦始皇滅了六國，完成了統一大業，建立了**集權制度，統一了文字、貨幣、車軌、度量衡，築長城，修靈渠，這都是他的豐功偉績。但他實施暴行，刑法殘酷，這都是他的過失。
3樓：無言以對皆是空
功績:a,統一6國,使中原人們免受戰亂之哭,為人民安定生產'發展經濟創造了條件.b,北伐匈奴,南並越族,建立我國歷史上建立了第一個多民族的統一封建制國家,為我國以後統一的多民族國家的發展奠定了基礎.
c,統一文字,統一貨幣,統一度量衡,為以後發展封建經濟,統一市場,形成統一文化創造條件.d,建立一套**和地方集權制度.為以後的封建王朝的政體制度奠定了基礎,尤其是郡縣制在我國實行了近2023年
過:a,焚書坑儒,摧殘文化,鉗制了思想.b,大興土木,好大喜功,阿房宮,驪山陵工花費了大量的人力物力,破壞了正常的農業生產.
c,對農民殘酷剝削,賦稅三分之二.d,刑罰嚴酷.
4樓：大寶
始皇帝：千古一帝也。
怎樣評價秦始皇？？？
5樓：任耘劇湛芳
功與過都是copy由後人評說的，漢朝在秦朝的廢墟上建立，為了鞏固統治和吸取教訓，自然要批判秦始皇的過錯，比如修建始皇陵，修建阿房宮和長城，後來的朝代也基本秉承了這一說法，而且愈演愈烈，又出現了焚書坑儒，其實，還原歷史，秦始皇並不是坑殺了460個儒生，他也並不是要滅亡儒家學說，如果真要那麼做孔孟之道也不可能流傳到現在，也不可能有漢武帝時期的廢黜百家，獨尊儒術。他坑殺的是煉丹的術士。到了唐代，對秦始皇的看法又有了不同的看法，對秦朝的滅亡也有新的見解，晚唐杜牧寫的《阿房宮賦》堪稱唐朝詩賦中的翹楚之作，「秦人不暇而自哀而後人哀之，後人哀之而不鑑之，以使後人而復哀後人也」，到了明清時期，對秦始皇和秦王朝的評價也顯然緩和了不少，對秦始皇的功予以了肯定，比如統一中國，統一了文字，統一了錢幣和度量衡，對他修築阿房宮耗用的大量人力也一樣予以平批判！
可見，漢唐時期對秦朝的歷史記述是最為真實的，因為離秦朝的年份較近，而對於評價來說，後世的評價更為中肯和公平！總之，秦始皇在我看來，有功有過，但絕對是千古一帝！
如何評價秦始皇
6樓：百度使用者
正面評價
有著千古一帝之稱的秦始皇，是中國歷史上第一個統一中原的帝王，也是中國歷史上最有作為的皇帝之一。滅六國而完成中國的統一，這是眾所周知的；但除此之外，他還做了些什麼呢？這裡簡要概括一下：
一、確立了**集權的體制；在此之前，中國地域內有許多分封的國家，各國有自己的國君或王，**的商或周對各諸侯國的控制能力有限；各諸侯國之間常發生戰爭，極大的影響了經濟的發展；秦始皇廢除了分封制度，設立了**直接管理下的郡、縣、鄉、亭、裡等多級管理基層結構；這樣的管理結構一直延續了兩千多年，到現在還在延續。
二、統一文字、貨幣。在此前，各國使用的文字不同，來往的文書經常相互之間不能看懂，對國家的文化和交流十分不便；秦始皇時強制統一成一種文字，這套文字作為中國唯一規範的文化一直用了兩千多年，到現在還在使用；各地區使用的貨幣也不一樣，有圓形的、刀形的、鏟形的，還有貝殼、龜甲或玉片等等，秦始皇將貨幣統一金和為外圓內方的銅幣，這種銅錢直到沿用兩千多年後的清朝。
三、統一度量衡。什麼是度量衡呢？在秦始皇前，各地的度量衡單位五花八門，比如說，你想買一尺布，到其他地方連一尺是什麼意思都不知道，或者這邊的一斤米，到那邊的稱不叫一斤，又叫另外一種單位了；秦始皇時規定了統一的長度單位，叫分、寸、尺、丈。
這些名稱現在還在使用；量具容積的單位叫合、升、鬥；重量（衡）的單位叫銖、兩、斤、石，這些單位也是到現在還在使用。銖是由於銅錢的重量是以銖計的，如半兩重的銅錢叫5銖錢，後來把「1銖」叫做「1錢」了。現在還是10錢=1兩。
四、修建馳道，疏通河道和渠道。也就是連線全國各郡縣的道路（相當於現在的國道和省道）。大大的加強了各地之間的聯絡。
五、修建長城，原來各國之間都有一些長城，但北方的長城不完整；統一後他下令把原來國之間的長城拆除，再把原來秦、趙、燕三國北邊的長城連線起來，以防止北方匈奴的南侵。給我們留下了一條舉世聞名的萬里長城。
六、開拓邊疆。在中原各國相互征戰，無暇北顧的時候，匈奴乘機南侵，攻掠秦、趙、燕三國的北方邊地；秦始皇兼併六國後，派數十萬大軍萬大軍北伐，擊敗了匈奴，穩定了北方邊疆；南攻嶺南的百越，把兩廣併入到中國的版圖之中。 上面幾條是對秦始皇的所做一些簡要的概括；這些事情在他之前是從來沒有過的事情，開創於他，並且一直被沿用了兩千多年之久；在他以後的皇帝，治國管理無一不是在他這個機構框架下對國家進行管理而取得成就的，他們創造的偉業，有很大的原因是得益與秦始皇為他們奠定的基礎；在前人沒有的前提下，完成這麼多的體制變革和文化變革，以及眾多的建設工程，需要做多少工作呢？
而且從秦始皇完成兼併六國，到他去世，僅有11年時間；就在這短短的11年裡，秦始皇以難以想象的速度完成了如此浩大的工作，為中國幾千年的封建社會奠定了基礎。秦始皇不僅是一個有雄才偉略的君王，而且也是一個辦事效率最高的領導人。 可以說，中國歷史上除了秦始皇，其他任何一個皇帝和賢人都不可能做得到的。
再看看歷史上其他被稱為賢明的帝王，漢高祖、漢武帝、唐太宗、宋太祖、以及朱元璋、朱棣等等，他們創造的「偉績」有哪一個能和秦始皇相比呢？他們為我們中華民族留下了什麼多少實質性的東西和能沿用數千年的「軟體」呢？從這方面講，秦始皇毫無疑問是中國歷史上對中華民族貢獻最大偉大的君王。
然而，秦始皇在人們心目中的地位，遠不如其他幾個皇帝，這是為什麼呢？是因為秦始皇被帶上了一個頭號暴君的頭銜。這個「暴君」的稱號，不僅使他一生的絕世光輝大失色彩，甚至在傳說和戲劇中多成反面人物，這麼一個最偉大的君王的地位，往往被其他超過。
負面評價
因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說，而其後中國曆代統治者都推行以仁愛，中庸為核心的儒家學說。因此，秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。
7樓：哈哈欠為你違逆
哥們兒，我跟你講，我和秦始皇是拜把子兄弟，幫他統一六國後，他前去蓬萊取回兩粒長生不老藥，一粒他服了，還有一粒讓我服，我不服，我就服你。
8樓：匿名使用者
功：秦始皇的最重要歷史功績，在於完成了統一事業，建立了歷史上第一個封建的**集權的國家。
除了作出具有重大歷史意義的決策以外，秦始皇對統一的貢獻，在於善於用人和勇於改過。在統一中國前夕，秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家。這裡有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等，他們大都並非秦國人，卻在盡心地為秦效力。
一切克敵制勝的軍事進攻和政治策略計劃，都是由他們制定和實現的。秦始皇的作用在於善於發揮他們的作用，聽從他們的勸諫和有錯勇於改。如滅楚時，他開始誤用李信遭到失敗後，馬上改過，親請王翦出征，並傾全國之兵交付與王翦，結果取得勝利。
這種情況，若與趙國國君不信李牧，齊國國君輕信讒言，致使國亡的情況相對照，更可看出秦始皇作為一個君主，善於用人和勇於改過，對於歷史發展具有多麼重要的影響。
怎樣評價秦始皇
9樓：匿名使用者
秦始皇嬴政（前259年—前210年），嬴姓，趙氏，名政（一說名「正」），又稱趙政、祖龍等。秦莊襄王和趙姬之子。中國古代政治家、戰略家、改革家，首次完成中國大一統的政治人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。
嬴政出生於趙國都城邯鄲，後回到秦國。前247年，13歲時即王位。前238年，平定長信侯嫪毐的叛亂，之後又除掉權臣呂不韋，開始獨攬大政。
重用李斯、尉繚等人，自前230年至前221年，先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起一個**集權的統一的多民族國家——秦朝。
統一之後，秦始皇認為自己功過三皇五帝，採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號，是中國歷史上第一個使用「皇帝」稱號的君主，所以自稱「始皇帝」。同時在**實行三公九卿，管理國家大事；地方上廢除分封制，代以郡縣制；同時書同文，車同軌，統一度量衡。對外北擊匈奴，南征百越，修築萬里長城；修築靈渠，溝通長江和珠江水系。
但是到了晚年，秦始皇求仙夢想長生，苛政虐民，扼殺民智，動搖了秦朝統治的根基。前210年，秦始皇東巡途中駕崩於邢臺沙丘。
秦始皇奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。
如何評價秦始皇嬴政？
10樓：哎呦了一下
秦始皇嬴政出生於前259年，逝於前210年，他是中國古代偉大的政治家、戰略家、改革家，更是首次完成中國大一統的偉大人物，也是中國第一個自稱為皇帝的君主。
公元前247年，13歲時，他已經繼任王位。 前238年，平定了長信侯嫪毐的叛亂。 他特別重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先後滅掉了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，完成了統一中國大業，建立起了一個**集權的統一的多民族國家，也就是秦朝。
統一之後，秦始皇就採用「皇帝」的稱號， 是中國歷史上第一個使用「皇帝」稱號的君主，所以自稱「始皇帝」。同時在**實行三公九卿制度來管理國家大事；地方上則廢除分封制，代以郡縣制；同時又書同文，車同軌，統一了度量衡。對外又北擊匈奴，南征百越，修築起萬里長城；修築了靈渠，溝通了長江和珠江水系。
但是，到了晚年，秦始皇求仙企圖獲得長生，又苛政虐民，還扼殺民智，這些舉動，動搖了秦朝的統治根基，導致了秦朝滅亡。
每個人都是有著硬幣的正反面，秦始皇奠定中國兩千餘年政治制度基本格局，我們可以看出，他確實功勞蓋世，輝煌不可磨滅。從能力上講，他是位蓋世英雄，有著遠大魄力和勇氣的具有大格局大境界的非凡之人。歷史上大家都認為他昏庸無道，但我認為他是治世有道，每一步路都走很穩，有的是足夠的智慧和勇氣。
畢竟歷史是被滅掉它的漢王朝書寫，即使這樣，也有著如此輝煌時刻，可見他偉大之處。當然到了後期，沉迷仙道，苛政虐民，這些舉動也正是他性格缺憾。
怎樣評價秦始皇 如何評價秦始皇？
秦始皇的評價如下 秦始皇雖然後期殘暴不仁，但是其作為封建王朝的開創者，對歷史的發展有重大貢獻，所有批判他的言論都是片面的，他是一個應該被歌頌的人。從歷史的發展來看，秦始皇作為中國封建王朝的建立者和國家疆域的奠基者，他所做的事情功在千秋萬代，應該被稱頌，千古一帝 的稱號當之無愧。秦始皇的故事 秦始皇對...
如何評價秦始皇 怎樣評價秦始皇
秦始皇是我國古代歷史上功大於過的傑出政治家。功 他統一了六國，結束了長期以來諸侯割據稱雄的局面，有利於人民生活的安定和社會生產的發展。秦朝是我國歷史上第一個統一的多民族國家的格局，奠定了我國以後多民族統一國家的初步基礎。秦始皇推行郡縣制，鞏固了統一的局面。他統一度量衡 貨幣和文字，促進了各地經濟文化...
如何評論秦始皇，怎樣評價秦始皇
他的措施加強專權 經濟得到進一步發展 奠定祖國疆域 鞏固國家統一，以及以華夏族為主體的中華民族，但他的專權使人民處境日趨惡劣。因為秦始皇登基時的秦國，已經具備了統一天下的條件。所以，就算換個笨一點的皇帝，也一樣能夠統一天下。很牛b的人 我的印象 封建社會的第一位君王 我們歷史考卷上有的！只要說說他的...