如果光緒殺掉了慈禧自己掌權,清朝之後的命運是什麼樣

2022-01-11 22:32:35 字數 5792 閱讀 1453

1樓:我愛著美麗的

如果真的讓光緒掌權成功,清朝也許只會滅亡得更快,絕對不可能繁榮昌盛,也就是所謂的中興。但光緒帝從未掌權,出於對弱者的同情,也有「不做不出錯」的思維模式,大家總有一種潛意識,認為光緒帝會更加開明,如果他上臺,與頑固守舊的慈禧必然不同,中國也可能有更好的發展,這其實完全是錯覺。

在維新變法的時候,有一些以康有為為首的士子就得到了光緒的火速任命,地位不用說肯定是一步千里,坐火箭似的往上升。這在現在看來是無可厚非的,皇帝要想控制朝政,就必須任命自己的親信,歷朝歷代的君主都是這樣做的。但是在當時的文武大臣們看來,這怎麼行,自己眼看著就被皇帝拋棄了,這還得了,什麼都沒有自己的權力重要,所以當時就有很多大臣請求已經隱退的慈禧出山。

光緒皇帝對慈禧太依賴,哪怕自己在後宮要做事,大的事情都是首先徵得慈禧的同意,然後再去做。所以,光緒的悲哀在於,慈禧壽命太長,身體太好,而且不放大權,所以依賴一直存在,沒有獨自成長的空間。至於殺慈禧,又怎麼可能呢?

殺了慈禧,依賴就沒有了。人的本性裡,都是喜歡依賴的。

再說了慈禧也根本就不會給光緒殺自己的機會;既然慈禧能夠發動得了政變,就說明他還是很有能力的。作為車去了政權的她,當然會心虛,所以就處處的防著光緒皇帝,甚至在自己死之前先把光緒皇帝給毒死,他就是怕自己死了之後被光緒從鈴木當中拉出來算清賬。

2樓:索索圖老師

歷史上的光緒帝即位後受到慈禧太后的威脅,從未掌握過實權。以慈禧太后為首,損害了守舊派的利益,遭到了強烈的抵抗和反對。後來,光緒帝被袁世凱背叛,光緒帝被慈禧幽禁在中南海的瀛臺上。

2023年,光緒帝在西太后去世的前一天因砒霜中毒身亡,享年38歲,被清西陵的清崇陵葬送。

如果光緒殺了西太后,中國的近代史會如何變化呢?他會成為「中國的明治天皇」嗎?

光緒帝其實並不像書中說的那麼聖明。不是諸位所想的那樣慈禧太后的傀儡。

其實,慈禧在光緒身上注入了巨大的希望和心血。抱著他讀四書。他在長大之前每天寫學習總結給慈禧。

但是,清代帝王都是強者,光緒天生體弱膽小,不能承擔這樣的大責任。另外,從小進宮開始最基本的生活經驗不足。慈禧對光緒較弱的地方感到不滿。

我想光緒一生都受到她的鼓勵。他努力讀書,在親政之後拼命努力。可惜他只讀聖賢書,無法掌握時代的需要。

他對世界的瞭解比他的表哥同治少。

甲午戰爭是光緒打,他是想讓帝國的天威重新振奮,忽視日本又追求成功,導致北洋水兵全軍毀滅。在決定了戰後失敗的情況下,他失去了基本的鬥志,不敢面對自己犯下的錯誤,違反西太后的意志簽訂了馬關條約。可以說他在親政6年(1888-1894)期間,浪費了慈禧苦衷經營的24年成果。

戊戌變法是光緒和康有為兩個無腦憤青的傑作。事實上,當時包括慈禧在內的很多人意識到改革的必要性。只是視野的限制,他們不知道怎麼改革。

康有為空有熱情而無知,上書中花亂炫耀著改革的利益。一心一意有了成果的光緒之外又加上梁啟超,二人的無腦青年開始了一步大的惡作劇的改革。導致幾百萬讀書人沒有工作,撤出工作部門不給被裁的員工安排新工作,這改革可以想象會失敗。

正是這個改革,慈禧失去了對光緒最後的信心,改革結果的悲劇性也破壞了光緒脆弱的心。慈禧軟禁光緒的時候,他一點也沒反抗。

3樓:社交土豆

當時的清王朝已經是內憂外患了,光緒本就只是個庸才罷了,早已是無力迴天。

4樓:蕊絕世戰魂

不可能,光是一個「孝」字就足以壓著光緒不能喘息了,他不是怕慈禧,而是怕支援慈禧背後的因素,說實在的就算光緒能殺掉慈禧,又能做什麼呢?大清已經日落西山了,早晚都要覆滅,慈禧只是個加速器而已,真殺掉她,光緒也只能順天下大勢,不能逆天而行啊!

5樓:i如西風知我音

據說光緒變法時,聽文人的意見差點把西北給賣掉了,現在之我們的新疆是慈禧,同意左宗棠的意見收回的,文人就是文人,沒有長遠的眼光!!!

6樓:匿名使用者

大清沒滅亡是必然,不是僅僅是一個女人的事。嘉慶時候還沒有這個女人,國力不支了,關鍵是體制問題。體制腐爛了。華佗也無力迴天的。

7樓:高中任老師

我覺得也改變不了什麼,因為一個朝代的滅亡又不是隻有慈禧一個原因。肯定還有其他的因素啊,就算慈禧不掌權,光緒也很難繼續下去。

8樓:格拉底先生

天下大亂,軍閥混戰!百姓苦難,更加深重!注意,辛亥革命是以清帝遜位的方式和平改朝換代的!

9樓:soon幻銀

根本就無法改變什麼,從人性的角度出發對於千辛萬苦朝思暮想的東西總是會千方百計的去維護。光緒不可能會走三權分立君主立憲的路,依然是鞏固皇權對外妥協苟延殘喘

10樓:一步之遙

大廈將傾獨木難支!一輛快要報廢的車換再好的發動機也是無濟於事的!

11樓:搜狐客棧

殺掉康有為,才是正確的!康有為就是一根攪屎棍,沒有他變法未必不會成功!

12樓:庾金鑫

清朝時期是一個封建奴隸制社會!國家工業基本就沒有,農業也不是很好,很多家庭吃不飽穿不暖,國家制度落後,全民素質低!西方已經工業革命,日本明治維新變法國力超越中國!

清朝衰落應該是國家制度落後,全民素質低劣!慈禧只是加速腐朽王朝的滅亡!

13樓:就喜歡這東西

俺村一個逗逼。開玩笑說,如果全世界的人都死光了,只剩下他跟他娘。他就天天吃喝嫖賭。突然有人來了一句,你嫖誰呀

14樓:大老虎吃貓

第一,光緒幹掉慈禧,第二,張之洞,左宗棠,李鴻章三人還在那個位置,再都年輕20歲,第三,馬上君主立憲,三個條件同時成立,個人感覺清王朝有可能再續命一段時間。

15樓:匿名使用者

歷史大勢不是一兩個人可以改變的,清王朝已經腐朽到脖子了,內憂外患換誰也沒辦法,其實李鴻章左宗棠他們很牛逼的,然並卵

16樓:來自東臺山雙瞳剪水的茄子

清朝皇子飽讀詩書,這種事情不會做的。殺慈禧屬大不逆之罪,十惡不赦。另外光緒滿十八歲的時候慈禧已經放權給他了,但是光緒太激進,玩不轉。

像隋朝楊廣一樣皇帝有雄心抱負,但是百姓好吃懶做貪圖享樂一樣會亡國的。中國人愚鈍,受蠱惑嚴重,就算皇帝直接發錢老百姓都會講應該的,本來就是收刮來的錢。

17樓:三問軒

可能會更糟糕,一個腐朽的體制靠一個人是改變不了什麼的,崛起不是一個人的事,崛起要整個民族的覺醒,奮鬥,付出。

18樓:匿名使用者

知道崇禎嗎?光緒他的老師和東林黨是一個性質。看看李鴻章為北洋艦隊東拼西湊的弄錢你就知道了,清流自古以來就是別人要做事他就在邊指手畫腳的不準做,自己呢又什麼事情都幹不好。

除了打嘴炮簡直就是一無是處,反而還洋洋得意的說不聽他的就是昏君奸臣。哪個帝王聽了這幫貨色的不是把自己玩的死死地。

如果光緒殺了慈禧,自己親政的話,清朝還會滅亡嗎?

19樓:熊熊說歷史

光緒皇帝(清德宗)是清王朝入關後的第9位君主,不過他終其一生都只是慈禧太后麾下的傀儡。尤其是在戊戌變法失敗以後,兩人的關係便徹底破裂,沒有實權的光緒皇帝成了階下之囚,至死也未能與慈禧太后緩和關係。那麼,光緒皇帝如果殺了慈禧,清朝還會滅亡嗎?

事實上並不是他不想,而是他沒有這個能力。從2023年底光緒皇帝登基,再到2023年離奇去世,從未掌握過實權的他性格十分懦弱,根本沒有這樣的魄力和能力去刺殺慈禧太后。

而且,光緒繼位多年來一直忍氣吞聲,所以就連李鴻章、榮祿等實權派也只聽命於慈禧,而淡化了光緒皇帝的地位。在這種背景下,勢單力薄的光緒皇帝想要去刺殺慈禧太后、奪回實權簡直是難上加難。

還有一點也是不可忽視的,那就是慈禧太后和光緒皇帝的親疏關係導致光緒皇帝不敢痛下殺手。慈禧是光緒的姨母,也是把他推上皇位的人。公元2023年,慈禧與咸豐所生的同治皇帝暴斃。

為了繼續推行垂簾聽政,慈禧太后將自己的妹妹葉赫那拉·婉貞與醇親王奕譞所生的載湉立為皇帝,這就是清德宗光緒皇帝。

由於慈禧太后是光緒皇帝的親姨母,她的妹妹又是光緒的生母。如果光緒皇帝殺掉慈禧,就必然背上惡名。更何況,文弱的光緒皇帝連頂撞慈禧太后的勇氣都沒有,更別說是殺掉慈禧、自己親政了。

而且,即便是光緒皇帝真的殺了慈禧,也不能挽留清朝。從光緒皇帝在戊戌變法中的表現來看,他只是一個純粹的理想主義者,並沒有真正的治國的才能。如果慈禧太后更早地去世,清朝或許會更快解體也說不定。

20樓:小海說歷史

光緒如果殺掉慈禧,自己親政的話,清朝還會滅亡嗎。

21樓:永老師玄學解答

那麼清朝依然還是會滅亡的,因為當時的清朝國力已經非常的空虛了。

22樓:柯柯柯柯樂

會。封建王朝的覆滅是歷史的必然,不管誰執政都一樣。

23樓:o姐林語菡

會,因為這是歷史必然,總會有朝代更替的,而且當時清朝已經出現了很多問題,很難去處理的。

24樓:大觀

光緒帝有重振國威的抱負,只是缺乏經驗缺少幫手且能力有所不足。

25樓:仝鈴語

沒有如果,只有結果。

不能這麼忽悠炒作,無聊!

如果光緒殺了慈禧,自己親政的話,清朝還會滅亡嗎?

26樓:小海說歷史

光緒如果殺掉慈禧,自己親政的話,清朝還會滅亡嗎。

27樓:靈魂忍者

清朝還是會滅亡的,畢竟當時的局勢,封建社會已經不能夠再存在,只有革命。

28樓:不知道幾千裡也

會,因為滿清**已經腐朽不堪了,即使光緒親政也改變不了這個事實。

29樓:讀書偶有所見

有可能不會。但這也只是猜測,畢竟光緒殺不殺得了慈禧另說,就算殺了慈禧,他能不能迅速掌握權力,也是未知數。

如果光緒殺了慈禧,自己親政的話,清朝還會滅亡嗎?

30樓:南國途千里

如果光緒真的那樣做我認為清朝並不會滅亡,會像英國和日本一樣的君主立憲制的國家。光緒皇帝一直都是一個心懷國家心念百姓的有志君主,他不想看到國家在他的手裡一步步淪為外國列強任意宰殺的羔羊。甲午戰爭結束之後光緒為了一雪前恥,決定效法日本實施維新改革,為此他一天都要下達十幾道關於維新變法的奏摺,可見他對國家快速富強的心理是多麼的強烈。

也正因為此光緒皇帝變法心切沒有切實考慮到當時國家的狀態,更沒有平衡朝中各種勢力的利益分配,導致變法遭到守舊派的嚴重阻撓和破壞,最後在慈禧等人的干預下將維新變法扼殺在搖籃之中,維新派人士慘遭屠戮,光緒也被慈禧囚禁在瀛臺,維新變法的各種政治舉措被全部廢除,大清國又回到了原來的狀態。

倘若當時光緒派人將慈禧祕密殺死了,整個國家的權力就都會掌握在光緒手中,成為大清帝國的實際掌權人。既然沒有了慈禧這個阻礙變法的最大障礙,那光緒就可放開手腳實施自己遠大的報復,而且變法還會受到西方人的支援,因為當時的西方人很希望清朝能夠開放全國市場,讓他們呢能夠賺取更多的商業利益。為此光緒皇帝會聘請很多洋人來輔助他實施改革。

同時光緒的改革不但會受到洋人的支援也會受到洋務運動等人的支援,特別是李鴻章,張之洞甚至是光緒的對頭袁世凱的支援。這些人都是晚清的國家柱石,他們也不想國家一直受到外國的欺壓。因此隨著改革的推進對於國家政治體制的選擇也會被提上議事日程,成為整個國家最重大的事情,依據當時清朝自身的條件和數千年以來中國的傳統政治體制,清朝一定會選擇和英國或是日本相似的政治體制,其中選擇日本的政治體制是最有希望的,如果光緒那樣做了,他還是國家的最高領導人,那麼清朝也就不會滅亡,而是新的清朝的誕生!

慈禧是光緒之母嗎,慈禧是光緒之母嗎?

不是,光緒是咸豐弟弟與慈禧妹妹的兒子。慈禧只有一個親生兒子就是同治,同治死後,慈禧為維持自己的統治,特意把與自己血緣關係近的光緒抱來當兒子 不是,光緒是咸豐的侄子,也就是慈禧的小叔子的兒子,慈禧只有一個親生兒子就是同治,得天花死了。光緒因為不顧慈禧等頑固派反對,發動戊戌變法,遭到慈禧的痛恨,把他囚禁...

慈禧為啥要殺光緒帝,慈禧為什麼要殺了光緒?

慈禧太后戊戌變法之後就很想殺掉光緒。當時有一種說法,戊戌變法的時候,康有為他們有個計劃,調袁世凱的軍隊包圍頤和園,把慈禧太后劫持下來,甚至殺掉慈禧太后,這樣來推行變法。這一點,我們歷史學家一直不大相信,認為這是清 欲加之罪,何患無辭。但是大約在二十年以前,楊天石先生又在日本發現了一本書 詭謀直紀 這...

光緒帝和慈禧太后是什麼親屬關係,光緒與慈禧的親屬關係是什麼

慈禧和光緒有兩層關係,第一,光緒是慈禧的外甥,第二,光緒又可以說是慈禧的侄子。是啊,因為光緒的母親就是慈禧的妹妹!是這樣的,慈禧把自己的妹妹介紹給自己老公 咸豐帝 的同父異母弟弟嘛!所以關係就這樣羅 簡單來說就是兩姐妹都嫁過去皇宮,慈禧就嫁給哥哥,妹妹就嫁給弟弟!慈禧嫁給了咸豐帝,慈禧的妹妹嫁給了咸...