超前教育對於孩子是有利還是有弊,超前教育到底好不好?

2022-01-16 11:13:41 字數 5039 閱讀 5866

1樓:匿名使用者

超前教育易使孩子入學形成不良的學習習慣。由於缺乏適當的材料和科學的方法,有些超前教育往往只講知識,有的父母甚至以孩子入學前已經能寫會算為榮。這樣,入小學之初,對小學教育的內容便視為「不學而能」的「小兒科」了,結果上課不用心,下課不盡力,形成了不良學習態度和不良學習習慣,最後老本吃盡,縱有急起直追之心,亦無迎頭趕上之力了。

超前教育只重知識灌輸,輕能力和興趣的培養,易使孩子入學後的學習缺乏持續的後勁。

因此,一位資深幼兒教育專家指出,讓孩子養成一個良好的學習習慣、生活自理能力,具備堅韌的意志品質和良好的心理承受力以及高度的責任感,是孩子入學前教育的主要任務。

我個人認為超前教育有利也有弊。有利的一方面是孩子經過超前教育,可能比同齡的小朋友懂得多一點,會背唐詩,會寫字,會唱歌等,會對孩子上學起到一定的幫助作用。至於它的弊端,超前教育可能會阻礙兒童活潑的天性和創造力。

如:在對幼兒進行「0」這個符號的教育時,可以以「太陽」、「月亮」、「雞蛋」或者是「媽媽瞪大眼睛」等類似「0」形狀的物體進行教育,如果以小學生的教育方法把它定格為數字「0」或英文字母「o」,一旦被我們固定了意義,表面上好像幼兒認知水平提高到了較高的水平,但實際上幼兒在「0」這個符號上的創造、開拓思維就被我們大人扼殺了,得不到發展。長此以往,對比同齡的孩子,他的創新能力、想象能力、開拓能力就會相應變弱。

如我朋友的三歲小孩,我曾教過她背唐詩,「離離原上草,一歲一枯榮」等好幾首詩,後來有一次我給她吃梨,並告訴她這是「梨梨」,她突然說:「姑媽,這就是『離離原上草』中的『離離』。」弄得我哭笑不得,後來我詳細地向她解釋,但她終究執拗地認為此「離離」即是彼「梨梨」也。

從中可以看出,孩子的記憶力、模仿力很強,即使她會背幾首唐詩,或者模仿簡單的字,也不能說明什麼,因為孩子並沒有從詞或句子的真實意義上去理解,於是便決定不再教她了。

2樓:匿名使用者

超前教育易使孩子形成不良的學習心理定勢。對接受超前教育的孩子來說,學習的枯燥、失敗的痛楚都已成為抹不掉的記憶,於是,在上小學後,他們往往以早期形成的消極心理定勢面對學習,毫無積極與熱情可言。

超前教育易使孩子入學形成不良的學習習慣。由於缺乏適當的材料和科學的方法,有些超前教育往往只講知識,有的父母甚至以孩子入學前已經能寫會算為榮。這樣,入小學之初,對小學教育的內容便視為「不學而能」的「小兒科」了,結果上課不用心,下課不盡力,形成了不良學習態度和不良學習習慣,最後老本吃盡,縱有急起直追之心,亦無迎頭趕上之力了。

超前教育只重知識灌輸,輕能力和興趣的培養,易使孩子入學後的學習缺乏持續的後勁。

因此,一位資深幼兒教育專家指出,讓孩子養成一個良好的學習習慣、生活自理能力,具備堅韌的意志品質和良好的心理承受力以及高度的責任感,是孩子入學前教育的主要任務。

我個人認為超前教育有利也有弊。有利的一方面是孩子經過超前教育,可能比同齡的小朋友懂得多一點,會背唐詩,會寫字,會唱歌等,會對孩子上學起到一定的幫助作用。至於它的弊端,超前教育可能會阻礙兒童活潑的天性和創造力。

如:在對幼兒進行「0」這個符號的教育時,可以以「太陽」、「月亮」、「雞蛋」或者是「媽媽瞪大眼睛」等類似「0」形狀的物體進行教育,如果以小學生的教育方法把它定格為數字「0」或英文字母「o」,一旦被我們固定了意義,表面上好像幼兒認知水平提高到了較高的水平,但實際上幼兒在「0」這個符號上的創造、開拓思維就被我們大人扼殺了,得不到發展。長此以往,對比同齡的孩子,他的創新能力、想象能力、開拓能力就會相應變弱。

如我朋友的三歲小孩,我曾教過她背唐詩,「離離原上草,一歲一枯榮」等好幾首詩,後來有一次我給她吃梨,並告訴她這是「梨梨」,她突然說:「姑媽,這就是『離離原上草』中的『離離』。」弄得我哭笑不得,後來我詳細地向她解釋,但她終究執拗地認為此「離離」即是彼「梨梨」也。

從中可以看出,孩子的記憶力、模仿力很強,即使她會背幾首唐詩,或者模仿簡單的字,也不能說明什麼,因為孩子並沒有從詞或句子的真實意義上去理解,於是便決定不再教她了。

從以上兩個例項我們可以看出,孩子的早期教育不是過早地讓孩子接受知識方面的教育,更應注重對孩子素質方面的教育,如學習興趣的培養、自信心的樹立、榮譽感的認識、良好的自覺性、獨立自主能力等等。對於知識教育範疇內的教育,其利弊也必須辯證地區分。

另外,超前教育也會擾亂孩子的正常思維。

有的孩子坐姿不正確,有的孩子寫字就像描花,還有的孩子往往在一個方格子裡要擠著寫三四個字,學了「神算」,做起算術題卻錯誤百出……這些都與超前教育造成正常思維紊亂有關。年輕家長忙於為孩子「充電」,卻使孩子的正常思維面臨一道道坎。

據心理醫生介紹,近年來,家長越來越重視孩子的早期教育,為此投入了大量的精力和物力。有的家長從上幼兒園開始就為孩子選擇學「神算」,剛滿2歲的孩子就學寫字,3歲學算數,4歲學英語……其實,過大的心理壓力在給孩子造成逆反心理、導致厭學的同時,更在器官神經發育上帶來了弊端。有關神經內科專家介紹,家長挖空心思為孩子選擇各種各樣的特色班,殊不知單調的訓練反而影響了孩子的思維發展。

加之一些非正規班魚目混珠,與正規教育不相適應,造成孩子思維紊亂。

專家認為,讓孩子養成良好的學習習慣、生活自理能力、堅韌的品格和心理承受能力才是幼兒教育要完成的任務。而學習有限的幾個字、幾道題和幾個單詞,不但不能學到更多知識,還可能影響學習興趣,擾亂孩子的正常思維。

孩子的天性是愛玩與好奇,如能順應孩子的天性,在孩子玩耍的時候適當地給孩子灌輸有關知識,或孩子發問的時候能仔細全面地向孩子作答,讓孩子接受有關知識,或給孩子留下一點懸念,使他明白許多問題需要他在長大後才會明白,勾起他求知的慾望,就能發展他的創新思維、想象能力、開拓能力。

相反,如果逆孩子的天性,或超出了孩子適齡的正常心理接受能力,如把一個四歲的孩子當成一個小學生來施教,孩子就會感受到不適應,接受不了;而如果因此產生了牴觸情緒,形成了厭學情緒,那麼對孩子今後接受正常的教育勢必產生不良影響。拔苗助長,其結果如何?

因此,任何教育都必須順應孩子天性,超前教育也是如此,必須以適合孩子的接受能力為前提,否則將事與願違、適得其反。

然而更發人深省的問題在於,應試教育的弊端誰都心知肚明,落到實處卻又變成了「轟轟烈烈喊素質教育,紮紮實實辦應試教育」。對這個南轅北轍,有「臭豆腐理論」作了註腳:應試教育史聞著雖臭,吃著卻香。

這個「臭豆腐理論」確實一針見血,直指死穴――倘若不能從「指揮棒」的層面正本清源,那麼所謂素質教育,除了逢場作戲的「叫好」,永遠也不會有眾望所歸的「叫座」,而我們最後迷失的就絕不只是一個「起跑線」。

超前教育到底好不好?

3樓:屠香凡

其實超前教育沒有什麼不好的,因為超前的教育的話,反而會對孩子未來的幫助更好,但是絕不能過度的去進行超前的教育,因為小孩的腦容量還是有限的,所以說一定要在接受的範圍內才能讓他不忘記還能徹底的學進去,

4樓:匿名使用者

我個人不太提倡超前教育,因為孩子的發展它是有一定規律可循的,如果說超越這個規律的話會對孩子的,嗯,發展有一定的影響,嗯,在什麼年齡段就做什麼年齡段的事情,如果說在一個年齡段超過他這個年齡段該做的事情的話,那個就無異於拔苗助長了,

5樓:匿名使用者

超前教育其實說好也好,說不好也不好,所有的事情都是有利和有弊的,可能朝鮮教育比如說早教吧,早就可能使孩子變得較其他孩子變得更加陽光和視野更寬廣一些,懂事更早一些,但是也可能給孩子造成了一些負擔,感覺壓力很大,

6樓:康小寧

他認為超前教育還是比較好的,最起碼能夠提前讓孩子瞭解一些知識,有些人說這是給孩子壓力過大,我認為不是這樣讓孩子提前在接受一些東西,讓他上學的時候接受能力比較快,我認為既然教育是比較好的,

7樓:知91602探辭

其實對於小孩的創新教育,我覺得還是挺好的,因為畢竟超前教育這方面的話,對於現在的孩子發展還是特別好的,但是絕對不能太過火的去找你去,因為小孩的腦容量是有限的,如果超她老人家反而對小孩是有害的,

8樓:3435滅韓浩氛

超前教育我認為是挺好的,讓孩子更早的接觸一些知識或者是教育,我覺得越早讓孩子接觸到這些,越容易在他們的腦海形成一個深刻的印象,從而受一生都會受這種教育方式的影響,從小就開始培養孩子的人生觀,

9樓:c醬粉絲團

其實超前的教育,我覺得個人的理解還是可以的,因為超前的一種教育的話,可以讓孩子提前學到更好的東西,對於她之後的學習的話,其實也是有所幫助的,只不過不能學的太快,因為學的太快的話,可能會讓孩子的腦容量裝不下那麼多東西,要循序漸進的繼續,

10樓:薊依萱

超前教育是一種雙刃劍,而超前教育從某種意義上來說,是一個人的教育程度越來越高,質量也好,但是由於人的理解能力隨著年齡歲月的增加,教育會超過當前年齡的接受程度的知識,所以說不太容易接受,

超前教育,對孩子好不好

11樓:我是大哥明白

看狀況,如果有興趣可以

12樓:方老師美教課堂

拔苗助長,根基膚淺,不能提倡,應該取締

超前教育對孩子有負面影響嗎?

13樓:匿名使用者

這就來因人而異了,如果在自你以往的觀察和發現中bai認為你的孩子

du有能力和zhi心勁去完成這dao項工作,那麼你不妨讓他試一試,畢竟所有的家長都恨鐵不成鋼!當然即使你的兒子沒太大興趣,你也可適當教給他一點,讓他進行適應性訓練,我認為對超前教育應慎重採用,適可而止!

幼兒園的「超前教育」有什麼弊端?對以後有什麼影響?

14樓:左手看書右手投資

超前教育的弊端在於,抹殺了孩子的童年。這樣並不利於孩子以後的身心發展。我覺得教育應該順應孩子的天性,一味求快可能會有反效果。

15樓:你到底敢不敢

幼兒園的超前教育會導致幼兒的童年缺失,並且可能造成孩子們厭學,對以後會造成很嚴重的影響,比如他使父母倍感挫折,而且限制了孩子能力的發展,會養成不良的習慣,在以後真正的學習中無法接受正常的教學。

16樓:絲竹顏

超前教育加重了孩子的負擔,讓孩子從小養成攀比的風氣,很多家長不得不給孩子報各種興趣班,扼殺了孩子的童年。這樣做壓榨了孩子的潛力,不利於孩子對於學習的興趣培養。

17樓:great寶貝洋

我認為,幼兒園的「超前教育」容易造成家長的焦慮,人外有人天外有天,超前教育,讓孩子們從小便開始機械性的學習,會扼殺孩子的想象能力。

隨著科技的發展,手機到底是有利還是有弊

手機在不同的人手裡有不同的作用,手機的發明是沒有問題的,關鍵是使用手機的人如何使用。如果能很好的使用手機,當然是有利的,但如果是不能很好的約束自己,對使用者而言就是有弊端的。手機有利也有弊,有利是方便了很多,可以網上買東西,訂票訂餐等,也可以網上學習很多知識等。弊端是過度使用手機會傷害眼睛,還影響人...

大學生暑假實踐打工有利還是有弊,利大於弊還是弊大於利,尤其是

暑假打工可以增加經濟收入,其實可以打工一個月,去旅遊一個月,打工的性質最好和專業掛鉤 辯論賽大學生打工利大於弊的材料 求大學生兼職利大於弊的辯論賽材料?感謝在場的各位。今天我們討論的是大學生兼職的利弊問題,我方的觀點是大學生兼職利大於弊。開宗明義,大學生是指在高等學校就讀,素質相對較高且被社會賦予較...

跨國排汙權交易對我國有利還是有弊

所謂的排汙權,原本是指企業用錢購買可以生產一定數量汙染物的權利.而現在你所說的排汙權的跨區域交易就是說,例如,美國有一企業,它打算生產一萬架汽車,但會產生十公噸垃圾,於是它會找尋最便宜的處理方法,它可以直接在美國購買排汙權,但費用極高,而與此同時,在中國有一企業向 購買了可以處理十公噸的排汙權,但它...