1樓：匿名使用者
防衛過當致人死亡可能會被判故意傷害(致死)罪或故意殺人罪，這兩個罪名都是處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
2樓：小
主要看你怎麼殺小偷，前提小偷想要害你的情況下成立，一刀就死，很好錄個筆錄沒事了，一刀沒死，心裡害怕補了一刀及n刀殺死，3-7年吧。
3樓：匿名使用者
依據你所說案件,可能會判七年以下.如果是晚上發生的,會著的更輕些
防衛過當致歹徒死亡，怎麼判？最高判幾年？
4樓：匿名使用者
對防衛過當的犯罪人，在處理時應當正確適用刑法分則的有關條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看，對防衛過當致人重傷或者死亡，構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法典第235條和233條規定的相應量刑幅度減輕處罰。
如果具備緩刑條件，可以使用緩刑；如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，應當免除處罰。對於構成故意傷害罪或者故意殺人罪的，分別按照刑法典第234條和第232條規定的相應量刑幅度應當減輕處罰；如果具備緩刑條件的，可以適用緩刑；如果情節輕微不需要判處刑罰，應當免除處罰。
根據刑法第20條第2款規定，對防衛過當「應當減輕或者免除處罰」這是因為防衛過當的防衛人主觀上是出於為了保護合法權益免受不法侵害的動機，其主觀惡性小，其客觀上是在進行防衛的前提下造成的損害結果，所以只應對造成的重大損害承擔刑事責任。
防衛過當的主客觀因素決定了其社會危害性較通常犯罪的危害性小，刑法對防衛過當的處罰原則，體現了罪行相適應的原則，從審判實踐看，防衛不法侵害超過必要限度而造成重大損害的情況是極為複雜的，應當根據案件的具體事實和情節進行具體的分析，確定是減輕處罰還是免除處罰。
一般來說，對防衛過當致人輕傷的依法不負刑事責任，如果具備緩刑的，可以適用緩刑，如果犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。但究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰則應綜合考慮以下因素：
1）防衛目的，為保護國家、公共利益和他人的合法權益而防衛過當，比為保護自己合法權益而防衛過當處罰應更輕。
（2）過當程度，比較行為的危險程度與防衛必要的最低限度，即考慮採用其他輕微防衛手段的容易程度，防衛過當所造成的損害差距越輕微，處罰相應輕微，嚴重過當，處罰相對較重。
（3）罪過形式，按疏忽大意的過失，過於自信的過失，間接故意等罪過形式的先後，減輕乃至免除處罰的幅度應是依法遞減。
（4）權益的均衡性及其性質，比較所要侵害的權益與所要保護的權益，是否明顯有失均衡，為保護重大權益而防衛過當，比為保護較小權益而防衛過當，處罰應當更輕。
（5）考慮侵害者不正當程度，例如，防衛以採用重大侵害方式，所侵害的利益超出應保護的利益的正當防衛，只有其他手段相當困難的情況下，才可能認可其必然性。
總而言之，研究防衛過當是為司法實踐提供理論依據，從鼓勵公民、勇於同不法侵害者作鬥爭的角度出發，能夠提高公民與不法侵害者做鬥爭的積極性，對維護社會秩序具有積極作用。
5樓：匿名使用者
防衛過當致歹徒死亡，需要根據其性質來進行判決。涉及到過失殺人的按照過失殺人來判，涉及的故意殺人的按照故意殺人來盤。防衛行為只是法院作為減輕處罰的情形。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
6樓：匿名使用者
防衛過當不是罪名，具體情節可能是故意傷害等，根據刑法規定，應當減輕或者免除處罰。
縱橫法律網-廣西巨集凱律師事務所-王延安律師
7樓：匿名使用者
這的看具體情況了，防衛過當致人死亡最高有可能構成故意殺人罪，如果按故意殺人罪相應減輕刑罰的話，最高也可以判無期或者十年以上了！
你還是說說具體情節吧！
8樓：管東平大律師
律師介入案情
廣東管東平律師
防衛過當致人死亡要判多少年
防衛過當致人死亡，正當防衛殺人怎麼判
9樓：小蔡專業知識解答
如果正當防衛的話，一般的話是不會碰你的，如果他要根據你的事實狀態來的話，你不是屬於過當防衛的話，那就需要坐牢了。
10樓：一渡娛影
正當防衛殺人怎麼判
這個要考慮雙方當時所處的情況
辯護律師的能力
等等各種因素來判決的
11樓：
防衛過當根據情節判定，有的判3年有期徒刑，有的判為正當防衛，不需要負刑事責任。
12樓：匿名使用者
防衛過當是指所採取的防衛措施超過了必要底線，正常來說這個界限很難分，得看具體情況，(一般受到嚴重生命安全威脅的時候，不在這個範疇內，比如拿著槍，刀，或其他致命工具對你進行人身安全威脅時，不在此範疇，你誤殺他也不算防衛過當。)此種情況不承擔刑事責任。—也就是說無罪
而正常下的正當防衛是指受到非致命傷害下，進行的防衛。但是因此而致人死亡則屬於防衛過當（比如一個人搶劫，搶你東西，你一怒之下對他拳打腳踢，打鬥中致人死亡）這個就可以算你故意殺人。（故意殺人是可以判10以上，無期，死刑）但是由於被害人本身有錯誤，所以你雖然同樣犯了刑法，但情節不是特別惡劣，社會影響不大，所以不會被判死刑。
應該是10年左右。
13樓：匿名使用者
個問題不能一概而論，
昏睡舂而應該視情況而定，藥微情人節只是恰好你們碰見的，㎜㎞㏕江浩訊，你們吵架之後，就情人節了，嗯
14樓：匿名使用者
上哪做的，
昏睡舂你是碰見了你的女朋友，藥微不知道這個女朋友是不是你的戀人，
㎜㎞㏕如果說要是你的戀人，這裡的就有問題了
15樓：
防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，「應當減輕或者免除處罰」。
《刑法》第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
防衛過當至人死亡要判多少年
16樓：緱映冬將葛
認定正當防衛是有條件的，首先，必須是不法侵害正在進行當中，另外，防衛不得超過必要的限度，如果對方正在實施至於你死地的不法侵害，你還擊，至於對方死亡，一般情況下是按正當防衛處理，但如果你的還擊明顯超過對方的不法侵害程度，則構成防衛過當，是需要承擔責任的。
會以故意或者過失犯罪追究刑事責任……具體年份的話，要看情節，你可以詢問當地律師，他會分析出來的
17樓：匿名使用者
防衛過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規定防衛過當的罪名和具體適用的法定刑，因而不能定所謂的「防衛過當罪」。有些學者主張，應在罪名前冠以防衛過當加以限制，如「防衛過當過失致死罪」、「防衛過當致人重傷罪」等，以示區別於一般的犯罪，這種做法也沒有充足的合法性和必要性，使罪名的表達徒添蛇足，應當根據防衛人的主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果，觸犯了刑法分則哪個條款規定的罪，就按哪一條的罪名定罪，如防衛人過失造成不法侵害重傷、死亡的，則分別定為過失重傷罪或者過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害、死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。
防衛過當，只是作人應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮。
18樓：法律快車
防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，「應當減輕或者免除處罰」。
19樓：安之曲
不用想了。。追出去砍肯定屬於防禦過當。
10年以上，無期或死刑。但自首和受害人有過錯可以減輕處罰。另外防衛過當造成的傷害也可以減輕處罰。
20樓：匿名使用者
在**過程中,對方使用凶器的,你的朋友可以行使無限防衛權,不存在防衛過當.
但是當傷害結束,你的朋友在去報復傷人,實際就是故意傷害了.
21樓：匿名使用者
qiang bi
si xing
防衛過當致人死亡會判幾年
22樓：匿名使用者
應定性為過失致人死亡罪。還要看本罪的犯罪主體即學生，是否年滿十六週歲以上、是具有刑事責任能力的自然人。如果年滿16週歲以上就要看犯罪情節嚴重程度定罪了。
過失致人死亡罪，刑法規定： 一、處三年以上七年以下有期徒刑； 二、情節較輕的，處三年以下有期徒刑；
23樓：匿名使用者
我是律師，就你所述，三年以下。
防衛過當造成輕傷怎麼判，防衛過當致人輕傷二級能判多少時間
如防衛人過失造成不法侵害重傷 死亡的，則分別定為過失重傷罪或過失致人死亡罪。如防衛人基於間接故意造成不法侵害人傷害 死亡的，則分別定為故意傷害罪和故意殺人罪。防衛過當，只是作為應當減輕或者免除處罰的量刑情節考慮，也能做到刑法原則的罪刑法定。你的描述不屬於防衛過當，涉嫌故意傷害，建議積極賠償得到當事人...
防衛過當致人輕傷二級，防衛過當致人輕傷二級能判多少時間
首先，判斷輕重傷的鑑定機構一般應是公安機關的刑事科學技術鑑定機構或者對外委託的具有司法鑑定資質的鑑定機構，而不應當是醫院 其次，如果經依法鑑定為輕傷，但本案情節較輕，結果不是非常嚴重，在積極賠償或取得被害人諒解的情況下，可不作為犯罪處理，即不追究刑事責任 第三，如果不能積極賠償或取得被害人諒解，個人...
被搶劫正當防衛有防衛過當一說嗎，被搶劫正當防衛有防衛過當一說嗎？
1 如果當時對方屬於徒手攻擊，並未對你造成生命威脅的情況下，你拿出隨身攜帶的刀具進行還擊，且有可能造成他人的生命危險，或此種情況下造成他人死亡的，則你的防衛行為明顯超過了必要限度，屬於防衛過當。2 如界定為構成故意傷害罪，依法應當減輕處罰。得根據當時情況而定 3 如當時對方使用刀具對你進行傷害，或者...