1樓：湖西梧桐樹
不是。天啟在位時，發現了東林黨人禍國殃民，但他們勢力極大無法剷除，便啟用魏忠賢來對抗他們。果然，魏忠賢不負眾望，狠狠收拾東林黨，沒收他們的財產當抗清經費。
至於大家說什麼木匠皇帝，那不過是他的愛好而已。人家還真沒荒廢國事。東林黨說的什麼天啟被魏忠賢架空，更是扯淡。
皇帝要真想殺魏忠賢，魏忠賢早掛了，畢竟君要臣死臣不得不死。崇禎殺魏忠賢多輕鬆啊，說明魏忠賢沒有反心。
2樓：海東青
他不適合做皇帝，是一個好木匠
3樓：東方聖人
明熹宗無為而治是明君。
4樓：一年前
史書評價
《明史》：明自世宗而後，綱紀日以陵夷，神宗末年，廢壞極矣。雖有剛明英武之君，已難復振。而重以帝之庸懦，婦寺竊柄，濫賞淫刑，忠良慘禍，億兆離心，雖欲不亡，何可得哉。
歷代評價
《寄園寄所寄》：明熹宗天性極巧，癖愛木工，手操斧斫，營建棟宇，即大匠不能及。
崔瑞德：天啟朝是中國歷史上的一個災難時期，在明朝沒出息的統治者中，天啟皇帝的名聲最壞。
張鳴：成天和嬪妃玩做買賣遊戲的南朝東昏侯、整日只知道做木匠活的明熹宗，其實也就是心思沒放到大事上去而已，要論智商，恐怕也未必很差。
林洛：熹宗最大的特長就是做木匠活，並且真是一手好手藝。到了醉心於木匠活的地步。
如果他是個木匠，倒也還稱職，可是他偏偏是皇帝。熹宗又是另外一個匪夷所思的皇帝。他對明朝最大的「貢獻」就是重用了魏忠賢來治理國家。
明崇禎皇帝和天啟皇帝哪個算是真正的昏君
5樓：一顆大楊樹
應該是崇禎更昏庸一點吧！原因如下：
1、天啟的時候，哪怕重用魏忠賢，但是局勢尚可維持。崇禎上臺很快國家滅亡。
2、天啟時候明亡的根源之一——東林黨被魏忠賢打的狼狽不堪，
而崇禎死時期，東林黨把朝廷搞的很快滅亡。
3、以國家的掌控能力、用人等各方面，天啟都是超過崇禎的。
魏忠賢掌握朝政，比東林黨掌握更好。
4、在很多大事都是崇禎導致的，例如
李自成起義於崇禎2年，很快席捲全國。這是在崇禎時期，而非天啟時期。
後金在崇禎年間破長城而入，掠奪大量人口物資。這一點主要是崇禎重用袁崇煥殺毛文龍導致。
5、崇禎並非沒有文臣猛將，但是都被崇禎一個個弄死了。例如
松山之戰後，玉田總兵曹變蛟、前屯衛總兵王廷臣，遼東巡撫邱民仰全部殉國。
兵部尚書、督師盧象升鉅鹿殉國。（其弟盧象同起兵抗清失敗投水而死）
大同總兵滿桂，北京保衛戰殉國
大同總兵曹文昭湫頭鎮之戰兵敗自盡
孫承宗以八十高齡，率全家子侄及高陽百姓奮起抵抗清兵，最後六個兒子、二個侄子，十二個孫子侄孫全部殉國。
鬆錦之戰，宣化總兵楊國柱中箭身亡
寧遠之戰，山西總兵李輔明陣亡。
太原淪陷，山西巡撫蔡懋德自盡。
寧武關之戰，山西總兵官周遇吉，頑強抵抗，全家陣亡，農民軍「遂屠寧武，嬰幼不遺。
三邊總督汪喬年被俘後罵賊而被五馬分屍
三邊總督孫傳庭潼關戰死
兵部尚書楊嗣昌兵敗絕食而死
宣府巡撫朱之馮，闖王進北京時自縊
大同戰役，大同巡撫衛景瑗自縊而死。
總兵官猛如虎，南陽之戰力戰殉國。（此役，右參議艾毓初、南陽知縣姚運熙殉國、唐王遇害）
三邊總督傅宗龍，兵敗，罵賊而死
總督楊文嶽，朱仙鎮戰役戰死
陝西總兵官虎大威，第三次開封戰役中中炮而死。
左都督孫應元羅山之戰殉國
左都御史李邦華，北京之戰自盡
6、明朝，宦官本身就是權力的一環，不能說用宦官就不對，關鍵是看朝廷的掌控能力，而這一點，崇禎是最差的。
如果崇禎不殺魏忠賢，魏忠賢至少能讓朝廷財政多很多銀子、能讓皇帝知道外面之事，能壓制東林黨。
6樓：劍昂
昏君肯定是天啟，天天做木匠活，不理朝政，從沒想著要治理好這個國家！崇禎是另一個極端，一心想要治理好國家，可卻水平低下，剛愎自用，崇禎繼位初期本來是有機會翻盤的，軍隊還有幾十萬，農民軍也才剛剛鬧起來！
7樓：匿名使用者
崇禎皇帝有一些手段，但是沒有什麼手腕！他不像他爺爺萬曆那樣會用人，懂軍事同時還有政治手腕。也不像他父親光宗那樣能隱忍，懂得政治平衡！
崇禎就像一個廚子，卻被逼著去開車。你說這車能不翻麼…總體來講崇禎談不上昏君，但執政能力真的一般。
8樓：
人貴有自知之明！主要是崇禎自我定位有問題！無劉秀之才偏偏想當中興明君！
結果可想而知了！如果和他哥哥一樣混日子或者像慈禧一樣苟延殘喘一定能善終！畢竟天啟留給他的家底還可以！
被自己「雄才大略」十來年就折騰沒了！以隋初之富楊廣之才尚且禁不起折騰！一個為了成為中興明君一個為了比肩秦皇漢武都做了亡國之君！
深刻揭示了不作不會死
9樓：川息之水
崇禎是標準的亡國昏君，他做的比楊二還昏，楊二知道方向，但是太急。崇禎是直接讓大明超滅亡的道路跑為此還日夜加班。明朝多成熟的體制多好的地形防禦，比宋強了1w倍，就這麼個人17年就搞沒了
明崇禎皇帝和天啟皇帝哪個算是真正的昏君？
10樓：【望江鳥
我覺得天啟不是明君，但是有自知之明，崇禎是好心辦壞事的「明君」
就像一家大公司，天啟這個董事長撒手不管，找了個職業經理人魏千歲，魏千歲無兒無女，魏千歲還養了一批狗腿子，逮著誰咬誰，魏千歲給高管降工資（收商稅），然後給銷售人員漲佣金（軍餉），這家公司雖然沒有更大的發展，基本上穩著沒倒。然後天啟掛了，崇禎上臺，崇禎想發展壯大這家公司，第一步就是搞掉魏千歲，然後給高管漲工資，給普通員工降工資（三餉），銷售人員的佣金也經常不能按時拿到手，普通員工紛紛離職不敢，甚至有幾個技術人員自己單幹了一攤子和這家公司競爭市場（高迎祥、李自成、張獻忠等），銷售人員推銷積極性降低，甚至還有些銷售精英跳槽到另一家同行的大公司（洪承疇、吳三桂、孔有德、范文程等），崇禎十幾年換了幾十個ceo，基本上這些ceo也做不了什麼或者什麼都不願意做，崇禎頭髮都急白了，這家公司最後被自己以前的員工搞垮了，最後哪家同行的大公司把這家公司和那些小公司（大順、大西、南明）都兼併或者擠垮了，這就是明末的故事。
11樓：三隻腳的大烏鴉
崇禎是昏君，天啟不是。幹活的不一定都是賢君，好心辦壞事的人多的很。不幹活的也不一定就是昏君，英國國王不也什麼都不幹麼，英國還不過的好好的。
天啟在位七年，國內沒有任何農民起義，政局基本穩定，遼東前線雖然打了不少敗仗，但也獲得了一些勝利，比如毛文龍的丁卯大捷，袁崇煥的寧遠大捷寧錦大捷等等，基本上後金雖然勝仗不少，但戰略上被明朝牢牢壓制。
崇禎上臺上所有情況都變了，袁崇煥殺了毛文龍，後金大軍入關搶劫，崇禎又殺了袁崇煥，導致遼東局面全線崩潰。在這種局面下崇禎居然還停徵了萬曆和天啟開徵的專門針對富人的商稅、礦稅和海貿稅，反過來加收針對貧民百姓的農稅，結果農民都活不下去起來造反了。政治上崇禎也是一塌糊塗，在位十七年換了20多個首輔，百官人心惶惶根本就沒膽子做事。
打了敗仗的**不管是名將還是庸將一概被崇禎下獄砍腦袋，最後名將不是掛了就是投了滿清了。不信你數數崇禎朝那幾個名將哪個有好下場，毛文龍袁崇煥被殺，孫承宗下獄等到局勢無可挽回才想起來用然後戰死，盧象升被架空後戰死最後還被誣陷為臨陣脫逃連個諡號都沒有，洪承疇被監軍逼著出兵救錦州結果在松山被圍大半年一個援兵都沒見著最後被俘降清，還有毛文龍手下一堆將領孔有德耿精忠尚可喜這幫人，投降了滿清都是封王的的本事，活活被崇禎逼反了。 哪個明君能做到讓一大群優秀將領不是被冤殺就是無故戰死要不就是被逼投降敵人的？
12樓：封2012號
其實都不昏吧？做與不做是一回事，做了做好與做壞又是一會事，天啟帝是不做的那一種，做皇帝非本業愛好，屬於兼職玩票的性質。崇禎明顯是做壞了的那一種，在位17年間換了基本50任首輔，基本一年3人，一個人4個月，能有啥政策延續性。
生性多疑，擅殺大臣，自毀長城（袁督師），對與流民作戰的將帥沒有給予充分的信任與支援。動不動就說大臣誤我，最後連親生子女也不放過。
崇禎十六年（2023年）五月，朝廷命孫傳庭兼督河南、四川軍務，隨後升為兵部尚書，改稱督師，加督山西、湖廣、貴州及江南、北軍務，兵部侍郎張鳳翔「進言孫傳庭所有皆天下精兵良將，皇上只有此一付家當，不可輕動」。崇禎帝不從。孫傳庭不欲倉促出戰，可是在朝廷的催逼下，傳庭不得已在八月親率白廣恩、高傑等部10萬人出師潼關，同時檄左良玉西上，總兵陳永福、秦翼明分別將河南與四川兵互為犄角。
九月，孫傳庭在汝州（河南郟縣）兵敗，李自成一日內追殺四百里地，直攆孟津，明軍四萬餘人戰死，損失大量兵器輜重。十月初，李自成攻克潼關，總兵白廣恩、陳永福投降李自成。李自成以十萬軍圍攻孫傳庭，孫傳庭向渭南撤退，十月初三，孫傳庭戰死，時年51歲。
崇禎卻認為他詐死潛逃，沒有給予贈蔭。同年十月，李自成攻破西安。孫夫人張氏率孫家二女三妾投井自殺，年僅八歲的么子孫世寧被一老翁收養。
《明史》稱：「傳庭死而明亡矣。」
13樓：直線隕落
一個整天唱戲玩樂做木匠的皇帝，他不是昏君誰還能是昏君？
不過臨死之前還是做了一件皇帝該有的行為，知道指定崇禎為皇帝。
崇禎帝的話，不好說，要說他是昏君吧，十幾年勤勤懇懇的工作也不容易。要說他不是昏君吧，他當國的時候，國家正直亂世之秋用人之際，居然還三天兩頭的殺有本事的大臣，皇太極隨便一個離間計，崇禎就自斷江山把袁崇煥給殺了。崇禎可以算是個庸主吧。
他錯就錯在沒有大人物大政治家的氣量，多疑的弱點害了他，害了明朝，也害了四百年前我們的祖先們。當然這也不能完全怪他，明朝的皇帝個個都繼承了太祖朱元璋的特點，喜歡和大臣對著幹，再加上不久前轟轟烈烈的黨爭和他幼年的經歷都在他的心裡烙下了深刻的印記，他又是半道當的皇帝，沒有自己的心腹，在外人挑唆的情況下要不多疑也不容易。
我想崇禎是個庸主，要是在太平盛世也許是個稱職的皇帝，但是在亂世的話，需要的是他老祖宗朱元璋這樣的人物。
14樓：丿bhs丿七月
一群瞎比比的貨，天啟比崇禎好多了，天啟年間魏忠賢雖然狂，但實質上就是天啟的一條狗，他那麼牛雜咋沒把葉向高弄死，說白了就是天啟看東林不順眼放出來咬人的，至於崇禎，24k純傻一個，聽東林的話，廢了東廠錦衣衛，結果自個把大明搞沒了。天啟年間根本就沒多少大規模叛亂，到了崇禎手裡完全是造反了。從大方向上看，不要從一個個點上看，再說了，崇禎死前，做了一件事，把自己十幾年的事全盤否定了，那就是讓人把魏忠賢的墓給重新修繕了一哈
世界上有真的天啟坦克嗎
聯盟 152毫米雙管自行火炮還有個代號是koalitsiyasv，由俄羅斯burevestnik科學研究院與bta集團 烏拉爾運輸機械廠 冶金科學研究院和烏拉爾車輛製造廠聯合研製。目前，研製工作已進入技術演示 樣機階段。天啟坦克是有原形的，是前蘇聯設計的，樣車也有，有4條履帶 兩門128mm的52倍...
秦昭襄王是個昏君麼，贏稷秦昭襄王是昏君嗎
也不是什麼厲害，前三十年沒有什麼作為，後採納范雎遠交近攻策略弱六國，只是他在位時間長有更多的時間來做事，相對孝公，惠文王，武王前三代君主在位時間總和還多，還不能有點作為嗎 壽命很長，昏庸無道，從打長平就可以看出 是個對政治 軍事 狗屁不通的 無道昏君。戰國後期真的大家是在比誰更殘廢。秦昭王這樣的 廢...
周厲王為什麼要拒諫，周厲王真的是個昏君嗎？
他的所作所為引起的大多數人的不滿，是一位不折不扣的暴君，被趕出自己的國家完全是自作自受。而且周朝採取的是分封制，軍權都歸地方自己管理，的軍隊只有很少的一部分，導致君主的手中並沒有絕對性的權利，很多的地方勢力不服從 的調派。周厲王在位期間真的是沒做過什麼像樣的事情，每天不理朝政，夜夜笙歌，完全沒有一點...